"Olen rasisti, mutta..."
Huippupoliitikot ja Sanoman journalistit tekevät selväksi, että maahanmuuttokriitikko on aina rasisti ja yhteiskunnan vihollinen. Tässä pätkässä kerron yhden syyn sille, miksi minä olen tähän kategoriaan itseni halukas laittamaan.
Arvostelu 
Katselukertoja: 280
Sijainti: Hämeenlinna Finland (Näytä kartta)
Puhujanpöntön videoita
Kommentoi
-
Kyuu Eturautti kommentoi_ 16. elokuu 2009 17:33
- Ihan varoiksi korostan vielä kerran, että minulla ei ole mitään syytä millään muotoa vaikeuttaa pakolaisten maahantuloa. Pakolaiselle on selkeä UNHCR:n määritelmä. Heitä tulee auttaa.
-
-
Nimetön, minun kannanottoni on että maahan ovat lähtökohtaisesti tervetulleita, kaikki, jotka...
1. Noudattavat maan lakeja ja pyrkivät sopeutumaan eloon muiden maan ihmisten kanssa
...ja joko...
2a. Ovat tulossa töihin
2b. Ovat tulossa opiskelemaan
2c. Ovat YK:n määrittelemiä pakolaisia
Tietyin varauksin pitänee sallia myös vaimot, aviomiehet ja alaikäiset lapset, mutta koska tätä järjestelmää väärinkäytetään räikeästi, täytyy asiaan selkeästi paneutua ja miettiä fiksummat rajat. Tätä laajempaa perheenyhdistämisen käytäntöä en kuitenkaan sallisi. Ei se ole rajoite, se on haaste - tervetuloa töihin.
Muslimit, jotka ymmärtävät että Suomen laki tulee uskonnon yläpuolelle, ovat tervetulleita. Jos he kuitenkin noudattavat tiukkaan uskontonsa oppeja, se on ristiriidassa usean lain kanssa ja silloin he eivät ole tervetulleita. Toki, tasapainotuksen vuoksi pitää muistaa että lainrikkojia tulee ihan reippaasti Venäjältäkin vaikkapa, eikä silloin uskonnolla ole mitään tekemistä.
Toistuvia, tai törkeitä lainrikkojia ei tarvitse mielestäni katsoa täällä hetkeäkään kauempaa kun syylliseksi todistaminen oikeuden edessä tarvitsee.
-
Vesa-A kommentoi_ 16. elokuu 2009 16:00 - On minuakin nimitelty ties miksi, niiden taholta joilla on sellaiseen taipumusta. Jos maahanmuutosta haluaa keskustella asiallisesti, ei kai siihen tarvitse välttämättä ottaa kummankaan ääripään nimittelyjä. Hieman tasapainoisempiakin näkemyksiä asiasta lienee esiintymän.
-
ei nimeä kommentoi_ 16. elokuu 2009 15:24 -
Pyydän jo etukäteen anteeksi (hupsistakeikkaa), jos olen ymmärtänyt väärin blogejasi. Se on aivan mahdollista, en sitä sano. En löytänyt sitä kohtaa nyt mistään, mikä jäi viimeksi mietityttämään puheistassasi.
Mutta tälläinen illuusio on jäänyt päälle; että "tietyntyyppiset" maahanmuuttajat/siirtolaiset/"toisenmaalaiset" eivät ole tervetulleita millään muotoa maahamme. "Tietyntyyppisillä" tarkoitan lähinnä muslimeja. Tiedän heidän "teurastuksensa" ihmisten ja eläinten keskuudessa jne (kirjoitan nyt suoraan, jotta asia tulee ymmärretyksi).
Jos minulla on työkaverina (on ollut realistinen tilanne) ihminen, nainen, muslimi, ei ole tullut nyt kyllä heti mieleen että "enmänytvoitehdäsunkanssaduuniakunsunuskontosikinonihanjostain - tyyliin".
Tietysti, jos asioita mietitään teoreettisesti, voi helposti sellainenkin tulla "teesiksi".
Avaa enemmän, jos haluat. Tässä ajtuksessa minä toivon 101 pros olevani väärässä.
-
-
Kompastuin, päädyin vapaapudotukseen ja vihdoin putosin pohjalle.
Sitten ryhdyin kaivamaan.
-
Siponinjo kommentoi_ 16. elokuu 2009 10:33 - Herra Jumala sentään hyvä Eturautti, mihin olet hyvä mies pääsi nyt pannut, kun olet yhteiskunnan ykkös rasistiksi uskaltanut. Jumalan Suojelusta Sinulle
Tervetuloa
Aamulehti Blogit -palveluun
© 2009 on luonut Aamulehti
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon