Aamulehti Blogit

Pohdinpa tässä vähän taas yksi ynnä yksi päivän aikana, kun tuli parit radiouutiset kuunneltua ja ehdin autossa istuessani yhdistellä palasia.

Matti Vanhanen puhui jälleen tänään niin totta kuin kepulainen vain osaa. Lienee selvää, että lehdistö paljastaa vielä useita epäselvyyksiä hänen puheissaan. Onhan Vanhasella ollut "huono paikkamuisti" jo moneen kertaan aiemminkin, oli kyse sitten korruptiosta tai netistä ostetuista tytöistä. Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään, eli mielestäni aivan loogisesti ajateltunakin on epätodennäköistä että kepulaiset puhuisivat nyt rehdisti.

Oma pikakertaukseni sanoo, että aluksi Matti ja kepu eivät olleet saaneet keneltäkään koskaan rahaa. Sitten sitä oli saatu mutta vähän, sitten vähän enemmän ja summaa korjailtiin ylöspäin tasaisin väliajoin. Aluksi kepu ei liittynyt rahainhankintaan mitenkään, vaan rahat tulivat pyytämättä ja yllätyksenä. Sitten kepu tiesi ehkä jotain, sitten selvisi että kepu oli osallistunut rahankeräysyhdistysten perustamiseen, sitten selvisi että kepu itse perusti nämä yhdistykset ja lopulta myönnettiin, että kepu organisoi koko projektin. Aluksi rahoilla ei saatu mitään vastinetta, sitten selvisi että kepu oli tehnyt lahjusten antajille vastapalveluksia, joita nyt oikeus selvittää. Aluksi Matti ei kuulemma tiennyt mitään, sitten tiesikin jotain ja nyt selvisi, että Matti oli itse ollut pyytämässä rahoja henkilökohtaisesti eri osapuolilta. Vielä on tilaa tarkennuksille.

Mutta palatakseni päivän ajatuksiin esitän pari yhdistämääni tekijää.

#1: Kepun saamat rahamäärät Nova Groupin kautta lähenevät monissa arvioissa puolta miljoonaa, ehkä enemmänkin. Pari päivää sitten MTV3 kertoi vahvistetun summan olevan "vähintään 321 000 euroa". Erinäisistä arvioista ja kirjoitetuista lehtijutuista keskiarvoja lukien voisi arvioida kepulle heiltä siirtyneen summan olevan jotain puolen miljoonan ja miljoonan euron välillä.

#2: Valtion saamiset Nova Groupilta ovat pelkästään Uudenmaan veroviraston osalta 678 865 euroa. Tiedämme, että tällaisissa tapauksissa valtio ei koskaan saa saataviaan takaisin, eli tämä raha jää veronmaksajien maksettavaksi.

Lopputuloksena näyttää aika selvältä, että Nova Group on antanut kepulle rahaa jota ei ole ja jäänyt vastaavan summan velkaa verottajalle. Ei mielestäni ole salaliittoteoriaa nähnytkään väitös, että kyseessä on ollut tietoinen velkarahan antaminen poliittisen tarkoitukseen, heti alusta pitäen täysin tietoisesti valtiota huijaten. Nyt selvisi, että kepu on tämän asian organisoinut itse, Matti Vanhanen joko pää- tai kakkosmiehenä. Näin laaja huijaus ei helposti mene läpi ja peity näin pitkäksi aikaa ilman korkean tason poliittista tukea.

Täten väitän, että kepu on ovelia välikäsiä käyttäen ryöstänyt veronmaksajilta itselleen puolisen miljoonaa euroa ylimääräistä, vilpillisesti hankittua puoluetukea. Juuri sopivan strategisissa paikoissa on ollut kolmansia osapuolia, joilla ei ole paperilla ilmeneviä täysin suoria kytköksiä puolueeseen. Operaatio on tehty niin prikulleen taiteellisesti, että jopa Berlusconin hallitsema mafia jää kakkoseksi.

Loppukaneettina arvelen, että kepussa kukaan ei joudu vastuuseen tästä koskaan. Talousrikokset kun ovat heille vanha tapa. En sano tätä herjauksena, vaan oman henkilökohtaisen kokemukseni ja itse henkilökohtaisesti todistamieni toimien opettamana. Keskustapuolue on rikollisjärjestö. Nyt tapahtunut on vain yksi lisätodiste jo aiemmin tiedettyyn faktaan.

Tagit: politiikka, rikollisuus, talous

Jaa 

Jaana Parviainen Jaana Parviainen kommentoi_ 18. kesäkuu 2009 00:16
Olisi äärimmäisen kliffaa myös tietää, mihin nuo rahat menevät. Jokainen meistä saattaa olla maksanut osasia Kepun cocktail-tilaisuuksista tai silkinpehmeistä vessapapereista - ja samalla vissiin joidenkin osapuolten lahjomisesta?
Eero Vainionpää Eero Vainionpää kommentoi_ 18. kesäkuu 2009 02:56
Ei puoluetta voi pitää vastuullisena tapauksesta jossa yritys X on jakanut rahaa yli varojensa. Ja voisit pikkuhiljaa rajoittaa tuota kielenkäyttöäsi.

Miksi kepua on rahoitettu? Koska jos keskusta ei olisi ollut suurin puolue 2007 vaaleissa olisi meillä sinipuna hallitus. Yritykset & yrittäjät eivät pitäisi tästä ratkaisusta.

Itse haluaisin SDP:n "ylimääräiset puoluetuet" esille jotka on rahoitettu SAK:n yms toimesta palkansaajien rahoilla.
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 18. kesäkuu 2009 10:25
Tämän päivän Aamulehdessä kerrotaan, että SAK jakoi rahaa eri puolueille niiden liittokokouksessa saaman äänimäärän mukaan. Siis kaikille puolueille, ei pelkästään vasemmistolle.
Kuas niille vasemmistopuolueille rahaa antaisi, jos ei omat joukot.
Kyllä se Vainionpää vaan on niin, että Kepu pettää aina. Sekä omat että vieraat. Kyllä sen jo Kepun kenttäväen kommenteistakin huomaa.
Jos pääministeri valehtelee eduskunnalle raha-asioista, niin joku syyhän siihen on. Mitä pyritään salaamaan.
Aika lähellä rikollista toimintaa liikutaa,mielestäni.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 22. kesäkuu 2009 11:08
Mitäköhän minä juuri sanoin?

YLE kertoo tässä, miten Vanhasen muisti on taas tänään palannut hieman.

Ampuahan tuommoisesta maanpetturuudesta pitäisi!
Eagles fly singly Eagles fly singly kommentoi_ 22. kesäkuu 2009 11:27
"kepussa kukaan ei joudu vastuuseen tästä koskaan. Talousrikokset kun ovat heille vanha tapa." Olen samaa mieltä ja samasta syystä. Mutta se pätee vain niin kauan kun muut puolueet antavat heille siihen oikeuden. Ja ainakaan tähän mennessä en ole nähnyt merkkiäkään siitä, että he olisivat oikeutta peruuttaneetkaan.

Ja miksi olisivat? Vaikka Kepu ehkä onkin suurin verovarojen haaskuuorganisaatio samaa Mafiaa ovat ainakin Demarit, Vasurit, Kokikset ja RKP, mahdollisesti jo Vihreätkin.

Tuo Mafia on luonut käytännön, jota tuttavallisesti kutsumme nimellä Maan Tapa. Ja nyt ollaan jo niin pitkällä, että tuota Mafiaa ei yksittäinen äänestäjä voi saada rauhanomaisesti horjumaan muuten kuin äänestämällä Kirkkovenettä, Ruksia, Jotain Muuta tai kuten nyt Mexicossa Vota Nula.

Ampua ehkä pitäisi, mutta se on lain mukaan sitten murha.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 22. kesäkuu 2009 12:05
Lennät oikeilla ilmoilla, toveri siivekäs. Aamulehti juuri kirjoitti että demareista vain ja ainoastaan Tuomioja olisi valmis avaamaan heidän rahoituksensa tiedot.

Kokoomuksessa taas puolustetaan Vanhasen "rehellisyyttä" seipäin ja talikoin.

Vihreät ovat sinänsä avanneet rahoitustaan reilusti jo pitkään, mutta eivät viitsi tässä kohtaa aukoa suutaan.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot