Aamulehti Blogit

Jorma Pokkinen kirjoitti tämän päivän Aamulehdessä tupakoitsijoita syömään tumppinsa, jotta hän ei pahastuisi kadulla lojuvista tumpeista.

Kirjoituksessaan hän mollasi tupakoitsijat huonotapaisiksi. Se loukkasi minua ja varmaankin muita hyvätapaisia tupakoitsijoita.

Suurin syy siihen, että kadulla on tupakantumppeja on se, että juuri missään ei ole tupakan tumpeille tarkoitettuja tuhkakuppeja- astioita, joihin voisi tupakan tumpata.

Samoin on muuten tavallistenkin roska-astioiden kohdalla, joita ei ole tarpeeksi, sillä kaupunki säästää siisteydessä.

Jaa 

Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 6. elokuu 2009 14:29
Tupakoitsijoista fiksummat kuljettavat mukanaan pientä metallirasiaa tumppeja varten. Ei ole valtion, kunnan tai liikeyritysten vastuulla huolehtia tupakka-astioiden laittamisesta joka nurkkaan. Toki näitä olisi hyvä olla tarjolla ja roskiksiakin mahtuisi reippaasti enemmän, se on totta. Kuitenkaan jos tämmöistä ei löydy, niin tupakat kuin muutkin roskat pitää ottaa mukaan. Tupakoitsijoille tilanne on helpompi, sillä pieni Läkeröl-rasia (esimerkiksi) mahtuu taskuun paljon helpommin kun tyhjä muovipullo.

En väitä että kaikki tupakoitsijat ovat asiattomia. Mutta aivan liian monet ovat. On sääli, että hyvätapaiset tupakoitsijat eivät viitsi myöntää porukkaansa kuuluvan myös ongelmia. On vielä suurempi sääli, että minkäänlaista solidaarisuutta ei löydy, ei pienintäkään halua korjata ongelmia yhdessä.
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 6. elokuu 2009 14:53
Kyuu. Kyllä minä myönnän porukkaani kuuluvan ongelma tapauksia. Itse asiassa vituttaa suunnattomasti, kun näkee jonkun heittävän tyhjentyneen tupakkiaskin suoraan kadulle, vaikka kahden metrin päässä olisi roska-astia.
Mutta väitän myös, että tupakoitsijat ovat yksi harvoista ryhmistä, jotka maksavat kovan hinnan aihettamastaan haitasta.
Askin hinnasta n. 80% on veroja.
Tsaimai Tsaimai kommentoi_ 6. elokuu 2009 16:37
Eikös polttonesteidenkin hinnassa ole valtaosa veroa? Lisäksi auton hinnassa on melkoisesti veroa ja vuosittain vielä maksetaan veroa auton käytöstä.
Nollaako tuo haitat?
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 6. elokuu 2009 18:59
Niinhän se voikin ja kerma kuulema tappaa ja niissä on tuo vero vain 22.
Jari Jari kommentoi_ 7. elokuu 2009 09:07
Yleisten tilojen tupakointikielto on erinomainen asia. Passiivinen tupakointi on vienyt 2 läheistä ihmistä keuhkosyövän hoiviin mutta itse tupakoija elää ja räkii ympäriinsä vieläkin.
Jokainen joka on yrittänyt siirtyä koskikeskukseen parilta sen ovelta sisään tietää mistä puhun. Puolimetriä ovelta alkaa ihmisrypäs josta jokainen käryttää kuin korsteeni ja vaikka paikalle on tuotu tuhkakuppi pitää pienet juuri kävelemään oppineet kantaa tuon iljetyksen ohi etteivät vaan kaadu siihen paskaan.
Tupakanhimoiset sytyttävät tappajarullansa jo ennen ovea ja käryttävät sen oviaukolla.
Nuorison tupakointi ja syljeskely on ikävän näköistä ja tyhmää.
Eilenkin noin klo.17 olin menossa koskariin thai ruokalan puoleiselta ovelta ja siinä oli oven edessä noin metrin päässä kolme tyttöä ja 1 poika tupakalla. Poika oli noin 12 ja vain yksi tytöistä näytti 16 vuotiaalta eli kaikki olivat alaikäisiä ostamaan tupakkatuotteita.
Pistetään webcam kuvaamaan 360 tätä aluetta ja vanhemmat näkevät mitä se meidän pikku liisa tekee päivittäin...
Eagles fly singly Eagles fly singly kommentoi_ 7. elokuu 2009 09:35
Minua kiinnostaisi tietää kuinka monta "Vuoden idioottimaisin kirjoitus AL:ssä, jälleen!" Aamulehti julkaisee vuosittain?
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 7. elokuu 2009 11:38
Mistäs Jari tiedät, että juuri se passiivinen tupakointi vei heidät keuhkosyövän hoiviin? Minulla kun on ollut se käsitys, että lääkärit ja tutkijatkaan eivät pysty yksilöimään syövän alkuperää.
Onko sinulla parenpaa tietoa asiasta?
Matti Meikä Matti Meikä kommentoi_ 8. elokuu 2009 15:43
[Eagles fly singly kommentoi_ 1 päivä sitten
Poista kommentti Minua kiinnostaisi tietää kuinka monta "Vuoden idioottimaisin kirjoitus AL:ssä, jälleen!" Aamulehti julkaisee vuosittain? ]

Aika monta tulee vuosittain, koska vaikka lukuhetkellä tuntuu siltä, että tänä vuonna ei enää tulisi idioottimaisempaa kirjoitusta Aamulehteen, mutta usein tulee vielä idioottimaisempi kirjoitus.

Tupakanvastustajat valittavat tupakoitsijoista, mutta kuka säälii meitä idioottimaisilta kirjoituksilta? Se on minulle henkilökohtaisesti paljon suurempi haitta, ihan ahdistaan alkaa, kun huomaa näitä itsekeskeisiä älyvapaita kirjoituksia. Mietityttää, kun ajattelee, kuinka paljon tuollaisiakin ihmisiä Suomessakin on. Siksi pyydänkin Pokkista syömään sanansa, tupakantumppien sijasta.

Täälläkin on ollut puhetta tupakan terveyshaitoista ja siitä aiheutuneista kustannuksista. Tupakoitsijat kuolevat muita nuorempina ja näin säästävät yhteiskuntaa vanhuusajan terveys- sekä muista hoitokuluista. Myöskin jokaisen vakituisen tupakoitsijan maksamalla veromäärällä kustannetaan helposti kaikki häneen kohdistuvat terveysmenot.

Ja kyllähän kaupungin kuuluu järjestää asianmukaiset roskakorit ja niiden yhteyteen tuhkakupit, joihin tupakatkin voi tumpata.

Itsekään en tällä haavaa tupakoitse, mutta minua ei ole koskaan toisten tupakointi häirinnyt. Mikä siinä nyt häiritsee, sitä en ymmärrä. Ymmärrän sen, että nämä nykyiset ministerirouvat hollaavat tupakanvastaisuutta, koska heillä ei ole muutakaan tekemistä, mutta että aikuiset miehetkin marisevat tupakoinnista. Nykyhallitus pyrkii muutenkin kajoamaan ihmisten itsemäärämisoikeuteen ja lisääntyvään valvontaan. Oikeisto on aina ollut innokas valvomaan kansalaisia.

On muuten varmaankin siten, että nämä samat tupakanvastustajat valittavat myös polkupyöräilijöistä, sillä se tuntuu yhtä idioottimaiselta touhulta. Sen ansiosta vaarannetaan ihmishenkiä, kun pyöräilijät ajetaan ahtaille kaduilla autojen sekaa polkemaan. Olen jo lukenut ihmishenkiä vaatineistä polkupyöräilijöiden onnettomuuksista.

Poliisi sakottaa ja Aamulehti kirjoittaa mielellään polkupyöräilijöiden vastaisia artikkeleita ja he ovat osaltaan olleet vaikuttamassa näihin kuolemantapauksiin. On olemassa tupakointia sekä polkupyörällä ajoa varten lakeja ja asetuksia. Lakia ei kannata lukea aivan kirjaimellisesti, vaan on käytettävä omaa järkeä, jos sitä on suotu.

Nyt kun polkupyöräilijöitäkin sakotetaan Tampereella, niin koska aletaan valvoa jalankulkijoita ja myöskin sakottamaan heidän liikennerikkomuksistaan? Tasapuolisuuden vuoksi, vai aletaanko käyttämään järkeä?

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2009   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot