Tuulivoiman tuotto sydäntalvella 2015 - 2016

Usein toistuva aihe täällä tuntuu olevan, kuinka paljon tuulivoima talvella tuottaa tai on tuottamatta.

Otetaan mutuilun sijaan kylmiä lukuja. Nämä ovat Suomesta, Fingridin tilastokannasta, poimittuja lukuja. Tuntikohtaiset keskiarvot ovat saatavissa Fingridiltä suoraan Excel-muodossa.

Latasin sydäntalven luvut kahdelta viime talvelta Excel-taulukkoon, ja annoin laskennan tuottaa hieman tunnuslukuja.

Sydäntalveksi katsoin tässä tammi-helmikuun, jolloin Suomen talvi on yleensä kylmimmillään. Kulutusluvut ovat tuntikohtaisia keskiarvoja edustaen megawatteja (MWh/h).

Noina neljänä sydäntalven kuukautena tuotto oli alle 100 MW yli 14 % ajasta. Alle 200 MW:n tuotto jäi 40 % ajasta. Lähes kaksi kolmannesta ajasta (65,4 %) tuotto pysyi alle 300 MW:n. Vähintään 400 MW:n tuottoon päästiin vain 16 % ajasta.

Tammikuu 2015 oli tuotoltaan tasaisen surkea, sillä tuotto oli alle 300 MW peräti 81,3 % ajasta ja alle 200 MW tasan puolet ajasta.

Helmikuussa 2015 kaikkein heikoimpiin tuottolukemiin jäätiin hieman harvemmin kuin tammikuussa, mutta toisaalta hyviä tuottoja ei ollut juuri lainkaan, koska vähintään 400 W:n tuotto saavutettiin vain kymmenessä tuntikeskiarvossa (1,5 % ajasta).

Kokonaisuutena sydäntalvi 2015 oli todella heikko, sillä vähintään 400 MW:n tuotto saavutettiin koko kahden kuukauden aikana alle seitsemässäkymmenessä tuntikeskiarvossa (4,9 %).

Tammikuussa 2016 elettiin kaikkein heikoimpien tuottojen "kulta-aikaa", sillä lähes joka viides tuntilukema (19,3 %) jäi alle 100 MW:n.

Eivät nuo sydäntalven tuottoluvut kovin hääppöisiltä näytä.

Katselukerrat: 197

Kari Rönkä kommentoi_ 6. tammikuu 2017 00:01

Tässä palkkikuvana yhteistulos avauksessa mainituilta neljältä kuukaudelta:

Kari Rönkä kommentoi_ 6. tammikuu 2017 00:05

Tässä vielä tammi-helmikuu vuonna 2015:

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 6. tammikuu 2017 04:30

Aika selkeä kuva, jos rinnalla olisi vielä suursääkartta, tilanne näkyisi viitteellisenä myös naapurimaittemme osalta. Hyvä näinkin.

Heikki Karjalainen kommentoi_ 6. tammikuu 2017 06:32

Montako myllyä tuohon tarvitaan ?

Pentti Tuominen kommentoi_ 6. tammikuu 2017 07:29
Kari

Sanoit tuolla aiemmin, että Urjalaan, eikä muuallekaan nouse tuulimyllyjä ilman valtion tukia.

Kumpi taas onkaan idiootti, se joka vastaanottaa, vaiko se, joka antaa? Itse myllyjen taustoista voisi puhua paljonkin, mutta olkoon, suuri kateus on aina mottona.
Heikki Karjalainen kommentoi_ 6. tammikuu 2017 07:41

Urjalaan tulee iso tuulivoimapuisto AL 6.1.2017

http://aamulehti.ap.richiefi.net/d750f5f6-6e3f-4e3b-a7e9-6827d966a0...

Juhani Putkinen kommentoi_ 6. tammikuu 2017 10:08

Kiitos Kari!

Juha U. Aaltonen kommentoi_ 6. tammikuu 2017 11:45

Tuo korutont on kertomaa.

Kari Rönkä kommentoi_ 6. tammikuu 2017 14:50

Heikki, Suomessa oli vuoden 2015 alussa 268 tuulivoimalaa ja vuoden 2016 alussa 387 tuulivoimalaa.

teuvomast kommentoi_ 6. tammikuu 2017 14:54

No nyt taitaa olla yksi tuulimylly vähemmän kun yksi tais mennä tulipalossa romuksi terv tepivaari 

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot