Tuhoaako luonnonsuojelu Lapin?

[Lasse Kallo]

(Lähde: tämän vuoden syyskuun Hymy-lehti.)

"Tuhannet työpaikat ovat jääneet haaveeksi näiden risupartojen takia. Voimalaitosten rakentaminen ja kaivostoiminta on estynyt näiden Etelä-Suomesta tulleiden hirviöiden seurauksena."

Lasse Kallo: Näin hurjia puhuu maanviljelijä Erkki Vitikka Savukoskelta Hymy-lehdessä. Mutta mennäänpä eteenpäin. Lapin liiton edunvalvontapäällikkö Jaakko Ylitalo on mies minun makuuni - maakunnan puolustaja. Kaikki eivät pidä Ylitalosta (vasemmistoliittolainen), mutta makuasioistahan ei tunnetustusti parane kiistellä. Mutta jatketaanpa aiheesta:

"Ylitalon mukaan luonnonsuojelijat ovat vaikeuttaneet alueellista kehitystä karmealla tavalla.. Esimerkiksi hän ottaa Kemihaaran liittämisen Natura-suojeluohjelmaan - Lapin liitto katseli tumput suorana ja vikisi kun luonnonsuojelijat veivät.
- Luonnonsuojelijoiden projektia ohjattiin Etelä-Suomesta...Natura-ohjelma toteutettiin vain ja ainoastaan luonnonsuojelijoiden ehdoilla. Samalla koulutettiin luonnonsuojeluväkeä Lappiin uusiin haasteisiin...

Lasse Kallo: Ylitalo jyrisee Vuotoksen altaan puolesta ja puhuu hän muutakin: "Joutilaat terrorisoivat Lappia...Joukossa on maltillistakin porukkaa, mutta julkisuudessa esiintyy vain pieni ärhäkkä vähemmistö. Heidän mielestään tarkoitus pyhittää keinot. Se on vanha stalinistinen ajatus...Haluavatko luonnonsuojelijat tuhota Lapin?"

Annetaanpa puheenvuoro myös vastapuolelle.
Lapin luonnonsuojelupiirin puheenjohtaja Martti Kuortti myöntää vihamieliset asenteet luonnonsuojelua kohtaan. Kuortti näkee päävastustajinaan Lapin liiton ja Metsähallituksen. Kuortti toteaa, että ihmiset ovat peloissaan. He pelkäävät seuraamuksia, jos heidän katsotaan kuuluvan luonnonsuojelijoihin. Jos joku saa luonnonsuojelijan leiman otsaansa, hän ei löydä Lapista töitä. Omakohtaisiakin kokemuksia on: metsätalousinsinöörin koulutuksella hänelle ei ole löytynyt työtä.

Lasse Kallo: Lappilaisena Hymy-lehden artikkelissa ei ole minulle mitään uutta. Yksi asia kuitenkin pisti silmään. Miksi metsäyhtiöt eivät halua palkata listoilleen metsätalousinsinööriä, jonka päivänselvä tarkoitus on tehdä itsestään ja työtovereistaan tarpeettomia?

[Kyuu Eturautti]

Aikanaan tein Lapissa hommia jonkin verran. Se täytyy kyllä sanoa, että yksi luonnonvara siellä on ylitse muiden - mielipiteet. Niitä saa kuulla suoraan, mutta ilman huutoa tai kirosanoja. Niitä on paljon, muttei koskaan mene monologiksi. Oli suorastaan terapeuttisen rentouttavaa keskustella niistä, kun kerrankin tuntui että sai kuunnella asioita ilman jatkuvaa painetta päässä siitä, että pitäisi omata joku mielipide.

Täten tuntuukin oudolta, ettei luonnonsuojelun asioissa saada jotain tasapainoisempaa reittiä tehtyä. Yksi voi olla toki maansisäinen kulttuuriero. Väkisinkin Lapissa eletään vähän eri lailla ja eri maailmassa kun Helsingissä. Moni luonnonsuojelun aktiivi on tullut keskeltä Pasilaa keskelle Inaria "ymmärtämään asioita". Varmasti samaa voi sanoa monista vastapuolistakin. Ei se kumma ole, jos ei ymmärrys kulje tien toiselle puolen.

[Lasse Kallo]

Sanopas muuta, Kyuu

Itse olen työskennnellyt paljonkin Metsähallituksen töissä. En ollut ainoa, joka kirvasi Metsähallituksen toimia Lapissa 70-luvulla. Tarkoitan laajamimittaisa avohakkuita, metsämaaston syväaurauksia ja soitten laajamittaista ojitusta. Vanhat parrat kertoivat 50-luvusta, jolloin kahden pillarin väliin kiinnitettiin kettinki ja koivut vedettiin nurin höystoksi mäntypuulle. Muka, meidän lappilaisten mielestä.

Joskus 90-luvulla panin tyydytyksellä merkille metsämaaston käsittelyn Lapissa. Laajamittaisia avohakuualueita ei näkynyt, ei myöskään syväaurauksia, metsänkäsittelymuodot olivat menneet parempaan suuntaan. Kaikki hyvin. Ei nyt sentään. Kun metsätalous järkiperäistyi - varmaan paljolti luonnnonsuojeluväen toimesta, alkoi toinen hulllutus. Metsät olisi pitänyt museoida kaikki tyynni. Mietin silloin, että joko minä olen hullu tai kaikki muut ovat hulluja. Kun peiskataan, peiskataan kunnoilla, ja kun suojellaan, museoidaan kaikki kiinni. Eikö tässä maassa tunneta käsitetettä kultainen keskitie? Onko tämä apinoiden planeetta? Näin mietin silloin. Puolustukseksi sanon, että olin paljon nuorempi kuin nykyään.

[Juha U. Aaltonen]

Jos nämä cityvihreät vastaisivat sinulle Lasse, niin he sanoisivat että oikein menee. Museoidaan metsät, lopetetaan Lapin kehittäminen.
Heillä on hyvä vetäjä tähän touhuun, tosin eri puolueesta.
Nimittäin asuntoministeri Vapaavuori. Tämän herran vakaana tarkoituksena on autioittaa koko Suomen maaseutu. Kaikki hänen viimeaikaiset linjauksensa tähtäävät tähän.
Surullisinta tässä on, että esim.Suomen Greenpeace haki apua Keski-Euroopasta esim. ikimetsien hakkuu asiassa.
Tuotettiin Saksasta pari aktiivia toteamaan kuinka Suomi tuhoaa metsänsä ja laitettiin Metsähallitus polvilleen.
Ymmärrän, että luonnonsuojelu on tärkeä asia, mutta kyllä tälläiset asiat pitäisi hoitaa yhteistyöllä paikallisen väestön ja paikallisten päättäjien kanssa.
Ei se Etelän sanelu hyväksi ole tässäkään.

[Tommi Berg]

Ihan mieluusti minä city-ihminen menen Lappiin matkailemaan ja nimenomaan Lapin luonnon takia.

Jos sielläkin paskotaan puhtaat purot täyteen erinäisiä jäteliemiä (kuten täällä etelässä on menneinä vuosikymmeninä tehty liian monessa paikassa), niin kiinnostus loppuu ja suuntaan kulkuni mielummin vaikka Venäjän puhtaammille ja luonnovaraisille pohjoisen alueille. Toki sielläkin on järjettömyyksiä tehty paljonkin, mutta lääniä on kuitenkin sen verran, että aina siellä joku hienokin paikka on jäljellä.

Ei minusta metsiä pidä museoida, vaan käyttää hyödyksi tehokkaalla ja kunnioittavalla tavalla. Puuta voitaisiin kasvattaa mielummin ajatuksella hyvälaatuisien huonekalujen raaka-aineeksi kuin vain bulkkilaudaksi ja silputtavaksi sellukattilaan. Kunnollinen metsänhoito voi huomioida muidenkin lajien kuin vain ihmisen vaatimukset.

Jos on griinpiissin miehillä joskus uskottavuusongelmia, niin samoja ongelmia on myös Lapin alkuperäiskansojen toiminnassakin toisinaan. Poroja kun ajetaan "erämaissa" kelkoilla, mönkijöillä sekä helikoptereilla ja ruokitaan heinällä, niin voidaanko esim. porotaloutta pitää enää minään alkuperäiskulttuurina?

Ei kaikki viisaus asu pohjoisessa, eikä kaikki tyhmyys tule etelästä. Muitakin arvoja on kuin ykkönen ja nolla.

Vapaavuori on minusta hyvinkin suoraselkäinen mies, joka ajaa pääsääntöisesti järkeviä asioita. Esimerkiksi tolkuttomien automarkettien perustaminen keskelle metsiä ja peltoja on järjen köyhyyttä.

[Lasse Kallo]

Muistelen, että Saksan Greenpeacen matsävastaava (Salke vai mikä hänen nimensä nyt olikaan) uhosi takavuosina panevansa Suomen Metsähallituksen polvilleen.

Myönnän, että Greenpeace-järjestöllä on rahaa ja voimaa. Myönnän myös ottaneeni tosissani arviot, että kansainvälinen Greenpeace tavoittelee myös poliittista voimaa. Taannoin, kun Lapin metsäsota oli kiihkeimmillään, tuli televisiosta dokumentti Amerikan ihmemaasta. "Bushin pojat" räjäyttivät Appalakkien huiput taivaan tuulin kivihiilen hyödyntämisen nopeuttamiseksi. Muutama paikallinen taisteli "Bushin poikia" vastaan. Ei näkynyt Greenpeacen tyttöjä eikä poikia. Missä he olivat? Suomen Lapissa, Inarissa, ottivat kevätaurinkoa ja vahtivat Lapin mäntyä - uusiutuvaa Luonnonvaraa.
Ei sen puoleen, ei näkynyt ruudussa myöskään Saksan metsävastavaa Salkea pieksämässä suutaan.

[Juha U. Aaltonen]

Eikö kumminkin yhteistyö olisi hedelmällisempää, kuin alentava "oikean totuuden" saneleminen.
Vapaavuoresta sen verran, että hän haluaisi keskittää kaikki ihmiset taajamiin, hieman karrikoiden sanottuna.
Tällöinhän sitä erämaata alkaisi jo muutaman vuosikymmenen jälkeen löytyä jo lähempääkin kuin vain Lapista.

[Vastavirta]

Mistä Greenpeace saa varat näyttäviin operaatioihinsa? Talousrikostutkijat ja supo saisivat perehtyä oikein tarkasti Greenpeacen asioihin.

[Kari Rönkä]

Niin, miksiköhän Greenpeace mekkaloi Pohjolan metsäyhtiöitä vastaan, mutta on ollut hyvin vaisu saksalaisten ja ranskalaisten metsäyhtiöiden osalta...? Mistäköhän johtuisi...?

[Juha U. Aaltonen]

Saksassa ei oikein enää ole kunnon metsiä mitä puolustaa. Nehän tuhottiin jo aikoja sitten ruskohiilenpoltolla.
Siispä heidän täytyy tulla pätemään tänne pohjolaan.

[Vastavirta]

Olen kyllä nähnyt hyviä metsiä niin Saksassa kuin Ranskassakin. Tosin huonojakin.