Tappara on terästä johto tulee perässä

[Siponinjo]

Käyn NHL matseissa säännöllisesti, mutta lomallani Suomessa olen saanut nyt nautti viikon aikana myös kolmesta sm-liiga pelistä! Täytyykin sanoa, ettei vika ole ainakaan pelaajissa ja pelientasossa jos ”kiekko ei kulje” vaikka joukkueiden talous näivettyy kiekkofanien ja väen vähetessä katsomoissa.

Otan eritys tarkasteluun oman rakkauteni Tapparan ja kysyn miksi seuranjohto ei ota mallia esim. NHL:stä kuinka jääkiekkokulttuuria kehitetään ja kannattajien määrää kasvatetaan sillä hyvin mielikuvituksettomalta markkinointitoimet vaikuttavat? Ehkäpä Tampereella on tyydytty siihen harhakuvitelmaan, että koska jääkiekko on aina ollut kaupungin suosituin laji niin se sitä tulee olemaan myös jatkossa ilman mitään erityisiä toimenpiteitä.

Näinhän ei tietenkään ole ja ihmettelenkin, että Tampereen sm-liigajoukkueet Ilves ja Tappara ovat antaneet kiekkoperinteen Tampereella vähetä ja kannattajien sekä harrastajien suuressa määrin siirtyä muiden lajien pariin erityisesti jalkapallon ja salibandyn ilman mitään erityistoimia. Ei edes Tampereen kaupunginjohto arvosta oman kaupungin kiekkoperinnettä ja jalkapallosta onkin tullut ihailtu ja tuettu kohde, jopa päästadionit rakennettu sekä Tammelaan että peruskorjattu Ratinaan eivätkä siltikään ole tyytyväisiä. Jääkiekko on samaan aikaan tyytynyt historialliseen Hakametsään, vaikka ajat ja tarpeet ovat muuttuneet. Tarvetta olisi joko kokonaan uuden hallin rakentamiseen tai Hakametsän hallin täydelliseen katsomo- ja käytävätilojen peruskorjaukseen palvelemaan tämän päivän kiekkopeleissä kävijää sekä joukkueiden sponsoreita.

Hakametsän hallin katsomot pitäisi mielestäni uudelleen rakentaa jyrkempään kulmaan kaukalonlaidasta aina katonreunaan asti parantamaan näkyvyyttä kentälle, samalla lisäten istumapaikkojen määrää kansainvälisiä pelejä silmällä pitäen. Käytäviä pitäisi leventää niin, että siellä olisi näyttelytilat yritys-sponsoreille yhdessä isompien grilli- ja ravintolatilojen kanssa, jottei tarvitsisi jonottaa koko puoliaikaa. Hallin videotaulua pitäisi hyödyntää paremmin katsojien innostamisessa kannustamaan omaa joukkuettaan(ottakaa esimerkkiä NHL:stä) Senslisäksi NHL:ssä on jo ajat sitten huomattu, että kiekkopelien näyttö TV-kanavilla esim. lauantai-iltaisin lisää yleisesti kiekkofanien määrää sekä myös itse peleissä kävijöitä. Nämä toimenpiteet lisäisi erityisesti kannattaja lojaalisuutta ja fanikokemusta sekä kannattavuutta myös sponsoreiden markkinointipanostukselle joukkueiden tukemisessa.

Syynä ei ole siis vain katsojia ja sponsoreita paremmin palvelevasta korjausrakentamisesta vaan erityisesti Tampereen kaupungin ja sen imagon kehittämisestä olemassa olevilla toimijoilla, jotka perinteisesti kuuluvat tamperelaisuuteen. Kiekkoperinne on tärkeä osa tamperelaisuutta ja matkailutuloja olisi huomattavasti mahdollisuus kasvattaa sekä työpaikkoja luoda kiekkoturismia kehittämällä sekä kansainvälisiä- ja harrasteturnauksia järjestämällä.

Kiekko on cool laji lämpenevässä ilmastossa ja eksoottisuutensa puolesta oiva nähtävyys Keski-Euroopasta, Venäjältä ja Pohjois-Amerikasta vieraileville turisteille ja kiekonharrastajille, kuitenkin nyt heidät on unohdettu. Kukapa Tampereelle tulisi katsomaan potkupalloa. Sensijaan suomalainen kiekko on maailman huippua, vaikka valitettavasti seurajoukkueiden johto onkin harrastajatoiminnan tasolla. Mikko Leinonen on varmasti mies paikalla pr-tilaisuuksien keulakuvana ja talousasioista päättämässä, mutta perinteikkään joukkueen markkinoinnin luovassa kehittämisessä sekä näkyvyyden lisäämisessä kyvyt eivät ole vakuuttaneet.

Esimerkiksi Helsingissä HIFK:llä on vakaa ja innokas kannattajakunta, joiden kovaääniseen tukeen pelaajat voivat aina turvautua. Toisin on Tampereella, missä jopa pitkänlinjan kiekkoharrastajien parissa on levinnyt negatiivinen ilmaus; ”en menisi halliin vaikka maksettaisiin” ja se näkyy nykyään jo playoffs matseissa joissa katsomot eivät ole täysiä. Syytä olisikin nopeasti tehdä esim. yläpuolella olevia asioita kiekkoharrastuksen elvyttämiseksi Tampereella. Lisää ideoita Tapparan johto voisi hankkia, vaikka katselija kyselyllä; ”Miten kehittää jääkiekon kannatusta ja suosiota Tampereella?”

[Jan Wahlroos]

Perinteikäs Tappara eli TBK on (ollut) hieno Tampereen ruotsin- ja suomenkielisten joukkue, joka on kuitenkin onnistunut toiminnallaan kadottamaan lähes kokonaan tuon kaiken kannattamisen arvoisen. Se on nähkääs niin, että vain perinteitä kunnioittamalla ja laatua yllä pitämällä pienissäkin asioissa muodostuu sellaisia brändejä kuin I.F.K.. Silloin ei tarvita edes menestystä, kun katsojat seisovat aina joukkueen takana ja muualla maakunnassa kuolataan seuran perään - seura on täkäläisille "meidän juttu" ja muille esikuva ja ihanne. Tämä ilmiö on monta kertaa voimakkaampi jalkapallon puolella, josta olisi jotain syytä oppia ottaa kansainvälisellä tasolla myös lätkäjätkien.

Yksi mikä Tapparan kohdalla ihmetyttäa, niin suurin osa seuran kannattajista ei edes tiedä, että Tappara on perustettu Pyynikillä Svenska Samskolanin pihamaalla, seuran oikea originelli nimi on TBK ja että johtokunnassakin suomen ruotsinkielisiä on yhä edelleen mukana.
Tähän liittyen kaikista typerimmän myötähäpeän kokemuksen aikionaan koinkin, kun Tapparan kännipäiset ns. kannattajat huusivat jossain - taisi olla I.F.K:lle - hurri- ja ruotsi-homohuutoja. Suunnatonta typeryyttä kuvasi paitsi tuo käyttäytyminen, niin vielä enemmän hilpeyttä (muissa) ja myötähäpeää (minussa Tapparan kannattajana) aiheutti se, että nämä päästä varpaisiin Tappara- tuotteisiin joulukuusen tavoin koristellut örvleltäjät eivät tunteneet edes oman seuransa arvoja ja historiaa (joka liittuu kaupnginkin historiaan). Nolasivat siis itsensä totaalisesti. Enpä ole sen jälkeen paljon lätkämatseissa käynyt, enkä seuran logoa ylläni kantanut.

Toki lätkäpelien ympärillä pyörii muuallakin melko moukkaa sakkia, ei siinä mitään. Tämä pitäisi kuitenkin liittyä sivistymättömien peräkylien pikkujoukkueisiin eikä perinteisiin suurseuroihin.
Tasoa olisi siis syytä nostaa kaukalon lisäksi myös katsomossa ja kannattajaporukoiden vetoihmisissä.

Seuran tason nostamista ja perinteiden vaalimista pitäisi korostaa myös seurakonttorissa.
Yksi tärkeä seikka kannattajakunnan profiilin lisäksi on seuran brändi (jossa toki omien perinteiden vaaliminen auttaa). Ajelen autolla/bussilla lähes päivittäin Tapparan toimiston ohitse ja ihmettelen mm. sitä seikkaa, että seuran logo seisoo kallellaan surkeana katolla. Perinteinen punaoranssikin on logossa ollut auringon haalentama kananpojan keltainen. Tämä kaikki kuvastaa toiminnan tasoa. Joka ainoassa vaate- ja esinekappaleessaakin nuo värit ovat mitä sattuu sävyä ja tuotteiden design taitaa olla suunnitteltu jossain toimiston tupakkikopissa malluaskin kanteen.
Oppi olisi vaikka niinkin lähellä kuin Tukholma ja D.I.F.

Täkäläisessä lätkänlyönnissä pienet ja isot asiat on perseellään kuin sorsat Vihiojassa. Ei todellakaan aiheuta kunniaa, kun vielä SM- liiga ja lajiliitti omalla toiminnallaan tappaa kaiken kiehtovuuden lajista (peluuttamalla kymmeniä tylsiä ja turhia pelejä lähes joka toinen päivä = rahastus. Samat seurat ja maat kohtaavat tylsissä perussarjoissa kerta toisensa jälkeen ja sitten kun alkaa tosipelit ei katsojat enää jaksa innostua)

No, ehkä se siitä. Tuskinpa kuitenkaan, kun touhun ympärillä puuhastelevaa sakkia katsoo.
Itse en halliin astele ennen kuin TBK:n pieni logo seisoo Tapparan pelipaidassa ja muissa tuotteissa Kimmo Kaivannon komean kirvesmerkin kaverina. Tuo TBK:n logo sopisi vaikka palipaidan hihaan kertomaan seuran historiasta. Itse en enää lätkää seuraa, mutta eikös esim. NHL:ssä käytetä seuran taustoista kertovia merkkejä (kuten maan lippu tms.)? Keep it simple. Vain tämän kaltaisista pikkujutuista koostuu se ISO juttu, jos joku vaan viittii...

En gång TBK - Alltid TBK

[petkos]

Eikönhän olis kun sais hakametsään pelaamaan voittavan joukueen,niitä sitä tullaan kyllä katsomaan,futiksessakin katsojaluvut puolittui,kun ei tullu menestystä.

Oikeastaan kun katsoo tapparan valmentajanimiä viimeisen reilun 10 ajalta,
mikko saarinen,rauli urama,kaj matalamäki,ismo läntinen ja jukka rautakorpi.Ainakin mää pidän rautakorpea ainoana kiekkovalmentajana,urama tuli vasta tapparaan harjoittelemaan päävalmentajana oloo.

Toinen asia mitä ihmetelly että tapparan fani sivuilla ei saa arvostella kriittisesti,tuli oikein ilmoitus kaikkille jäsenille,odotetaanko että mennään hakametsään kehuun paskaa paliä.

15 vuotta sitten näki pikkujunnuja pelivehkeet päällä menossa harjoituksiin päivittäin,nyt voi nähdä kerran talvessa,toisaalta maailma muuttuu ja muut lajit ja tietokone pelit ja konsolit vie nuorten aikaa.
Toisaalta eipä kuulle enään myöskään pelinjälkeisenä päivänä puhuttavan jääkiekosta,mitä ennen kuuli.
Kyllä aika vaan on ajanu ohi hakametsän hallista,ei siitä saa viihtyisää tekemälläkän ja ainoo mahdollisuus nähdä tampereella kunnon kiekkoon on eurooppalainen liiga.

Eipä taida olla keski euroopassa yhtään maata,missä jääkiekko olis jalkapalloa suositumpi laji,ja koko maailmassakin mahtuu varmaan yhden käden sormiin,missä jääkiekko voittaa futiksen.

Jääkeikossa olis jo ajat sitten tarvinnu siirtyä pelaan 4 äijällä,niinkuin jatkoaika tehdään.

[Vesa-A]

Taitanee tämä Suomen SM-liiga olla yhä enemmän ja enemmän kasvattajasarjan asemassa. Parhaat pelaajat pelaavat parhaat vuotensa NHL:ssä, KHL:ssä, Ruotsin tai Sveitsin sarjassa.

Vaikuttanee pelien kiinnostavuuteen, etenkin kun lipunhinnat niihin ovat siitä huolimatta varsin korkeita.

[Siponinjo]

Olen täysin Janin ja Petkoksen kanssa. Perinteet pitää saada kunniaan ja vanhoja pelaajia näyttää ja arvostaa. Näin tehdään myös NHL:ssä...Leinosta arvostan pelaajana erityisen paljon, koska hän on molempien suosikki seurojeni eli Rangersin ja Tapparan legenda! mutta sopisi Leinosen käydä katsomassa kuinka vanhaa joukkuettansa Rangersia markkinoidaan ja miten ottelutapahtuma järjestetään saaden katsojat mukaan. Sain tuossa jopa Suomessa tekstiviestin suoraan puhelimeeni seuraavasta pelistä ja mahdollisuudesta ostaa lippuja. Siellä myös kausikortin omistajat voivat edelleen myydä lippujansa, jos eivät pääse johonkin peliin. Tämä lisää halua ostaa kausikortti.

Tapparakin ottelutapahtuma voisi olla paljon merkittävämpi tapahtuma, koska itse pelientasosta se ei jää kiinni sensijaan markkinointi on epäonnistunut. Entisiä ja nykyisiä pelaajia pitäisi hyödyntää paremmin markkinoinnissa esim kaupungin eri tapahtumissa tuoden näkyvyyttä lisää joukkueille.

Jääkiekkomuseo pitäisi ilman muuta saada takaisin Hakametsän halliin, jossa ennen peliä siellä voisi käydä tutustumassa, se kuuluisi lipun hintaan.

Hakametsän hallista pitäsi tehdä Ilveksen ja Tapparan yhteistyöllä retrobrändi hienosti sanottuna, mikä toisi mieleen myönteisiä asioita monille tamperelaisille miehille lapsuudesta aivan kuten Madison Square Garden on monille Nykiläisille. Hakametsällä on suuret perinteet ja niitä mitää hyödyntää markkinoinnissa, siksi olen jopa kallistumassa sille kannalle, että jollei uutta hallia saada nopeasti rakennettua niin sitten pitää Hakametsä nopeasti korjata entistä ehommaksi palvelemaan paremmin kannattajia kansainvälisissä matseissa.

Jopa 25-linjan Nysse pitäsi teipata Ilveksen ja Tapparan väreihin muistuttaen tamperelaisia ja turisteja jääkiekkokaupungin maineesta, josta kävisi heti selväksi koska on seuraava peli ja miten tärkeä kiekkokaupunki Tampere on. Kiekkopeli pitäsi olla turistille se ensimmäinen tutustumiskohde!

Jääkiekosta pitää tehdä uudestaan koko perheen laji, koska lapsia ei muuten enää saada kiekonpariin, Ei ole luonnonjäitä vaan aina pitää vanhempien kuljettaa peleihin. Tämä on se suurin ongelma. Olisiko syytä harkita eri ikäkausi sarjoille vain yhden tietyn hallin käyttöä, ettei lasten tarvitsisi kulkea ympäri kaupunkia vaan voisivat mennä omaan halliinsa ilman vanhempia, jossa myös pelivehkeet varastoitaisiin jottei tarvitsisi kuljetella. Niitä voisi myös lainata tai edelleen myydä? Tämä helpottaisi vanhempien panosta ja mahdollisesti lisäisi harrastajia?

[petkos]

Kyllä se vaan pätee tähänkin asiaan niinkuin moneen muuhunkin,että minkä nuorena oppii,niin vanhana taitaa.Nykyään ei ole junnuja enään puoliakaan mitä joskus,junnuna oppi käymään hallissa ja pelaajat oli idoleita.Nyt ei ole junnuja ,mutta ei myöskään idoleita ja kohta ei ole myöskään katsojiakaan.Jos tampereelta mahtuu äijä tai kaksi josksu maajoukkueeseen,niin se on jo saavutus,kun joskus siellä oli pari kentällistä tampereelta.Ainakin tampereella joskus oli lajikateus niin kovaa,että laji täytyi valita suunilleen 10 vanhana,ja kehuttiin kuinka laadukasta juniorityötä tehdään,silti äijän äijään ei noussu liigaan,arvostelijat vaiennettiin.

Eiköhän siellä markkinointi puolella ole ihan tarpeeksi jo noita vanhoja pelureita,tosin niiden pätevyydestä en tiedä.Kyllä kaikki lähtee pelitavasta ja valmestajasta,täällä on ollu sellainen tapa,että tulkaa vaan hakeen pisteet,monta vuotta,kotona täytyy ja pitää uskaltaa pelata näyttävää lätkää,ne tappiiot vielä antaa anteeksi,mutta jos passiivisesti vaan peruutellaan,ei sitä kukaan viitsi kauaa aikaa käydä katsomassa..

Ei yhdessä hallissa vaikka se laitettaisiin junnujen käyttöön kerkee montaa joukkuetta illassa reenaan.

Tosiasiat täytyy myöntää,ei palaa Koulukadun aika,eikä hakametsän aika,enään ainoo mahdollisuus saada halli keskustaan ja kansainvälinen liiga,niin nähdään tampereellakin jääkiekkoilijoita,muuten ollaan vaan kasvattajaliiga,ei sm liigalla ole vetovoimaa,jos jokeritkin tekee 1.5 miljoonan tappioin viime kaudelta.

[Siponinjo]

Tarkoitin, että poikien pitäisi päästä pelaamaan lähihalliinsa koulun jälkeen pariksi tunniksi aivan kuten me pelattiin nuoruudessa ulkokentillä. Kaiken ikäiset pojat menisivät sinne vaan pelaamaan vapaamuotoisesti keskenään. Hallista löytyisi myös lokerot pelivarusteille. Samassa esim. länsi-tesoman hallissa pelattaisiin myös koko länsi-tampereen sarjaottelut ettei tarvitsisi lähteä toiselle puolen kaupunkia vanhempien viemänä kuin ehkä korkeintaan viikonloppuisin. En tosin tiedä miten juniorikiekkoilu on nyt järjestetty, mutta näin esim. itse pelaan sekä harjoittelen yhdessä ja samassa lähihallissa, mistä löytyy myös lokero varusteille. En voisi kuvitella lähteväni iltaisin tai edes viikonloppuisin kovin kauas.

[Vesa-A]

"enää ainoo mahdollisuus saada halli keskustaan ja kansainvälinen liiga, niin nähdään Tampereellakin jääkiekkoilijoita......."

Kansainvälinen liiga taitaisi hyvinkin tuoda Tampereen kiekkoiluun "säpinää" ja vetovoimaa. Esim. Venäjän liigan joukkueet huippupelaajineen vetäisivät varmastikin katsojia. Alansa huiput kiinnostavat aina. Olisi aivan sama, jos Usain Bolt tai Etiopian Bekele ja Kenian parhaat juoksijat tulisivat Ratinan yleisurheilukisoihin.

Ainoata katselijoita houkuttelevaa markkinointia palloilulajien suhteen taitanee olla vain hyvä tuote ja voittavan joukkueen maine.

Pari vuotta sitten Tampere United:lla oli AL:ssä aukeaman kokoisia mainosliitteitä. Eivät tainneet lisätä katsojamääriä, samaanaikaan kun joukkueen menestys meni huonompaan suuntaan ja pian sen jälkeen koko seuran talous kuralle.

[petkos]

vesan kanssa samaa mieltä,tampereella ei käydä katsomassa kuin voittavaan joukkuetta.menestys markkinoi itseään,hyvänä esimerkkinä pyrintö,korisliigassa,latkässä alkaa oleen jo,kun kuulutetaan maalin tekijän nimi,jos radioista kuuntelet peliä,et tiedä kummalle joukkueelle maali tuli,niin tuntemattomia pelaaja liiga täynnä,ketä kiinnostaa jos ei edes menestytä