Ja Suomi ensin ja Rajat kiini ja MV:t saastuttaa minun mieltä, niitten puhheet painuu johonki verkkokalvolle, en viitti tuhlata enkä usko, että se auttaskhaan mithän, tuhlata elämänvoimiani semmosella tietosuuella, olisin toivonu, jos kerta olhan turvallisuuesta puhumassa, niin viranomaiset ois puuttunheet, mutta feispuukissaki on semmosia ryhmiä ja sivuja, etten käsitä, kuinka ne saa jatkaa toimintaansa ja puhua sillain.

Nyt mulle tuli Aamulehen plokillaniki semmosta tekstiä ja kommentteja, että huh huh, sielä toiset sitte puolustellee minun kirjotusta, siis en sano, että häipykää rasistit, ko miehän aattelen, että tet että tajua, mitä tet puhutta sieltä sontaluukusta kurkkiessanne pelokhaina millon ketäki viehraampaa ihmistä tai ihmisryhmää.

Nato ja ydinvoima ja muut kannattajat senthään puhuvat siistiä kieltä, mutta tämä rasismi on sillä tasolla, että olen pettyny muka-turvallisuus-poliissiin ja eduskuntakihan ja hallituski on rasistinen, niin en voi syyttää, pettyä vain.

- Hilkka Laronia

Katselukerrat: 907

Orwell kommentoi_ 19. huhtikuu 2017 22:45

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005177194.html

"SS: Poliisi nappasi kahdeksan turvapaikanhakijaa – suunnittelivat raiskaavansa, ryöstävänsä ja pakenevansa maasta"

Näitä myös -47 ilmeisesti vaatii "suvaittavaksi"....

whiic kommentoi_ 19. huhtikuu 2017 22:49

...ja islam täyttää kaikki kuusi eri tyylistä rasismia liehuvin lipuin.

Jos emme siedä uusnatsia, miksi sietäisimme muslimia? Siis ketään muslimia. Äärimuslimit sitten vielä erikseen, joita pitää sietää sitäkin vähemmän, vähän kuin ääriuusnatsi on pahempi kuin uusnatsi.

Make kommentoi_ 19. huhtikuu 2017 23:14

"Suomi on rasistinen maa" julistaa meille H.Laronia.

Tuo on mielestäni koko Suomen kansaa leimaavaa ja loukkaavaa vihakirjoittelua, eikä pidä yleisesti paikkaansa. Suomi ei tutkitusti ole mitenkään erityisen rasisistinen maa.

Suomessa on toki rasisteja, kuten on myös natseja, jihadisteja tai vasmmistolaisen väkivallan ihailijoita, mutta marginaalisesti kuten monissa muissakin maissa.

Avauksen väite on loukkaava.

Mika Helasvuo kommentoi_ 19. huhtikuu 2017 23:58

Hilkka, ikävä kyllä vaikutat olevan lajityypillesi tavanomainen, (kaikki eri mieltä olevat, ovat rasisteja  yms. leimakirveen ansaitsevia), mutta hyvä jos se helpottaa itseäsi, todellisuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.

Kalle kommentoi_ 20. huhtikuu 2017 05:46

Kuinkahan moni oikeastaan luki ajatuksella tämän Hilkan avauksen. Teksteistä ja ilmaisutyylistä päätellen ei kovinkaan moni, siksi pikkupoikamaisilta osa kommentoijista heiluttelee "sanan säilää".

Yrittäkää edes j o s k u s, lukea ajatuksella avaus ja sen jälkeen miettiä (positiivisessa) hengessä ja kommentoida, vaikkakin eri mieltä, sivistyneesti, ilman toista loukkaavin sananparsin.  

Timo Gottlieb kommentoi_ 20. huhtikuu 2017 08:11

Kuinkahan moni ei lukenut ajatuksella tätä, käännetäämpä asia näin päin, tai kuka luulee olevansa "kaikentietäjä", juu, semmottii,,,,

Mika Helasvuo kommentoi_ 20. huhtikuu 2017 08:17

Kalervo, no kun sinä nähtävästi olet avauksen lukenut ajatuksella mitä suurinta positiivisuutta mukana kantaen, niin varmasti osaat myös kertoa miten Suomi on maana, eduskuntineen ja hallituksineen yksioikoisen rasistinen?

Totuus nyt vaan on se, ettei naamakirjan äärisivuistoille kukaan vahingossa joudu, vaan hakeutuu ihan tarkoituksella omasta tahdostaan ja sama koskee erilaisia nettijulkaisuja.

Eduskunnan, hallituksen ja kanssaihmisten toistuva leimaaminen rasistisiksi, ihan vaan syystä, että itseä ei miellytä eriävä mielipide, osoittaa mitä suurinta ääriajattelua, jota toki edustaa yllättävän moni mielessään kultaista keskitietä kulkeva, mutta ihminen tapaa olla itsestään sokea.

Timo Gottlieb kommentoi_ 20. huhtikuu 2017 08:26

"Kaikentietäjällä" kun on vielä se ominaisuus, että se tietää myös lauantain lottonumerot......se ei vaan sano niitä...:-)

Hilkka Laronia kommentoi_ 20. huhtikuu 2017 09:11
Ihmisarvosta tullu ääriajattelua, mitäs tämä saa teät aattelheen?

http://www.kymensanomat.fi/m/Mielipide---Kolumnit/2017/04/19/Kolumn...
PetrusK kommentoi_ 20. huhtikuu 2017 09:26

Rasismi-termiä ei varmaan kukaan osaa enää määritellä, koska kaikkinainen asiallinen keskustelu ei onnistu. Ainakin vihervasemmiston mielestä rasismia ja vihapuhetta on kaikki puhe, jossa ollaan eri mieltä kuin he ovat. 

Suomessa ei ole mielestäni koskaan esiintynyt rasismia, vaan aina olemme olleet jopa alentuvan uteliaita ulkomaalaisia kohtaan. Ainoa kysymys suomalaisilla on ulkolaisille, että "Mitä mieltä ovat Suomesta?".

Ainut ongelma tässä on se, että ulkomaalaiset ovat saaneet tai ovat jopa median pakottamina valjastettu haukkumaan suomalaisia rasisteiksi. Ja tätä tukeakseen viranomaiset ovat sallineet ulkolaisille paljon oikeuksia ja toimeentuloa suomalaisia sortaen. Tällaista vääryyttä eivät köyhät suomalaiset voi mitenkään ymmärtää. Ja kun tästä asiasta huomautetaan, niin vihervasemmistolaisten taholta tulee silmät leimuten aggressiivinen kysymys, että missä tällaista esiintyy ja sitten rasistiksi-haukkumiset päälle. EI tällainen ole asiallista viestintää vaan tämä on vihanlietsontaa suomalaisiin päin ja tuhotaan suomalaista äärimmäisen rehellistä oikeustajua. 

Ainut keino olisi poliitikkojen ja viranomaisten taholta kuunnella mitä ihmiset sanoo ilman että itse vastaavat yhtään mitään. Näin voisi tuon hiljaisen enemmistön viesti mennä jakeluun. Poliitikkojen ristiriitaiseen argumentointiin olemme lopen väsyneet. 

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot