Suomen poliittinen keskustelu tarvitsee uuden kehdon

[Jussi Lähde]

Suomen poliittisen keskustelun tasoa moittivat – kumma kyllä – kaikki siihen osallistuvat tahot. Poliitikkojen, yhteiskuntatieteilijöiden, politiikan toimittajien ja kansalaisten mielestä poliittisen keskustelumme taso on huono. Kumma kyllä mielestäni juuri nämä tahot ovat kuitenkin vastuussa kotimaisen poliittisen keskustelun tasosta!

Pohjimmiltaan kyseessä on suomalaisen keskustelukulttuurin puute. Kodit, koulut ja työpaikat ovat murahtelualttareita, joissa argumentointia ei juuri opita. Ne, jotka koettavat tätä kulttuuria kyseenalaistaa saavat monesti kuulla ”ettei saatana talvisodassa ollut aikaa diskuteerata” tai ”jaa haluatkos siirtyä johonkin ruotsalaiseen malliin, jossa kaikki vain terapoivat toisiaan ilman minkäänlaista uskallusta tehdä päätöksiä”. En halua.

Haluan keskustelua, jossa asioista voisi käsitellä niiden henkilöitymättä.
Haluan keskustelijoita, joilla on väärässä olemisen taito ja alttius myöntää, ettei yhteiskunnallinen kehitys ole virheetöntä.
Haluan estradeja, joissa keskustelujen maksimimitta on pidempi kuin ohjelmakartassa oleva tunti.
Haluan keskusteluja, joissa ei huudeta päälle ja jossa ollaan kiinnostuneita siitä, millaista keskustelua maailmalla käydään.
Haluan keskusteluja, joissa toisenlaisen näkemyksen esittäjää ei ryhdytä leimaamaan huonoksi ihmiseksi vain siksi, että hän ajattelee toisin.

Tällaista poliittista keskustelukulttuuria en ole yrityksistäni huolimatta löytänyt.

Ruotsalaisesta politiikanteosta en paljoa meille Suomeen kaipaa, mutta yhtä kuitenkin. Ruotsalaispoliitikot ovat vuosikymmenten ajan kerääntyneet kesäkuun viimeisellä viikolla yhteen käymään keskusteluja pikkukaupungin idyllin keskelle.

MTV3 on tehnyt erinomaista työtä rakentamalla Porin Jazzien yhteyteen Suomi Areena – keskustelutilaisuuksien sarjaa. Suomi Areenaan kannattaa osallistua, mutta kaipaan intiimimpää ja pienempää tilaisuutta poliittisten keskustelujen ryydittäjäksi.

Yksi paikka, jossa voisi olla henkeä ja tilaa syksyn käynnistäjäksi saattaisi olla Raaseporissa sijaitseva Billnäsin ruukkialue. Päivän mittaisella tilaisuudella voisi aloittaa.

Millaisia keskusteluja ja kenen toimesta mielestäsi pitäisi moisessa tilaisuudessa käydä?

[Mellin Pekka]

Kyllä poliitikkoja pitää keskusteluissa mukana olla, mutta myös riippumattomia yrityselämän tunijoita. Myös paljon parjatuille virkamiehille pitäisi antaa tilaisuus kertoa missä mennään, hehän yleensä opastavat myös ministeröidensä keulakuvat, ministerimme faktatietojen äärelle.

Kuntahallinto ongelmineen saa liian vähän ääntä. Kuntia jyrätään valtion toimesta.

Yksi suuri keskustelukokonaisuus on kansallisen moraalin löystyminen, patriarkkaisuuden ja isänmaan edun myyminen oman tai yrityksensä edun nimissä. Pienen kansakunnan selviäminen globalisaation äärellä. Yhtenäisen Suomen löytäminen ilman talvisodan ihmettä. Ahneuskehityksen (optiot) pysäyttäminen ja valtion yhtiöiden tuottaman hyvän jakaminen omistajilleen, eli suomalaisille ihmisille ja yrityksille.

Esimerkiksi.

[Kalevi Järvinen]

Joo , olen samaa mieltä. lisäksi vielä toivon, että poliitikot lopettaisivat turhan jaarittelun, ja asioiden moneen kertaan esittämisen sekä vielä turhat vertauskuvat.

Jos puheaikaa annetaan minuutti niin yksikään kansanedustaja ei pysty sanomaan yhtään mitään.
On kyllä alkanut tuntua siltä , ettei noilla meitin edustajilla ole mitään mielipiteitä mistään paitsi sitten kun joku vähän möyhentää aluksi.
Pikkujätkänä ennen sanottiin , etten mää ainakaan ole tehny mitään en ainakaan tahallaan.

Olis hyvä kun nyt edes yritettäisiin vältellä oikeisto - vasemmisto juttuja. Niinkun että kylä meirän äite teirän isävvoittaa.
Menen itsekkin koko ajan tohon linja riitelyyn , mutta se nyt ei enää auta yhtään mitään. Täs ollaan nyt kaulaa myöten ja kaikki osapuolet on ollut tilannetta luomassa.
Jos olisi oikein looginen niin pitäisi heittää pellolle koko virkamieskunta ja hallitus ja eduskunta ja kunnanvaltuutetut ja aloittaa alusta.

Mutta niin kai ei voi tehdä. Sitten tulee yhtäkkiä mieleen antaa kaksi kertaa selkään kaikille jotka ei tajua olevansa hoitamassa kaikkien kansalaisten asioita. Jopa kokonaisen kansakunnan asioita.
Nykyiset tuloksen eivät anna hyvää kuvaa . On ihan turha sanoa , että kansainvälinen tilanne jne...

Joka näin vetoaa niin samalla myöntää etten ollut tarpeeksi fiksu osatakseni ennakoida maailman menoa VAIKKA kyllä minua siitä varoiteltiin.

Kalluj

[Hannu Tiainen]

En tiedä olitko Vapaus valita toisin-foorumissa,siellä oli mahdollisuus keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon.Valitettavasti lähes kaikki porvaripuolueet loistivat poissaolollaan.Jos halutaan jotain uutta foorumia perustaa,niin sen tulee lähteä siltä pohjalta,että mukana on kansalaisliikkeiden- ja järjestöjen edustajia sekä eduskunnan ulkopuolisia puolueita.Vieläpä niin,että saavat tasavertaisen mahdollisuuden haastaa valtapuolueita,eikä vain jonkun minuutin aikaa tehdä kysymyksiä.

[Vesa-A]

Olisikohan syynä vain yksinkertaisesti se, ettei näillä keskustelijoilla ole mitään erityisiä ratkaisuja ongelmiin, ja eikä osoittaa suuntaa johon pitäisi mennä??!!

Omaa ryhmittymää ja myös itseään, niin paljon kuin kehtaa, täytyy tietystikin kehua, ja haukkua muita ryhmittymiä.

Henkilövaalisysteemisessä poliitikassa ei myöskään tietystikään kukaan vähänkin itsesuojeluvaistoa omaava poliitikko puhu mistään epämiellyttävistä ja ikävistä asioista viimeisen kahden vuoden aikana ennen seuraavia vaaleja.

Hyvä esimerkki eilisistä uutisista, johon en nyt itse mitenkään muutoin ota kantaa, kunhan tuon sen esimerkkinä asiasta.

Juhani Kaskeala totesi, että Suomessa kaksi varuskuntaa tullaan todennäköisesti tulevaisuudessa lopettamaan.

Ministeri Häkämies tietysti totesi tähän, ettei tälläisiä suunnitelmia ole olemassa. Voi hyvinkin olla näin, ettei aivan konkreettisia sellaisia ole. Poliitikon kannattaa monissa tilanteissa olla kertomatta ihan kaikkia tuntemiaan taustatietoja. Nokkelilla sanakäänteillä voi aina välttää sen, ettei voida väittää valehtelevan.

Välittömästi vaalien alla voi sitten taas yrittää jotain "räväkkää", jolla pääsee esiin, ja ääniä "ropisee taas laariin" kuin tyhjää vain.

[Kalevi Järvinen]

Nyt ollaan niin syvällä, ettei ole olemassakaan mitään ratkaisuja. Meitä on sata vuotta johdettu harhaan tai paremminkin sanottuna ei ole kerrottu yhtään mitään
Ja viimeksi nuoret ekonomit repivät viimeisetkin rahat tältä tietämättömältä kansalta ja nauroivat olemattomiin partoihinsa.

Nyt pitää lähteä ilman mitään johdantoja liikkeelle heti. Kaikki pitää kirjata ja mitä hullummatkin ideat
on kartoitettava.
Lisäksi pitää aloittaa itsestä , ja hoitaa Suomi kuiville. Se nyt ainakin on selvä , ettei kukaan nyky hallituksessa pysty tähän . Ne vaan haaveilee pitkän tähtäyksen asioita kuten työurien pidennyksiä vaikkei kellään ole tietoja edes onko kellekkään enää töitä muuta kun pelloilla.
Viittan avaukseeni "Kapitalismin kriisikö juuri äsken lukekaa ja miettikää missä mennään. Joka sana on totta. TUlkinnoissa voi olla korjaamista.
Moi kalluj

[Kyuu Eturautti]

Jussi, mielestäni visioissasi poliittinen keskustelu henkilöityy liian vahvasti. Puhumiesi mallien pohjalta syntyy yhä vahvemmin eliittiluokka - valitut journalistit, joilla on oikeus sanoa, mitä poliitikoilta voi kysyä.

Poliittisen keskustelun eliittiluokka ei osaa työtään! On toki poikkeuksia, mutta keskimäärin vaikkapa YLEn tai HS:n poliittisen toimituksen henkilökunta on joko tietoisesti tai osaamattomuuttaan täysin hukassa ruohonjuuritason aiheista ja asioista. EU-vaaleja edeltäneessä keskustelussa tämä tuli yhä paremmin ilmi.

Kenties ennen uuden talon rakentamista kannattaisi harkita lahonneiden lautojen vaihtamista?

[Siponinjo]

Kehto on jo olemassa- täällä blogisivuilla..tervetuloa politikot osallistumaan keskusteluihin tänne blogisivuille ja kuulemaan kansanääntä, jos se kiinnostaa?

Sensijaan, että ihmiset menisivät hienoissa kesäpuvuissaan nokitusten, olemaan mieliksi toisilleen ja sanomaan, "you are brilliant, no you are brilliant". Suomi mielestäni tarvitsee kunnon polittisia "tappeluja" ja vahvaa vastakkainasettelua, sekä selviä ideologisia eroja.

Tästä syystä ehdotin myös Kansallista Tulevaisuuden Neuvostoa, jossa Presidentti ja hänen asiantuntijansa kuuntelesivat kansanmielipidettä keskustelemalla heidän kanssaan esim. blogisivuilla. Tällöin Presidentistä muodostuisi ikäänkuin Kansanpuolestapuhuja ja maan Isä. Vastapuolella olisi polittista eli toimeenpanovaltaa käyttävät hallituspuolueet, joiden myös täytyisi terästäytyä kuuntelemaan mitä kansa sanoo. Parhaassa tapauksessa niin paljon, että Tulevaisuuden Neuvosto jäisi tapreettomaksi, koska puolueet uskaltaisivat taas olla jotain mieltä suoraan päin ihmisten naamaa.

Suomessahan on se vika mielestäni, että pyritään liiaksi konseksukseen keskusteluissa eikä enää selviä polittisiajakoja ole edes puolueiden ideologioiden kesken. Nytkin hallituksessa on, sekä taistolaisetvihreät, että suurkapitalistit, kokoomuksen sosialistiset tädit ja yritysmaailma, pientalonpojat ja suurtalolliset. En ainakaan minä ole enää tietoinen minkälaista politiikkaa tämä hallitus ajaa, paitsi kabineteissa ennakolta sovittua puolueiden kesken, silloin ei olla ketteriä maailmantalouden muuttuessa.

Suomessa niinkuin myös muuallakin maailmassa on nyt todellinen hätä maailmantaloudessa. Sitä vain ei jotkut politikot ja erityisesti virkamiehet ole olenkaan havainneet vaan tuhlataan ja eletään vieläkin kuin lehmät pellossa. Politikot eivät kuuntele kansaa ja heidän mielipidettänsä, tuntuukin siltä, että kansa esim. näillä blogisivuilla on paljon pidemmällä strategia-suunnittelussa "mitä pitäisi tehdä" kuin puolueet, hallitus ja erityisesti virkamiehet. Suomessa on kuitenkin ainoastaan 5 miljoonaa asukasta, joten tälläistä politbyroomaisuutta ei pitäisi esiintyä!

Siksi pyydän, että he tulisivat keskustelemaan äänestäjiensä kanssa esim. blogisivuille, jossa todellinen suoraääni kuuluu ilman naamat vastakkain tarvittavaa hyväkäytöksisyyttä.

[Jussi Lähde]

Parahin Kyuu, parahin Siponinjo

Luen blogistit ja muut valppaat kansalaiset ryhmään "muut yhteiskunnalliset vaikuttajat". En siis haluaisi nähdä reservaattia, johon kerätään poliitikot keskenään - en myöskään haluaisi nähdä politiikkaa puitavan ilman politiikan arjen puurtajia.

[Vesa-A]

Kivahan se on, että nämä "poliitikot ja politiikan puurtajat tulevat sieltä reservaatistaan" aina esiin aina vähän ennen vaaleja.

[Siponinjo]

hyvin sanottu Vesa