Soini on Soini on Soini
Luulen, että kukaan tuskin kaipaa minun mielipidettäni historiaan jäävästä sattumuksesta Kun Timo Jussin listalta rannalle jätti. Luulo tunnetusti ei ole tiedon väärti joten kyllä tästä aina yhden blogimerkinnän kyhää kokoon.
Olen jo kommentoinut asiaa Homma-foorumilla ja Soinia noin yleensä olen joutunut kommentoimaan mm. kiukkuiselle lesbolle, kas kun olen PS:n jäsen. (jos ollaan rehellisiä niin lesboilla on syytäkin olla kiukkuisia Timpalle, though.)
Timo Soini päätti oman kertomansa mukaan alkaa PS:n eurovaaliehdokkaaksi kolme viikkoa ennen PS:n hallituksen kokousta. Kamelin selän katkaissut karva eli Juha Mäki-Ketelän aloittama kannattajakorttikeräys Jussi Halla-ahon saamiseksi vaaleihin omalta listaltaan alkoi 2 viikkoa Soinin päätöksen julkistamisen jälkeen, provosoituen pitkälti PS:n vitkastelusta ehdokasasettelun suhteen. Kyse oli Mäki-Ketelän omasta sooloilusta, Halla-aho ei tiennyt koko keräyksestä aluksi mitään.
On jokseenkin selvää ettei PS:n puoluehallitus hahmottanut kokonaiskuvaa, oli puhe Mäki-Ketelän keräyksen ottamisena "painostuksena" ja siten relevanttina syynä Halla-ahon hylkäämiseen sitten tekosyyteatteria tai ei. PS:n provosoiman hankkeen annettiin kukaties provosoida.
Jokin jossain meni vikaan ja koko puoluehallitukselle tuli kalsareihin täydellinen hätäpaska - oli se sitten RKP:n painostuksen tai muun Halla-aho feverin johdannaisuutta - tai sitten kyse on siitä, että Halla-aho on liian fiksu ja liian itsenäinen joka olisi uhannut capo di tutti capin valtaa.
Halla-ahon mukana meni ääniä suurella todennäköisyydellä roppakaupalla, nuorison ja modernien kaupunkilaisten tukea ja varsinkin uskottavuutta. Kokoomuksen haastajaksi PS:stä ei ole noin aioneihin, mahkuja kykypuolueen imagon omaksumisesta menetettiin mm. Sampo Terhosta huolimatta. PS ja Soini myös tullaan tuntemaan vastaisuudessa entistä enemmän epäluotettavina tuuliviireinä.
Luonnollisesti Soini ja muu puoluehallitus väittää ettei ehdokasasetteluun annettu ulkopuolisten tahojen vaikuttaa. Mutta mikä muukaan Mäki-Ketelän keräys oli kuin ulkopuolinen taho? Miksi sen olisi pitänyt merkitä painostusta kun se oli nimenomaan merkki suuresta kansansuosiosta?
Historiaan jäävät nämä vaalit jo tyrimisen määrän ja laajuuden perusteella.
Lähteet:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55111-timo-soini-%E2%80%9Dvain-vaimo-ja-vistbacka-tiesivat-ehdokkuudestani%E2%80%9D
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kannattajat+ker%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+Halla-aholle+nimi%C3%A4+eurovaaleja+varten/1135244417253
Olen jo kommentoinut asiaa Homma-foorumilla ja Soinia noin yleensä olen joutunut kommentoimaan mm. kiukkuiselle lesbolle, kas kun olen PS:n jäsen. (jos ollaan rehellisiä niin lesboilla on syytäkin olla kiukkuisia Timpalle, though.)
Timo Soini päätti oman kertomansa mukaan alkaa PS:n eurovaaliehdokkaaksi kolme viikkoa ennen PS:n hallituksen kokousta. Kamelin selän katkaissut karva eli Juha Mäki-Ketelän aloittama kannattajakorttikeräys Jussi Halla-ahon saamiseksi vaaleihin omalta listaltaan alkoi 2 viikkoa Soinin päätöksen julkistamisen jälkeen, provosoituen pitkälti PS:n vitkastelusta ehdokasasettelun suhteen. Kyse oli Mäki-Ketelän omasta sooloilusta, Halla-aho ei tiennyt koko keräyksestä aluksi mitään.
On jokseenkin selvää ettei PS:n puoluehallitus hahmottanut kokonaiskuvaa, oli puhe Mäki-Ketelän keräyksen ottamisena "painostuksena" ja siten relevanttina syynä Halla-ahon hylkäämiseen sitten tekosyyteatteria tai ei. PS:n provosoiman hankkeen annettiin kukaties provosoida.
Jokin jossain meni vikaan ja koko puoluehallitukselle tuli kalsareihin täydellinen hätäpaska - oli se sitten RKP:n painostuksen tai muun Halla-aho feverin johdannaisuutta - tai sitten kyse on siitä, että Halla-aho on liian fiksu ja liian itsenäinen joka olisi uhannut capo di tutti capin valtaa.
Halla-ahon mukana meni ääniä suurella todennäköisyydellä roppakaupalla, nuorison ja modernien kaupunkilaisten tukea ja varsinkin uskottavuutta. Kokoomuksen haastajaksi PS:stä ei ole noin aioneihin, mahkuja kykypuolueen imagon omaksumisesta menetettiin mm. Sampo Terhosta huolimatta. PS ja Soini myös tullaan tuntemaan vastaisuudessa entistä enemmän epäluotettavina tuuliviireinä.
Luonnollisesti Soini ja muu puoluehallitus väittää ettei ehdokasasetteluun annettu ulkopuolisten tahojen vaikuttaa. Mutta mikä muukaan Mäki-Ketelän keräys oli kuin ulkopuolinen taho? Miksi sen olisi pitänyt merkitä painostusta kun se oli nimenomaan merkki suuresta kansansuosiosta?
Historiaan jäävät nämä vaalit jo tyrimisen määrän ja laajuuden perusteella.
Lähteet:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55111-timo-soini-%E2%80%9Dvain-vaimo-ja-vistbacka-tiesivat-ehdokkuudestani%E2%80%9D
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kannattajat+ker%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+Halla-aholle+nimi%C3%A4+eurovaaleja+varten/1135244417253
Tagit: eurovaalit, halla-aho, perussuomalaiset, soini
-
Kyuu Eturautti kommentoi_ 14. huhtikuu 2009 02:59
- Kieltämättä oman listani Soini-pisteet menivät tämän EU-vaalipelleilyn myötä. Halla-ahoon liittynyt sotku tosin oli lähinnä se jäävuoren huippu. Paljon lisää substanssia perusteilleni tuli, kun luin rivien välistä. Soini ei selvästikään enää halua ottaa kantaa maahanmuuttoon, ainakaan kriittisesti.
Kommentoi
Tervetuloa
Aamulehti Blogit -palveluun
© 2010 on luonut Aamulehti
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon