Aamulehti Blogit

Kun nyt presidentin duunista ollaan pyrkimässä kuulemma tekemään enemmänkin seremoniallinen hommaa ilman mitään merkittävimpiä valtaoikeuksia, niin ilman mitään puoluepoliittisia tavoitteita ja kannanottoja voisi todeta, että virkaan löytyisi silloinkin varmasti sopiaviakin henkilöitä

Yhden voisi mainitakin. Kaiken vähimmällä vaihdoksesta pääsisi, jos tohtori Pentti Arajärvi ottaisi homman tehtäväkseen. Tällöinhän seremoniallisissa yhteyksissä, esim. linnan juhlien kättelyssä, Pentin ja Tarjan tarvitsisi vain vaihtaa paikkaa. Toinen vasemmalle ja toinen oikealle puolelle. Oikeiston ja vasemmiston pyrkimyksetkin tulisivat tässä ikäänkuin symboolisesti täytettyä.

Tällöin Tarja voisi oikealta puolen valvoa ja tarvittaessa antaa ohjeita 8 vuoden kokemuksen antamalla rutiinilla, että uusi presidentti hoitaisi hommat asianmukaisilla tavoin, jos tämä esim. sattuisi jossain asiassa töppäilemään. Ja onhan tämä jo vuosien ajan saanut sivusta seurata ja oppia kuinka "muija" on hoitanut hommia ja näin saanut käytännön tasolla oppia.

Jaa 

Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 15:54
Kannatan Vesa-A,n ideaa.
Harri Rautiainen Harri Rautiainen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 15:55
"...antaa ohjeita 8 vuoden kokemuksen antamalla rutiinilla,..."
Kyllä Tarzalla on silloin jo kahdentoista vuoden rutiini.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 5. joulukuu 2009 12:59
Blogissa esiintyvällä mahdollisella ehdokkaalla näkyy olevan jo kaksi kannattajaa.
Mellin Pekka Mellin Pekka kommentoi_ 5. joulukuu 2009 15:19
Kannatan Niinistön esitystä prsidentti -instituution lopettamisesta.

Valtaoikeuksien kaventamisen tiellä ei ole muuta loogista hyvää loppupistettä.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 6. joulukuu 2009 14:36
Jos Niinistö pressan hommiin alkaisi, niin olisihan se aika noloa, että ensin joutuisi olemaan kotona "muijan tossun alla", eikä sitten töissäkään olisi mitään sanavaltaa.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 6. joulukuu 2009 21:07
Kyllä "Pena" taas esiintyi niin loisteliaasti ja karismaattisesti linnanjuhlissa, joten ihme jos hänen ehdolluuttaan ei oteta esiin.
Eemeli Eemeli kommentoi_ 6. joulukuu 2009 21:31
Joopa joo lopetetaan vaan presidentti-instituutio tai otetaan valta pois. Minkähän takia Ranskassa on presidentti? Päästään täällä varmaan samaan kuin Italiassa. Siellä huseeraa pelle Berlusconi pääministerinä ja yläpuolella ei ole ketään, kun presidentillä ei oo valtaa.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 6. joulukuu 2009 21:35
Taitaa olla vähän eroa Suomen - Ranskan ja Italian perustuslakien välillä.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot