Sensuuri Suomessa kiristyy kaiken aikaa. Sananvapauden alue kapenee. Mihin Suomi on matkalla?
Halla-ahon tapaus nosti sensuurin ja sananvapauden kysymykset tapetille. Halla-aho sai syytteen pedofilian käsittelemisestä loogisen päättelyn avulla. Viime vuonna taiteilija Ulla Karttunen sai syytteen pedofilian käsittelemisestä kuvataiteen keinoin. Molempien katsottiin syyllistyneen rikokseen. Molempien oikeuskäsittelyt jatkuvat.
Onko pedofilian käsittely loogisen ajattelun tai taiteen keinoin rikos? Onko pedofiliasta puhuminen ja kirjoittaminen tai kuvataiteen tekeminen tästä aiheesta rikos? Vai onko looginen päätteleminen rikos? Onko taiteen tekeminen rikos?
Kielikeskustelu ja pakkoruotsi pois -keskustelut ovat olleet vuosikausia sensuroituja aiheita ja tabuja mediassa. Kuinka moni on huomannut, että mediassa ei olla vieläkään käsitelty Ruotsin uutta kielilakia, joka tuli voimaan 1.7.09? Kyseessä on sentään naapurimaan ehkä tärkein laki tällä vuosikymmenellä, mutta sitä "ei olla uskallettu" käsitellä suomalaisessa mediassa, jossa on vuosikausia jatkunut kielipolitiikan sensurointi-ilmapiiri.
Tabujen määrä näyttää lisääntyvän kovaa vauhtia. Mihin Suomi on matkalla?
Tagit: ajattelu, kielipolitiikka, looginen, pedofilia, päättely, sananvapaus, sensuuri, tabu
Jaa
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon