Särkänniemeä ei tule myydä

[Veli-Matti Junkkari]

Päivän Aamulehdessä Kalervo Kummola kommentoi ansiokkaasti Tampereen kaupungin säästöongelmia. Muuten Kummola teki mielestäni erittäin hyviä huomioita, mutta Särkänniemi Oy:n myyntihalua en ymmärrä. Kummola väittää, että Särkänniemi pysyy aina Tampereella, omistajasta huolimatta. Maantieteellisesti näin onkin, mutta mahdollisen myynnin jälkeen yhtiön liikevoitto ei näy Tampereen kaupungin kassassa. Särkänniemi Oy:n liikevoittoa tarvitaan paikkaamaan mm. Kummolan oman työnantajan, Tampere-talon tekemää tappiota.

[Simo Perttula]

Parahin Veli-Matti Junkkari!Särkänniemi OY:n voitto ei ole koskaan näkynyt Tampereen kassassa!Särkänniemen yhtiöjärjestyksen mukaan kaikki liikevoitto käytetään huvipuiston laitteiden huoltoon,ja uusien laitteiden ostoon.

[Yrjö]

Veli-matti. Olen kanssasi samoilla linjoilla. Myyköön kaupunki Tamperetalon. Tiedä vaikka uusi omistaja saisi senkin kannattavaksi?Särkänniemestä puheenollen. Huomasin jossakin lööpissä ehdotuksen,että sisäänpääsymaksu poistettaisiin.Alueelle tulisi enempi ihmisiä ihan vaan kesäpäivää viettämään. Onhan siellä ravintoloita ja voihan sinne kehitellä muutakin mielenkiintoista tekemistä.Siitä ideakilpailu pystyyn.

[vanha mestari]

Kannatetaan varsinkin jos Mustalahden palvelutkin saadaan viimeinkin toimimaan

[Veli-Matti Junkkari]

Aamulehti tietää kertoa, että Särkänniemi Oy tulouttaa Tampereen kaupungille osinkoa vuoden 2008 tuloksestaan 100 000 euroa. Tänä kesänä kävijämäärä on lisääntynyt lähes 70 000 joten voi olettaa tämänkin vuoden tuloksesta tulevan jotain hyvää kaupungin kassaan.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/sarkanniemelta-100-000-euron-osinko-kaupungille/153660

En edelleenkään ymmärrä Kummolan myyntihaluja.