RKP Panikoi?

[Lasse Kallo]

Tämän päivän netti-Iltalehti uutisoi RKP HALUAISI PALAUTTAA RUOTSIN PAKOLLISEKSI YO-KOKEEKSI

" RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin haluaisi palauttaa toisen kotimaisen kielen pakollisina kirjoitettavien aineiden joukkoon."

Vastustan ajatusta. Entä Sinä?

[Kari Rönkä]

Wallinin vaatimus on naurettavan todellisuuspakoista RKP-propagandaa. Sinänsä mielenkiintoista, että opetusministeri Virkkunen (kok) on jo useampaan otteeseen väläytellyt ajatustoimintansa viimeisintä helmeä, pakollisten ruotsin kielen kurssien määrän lisäämistä lukiossa. Käytettäisiin nyt sekin aika johonkin ihan oikeasti hyödylliseen.

[metsäkeiju]

RKP ja Walliin ne vaan jaksavat yrittää! RKP.n pakkoruotsipolitiikka on niin täydellisesti todellisuudesta vieraantunutta, että siihen on vaikea keksiä mitään mielekästä sanottavaa.

Mutta, mikä Virkkusta vaivaa? Nyt olisi hyvä hetki todeta, että poistetaan pakkoruotsi kokonaan kouluista, sillä yo-kirjoittajien määrän jyrkkä vähememinen on selvä osoitus siitä, ettei pakkoruotsilla enää ole kannatusta.

[Kyuu Eturautti]

Pakko heidän on jotain psykopaattista jauhaa väliin, pelkäävät etteivät muuten nouse otsikoihin.

Kiintoisampaa on katsoa ketkä tätä kannattavat. Liekö Kokoomus kohta liputtamassa heidän vanavedessä?

[Kalevi Järvinen]

Kannatan , enkä ymmärrä mitä ihmettä kansalaisilla on ruotsia vastaan. Pakko ruotsi muka. Onhan se pakko englantikin.
Ollut jo vuosia. Saa siis valita monesta eri kielestä kunhan valitsee englannin. Muuten joutuu ryhmäkokojen ym rahanpuutteen takia muuttaman koulua ja jättään kaverit. Tämä on totuus .

Ei ruotsi nyt niin vaikee ole. Siittä vaan.
Kalluj.

[Kari Rönkä]

Kalluj, Ei ruotsi ole niin vaikea. Ja oikea riikinruotsi on jopa kaunista kuunneltavaa. Mutta sen hyödyllisyys nykymaailmassa on vähintäänkin kyseenalainen. Huomattavasti hyödyllisempiä kieliä opeteltavaksi löytyy helposti tusina.

[Harri Mölsä]

Itseäni kaduttaa runsaasti se, että ajattelin kouluaikana että ruotsinkielentaidosta ei olisi hyötyä. Nyt vanhemmalla iällä kielenopiskelu on paljon vaikeampaa. Jos osaisin ruotsia, niin minullakin olisi tällä hetkellä hyvä vakityöpaikka, mutta kun en osaa tarpeeksi hyvin. Iso osa Suomen alueesta on sellaista, että jos vaikkapa haluat olla R-kioskin myyjänä tai Halpahallin kassana, sinun on osattava ruotsia, saati sitten paremmissa työpaikoissa.

[Harri Mölsä]

Tampereella sitä asiaa vain ei moni ymmärrä, mutta ajatellaanpa vaikka isoja kaupunkeja nimeltä Vaasa, Pietarsaari, Kokkola, Porvoo, Karjaa, Maarianhamina, Tammisaari, Hanko, sekä pieniä kuntia Pohjanmaalla ja muilla ruotsinkielisillä tai osittain ruotsinkielisillä alueilla, niin väitän että jopa lähes miljoona suomalaista elää alueilla, missä ruotsinkielentaidosta on hyötyä työmarkkinoilla.

[Harri Mölsä]

Eikä minullakaan koskaan tamperelaisena lukiolaisena tullut mieleenkään, että asuisin joskus Suomessa alueella, missä ruotsinkielentaito on välttämättömyys.

[Kyuu Eturautti]

lähes miljoona suomalaista elää alueilla, missä ruotsinkielentaidosta on hyötyä työmarkkinoilla

Hyötyä, ehkä. Tarvetta, tuskin. Hyödyn suuruudestakin voi jutella. Sen verran paljon näillä alueilla työskenteleviäkin on että tätä tilastoa väärennetään RKP:n toimesta rajusti.

Se, että vastaan voi tulla suomenruotsalainen henkilö palveluammatissa ei tarkoita, että suomenruotsin osaaminen olisi edellytyksenä. Ylivertainen valtaosa suomenruotsalaisista kun osaa puhua myös ihmisten kieltä. Jos taas ei osaa, valtaosassa tapauksia asian voi delegoida edelleen.

[Aapeli]

Eipä tuo RKP:n ehdotus kauheasti minua yllättänyt. Joitakin kuukausia sitten näillä samoilla sivuilla sanoin, että RKP ottaa tämän yo.kirjoittelun seuraavaksi hallitusneuvottelu asiakseen. Kaikki muut puolueen ajatukset ja aatteet sitten onkin myynnissä sopivaan hintaan. Mutta on se kumma, että opetusministeri heittäytyi heti asian edessä polvilleen.