Rasismin kuusi tasoa - Ei kannata juurikaan kysellä määrittelyä rasimmille ellei siedä kuulla vastausta

Rasismin kuusi tasoa

Kun on yksimielisyys rasismin määritelmästä ja kiellosta, voidaan erotella rasismin asteita.

Valtioilla on käytössään hälytystilajärjestelmiä, joiden avulla kuvataan yhteiskunnan turvallisuuden tilaa. Ehdotan rasismin eri muodoille vastaavaa hälytysjärjestelmää, jossa on kuusi tasoa:

  1. Järjestäytynyt, rasistinen väkivalta eli motiiveiltaan rasistinen poliittinen terrori.
  2. Rasistiseen väkivaltaan kannustaminen eli kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
  3. Aggressiivinen vihapuhe, joka kohdistuu eri rotujen edustajiin ilman suoranaista väkivaltaa tai kiihotusta.
  4. Rasistisen väkivallan tai vihapuheen puolustaminen (esim. väkivallan vähättely tai vastapuolen leimaaminen).
  5. Rasistiset solvaukset esim. ihonvärin, kulttuurierojen, kielen tai uskonnon perusteella.
  6. Ihmisryhmien eriarvoiseen asemaan asettaminen mm. uskonnon, syntyperän tai kansallisen alkuperän perusteella.

Kaikista kategorioista löytyy esimerkkejä viimeisen kahden vuoden ajalta Suomesta. Muutamat äärilaidan toimijat ovat syyllistyneet asteen 1-3 rasismiin. Asteiden 4-6 rasismiin luisuvat jopa valtakunnantason poliitikot. Kuudennelle tasolle yltää myös rakenteellinen rasismi, jonka taustalta ei voi nimetä yksittäisiä toimijoita. Eriasteisen rasismin sekoittuminen on yleistä.

http://etiikka.fi/rasismia-on-pienikin-rasismi/

Ajatuksia herättää, että erityisesti "Mestari" ja herätysliikkeensä jäsenet ovat tykästynyt tivaamaan, "Määrittele ...!", "Määrittele vihapuhe!", "Määrittele rasismi!", "Määrittele määrittely!", "...!"

Rönsyilyt avauksen aiheesta sekä mahdolliset ivalliset kommentit, nimittelyt ja muut asiattomuudet  kohdistuen yliopistoihin & korkeakouluihin, tutkijatohtori Heikki A. Kovalaiseen kuten myös viestintuojaan tullaan siivoamaan pois. 

Katselukerrat: 908

al1947 kommentoi_ 23. huhtikuu 2017 22:33

Tutkijat tuomitsevat valtuustoon nousevan some-kirjoittelun: "Rasistista vihapuhetta"

"Hän korostaa, että arvostella saa, mutta ei sen sijaan saa panetella, solvata, uhata ja halventaa.

...

Rasismia ja ennakkoluuloja Helsingin yliopistossa tutkiva Karin Creutz pitää Jukaraisen kirjoittelua ongelmallisena monestakin syystä.

– Kyseessä on vihapuhe ja rasistinen kirjoittelu, joka on aggressiivista ja luo pohjaa myös aggressiiviselle käyttäytymiselle, Creutz luonnehtii.

Hänen mielestään kunnallispoliitikollakin on suuri vastuu.

– Sekin tuo lisävastuuta ehdottomasti, että perussuomalaiset on hallituksessa. Myös keskustan ja kokoomuksen pitäisi puuttua hallituskumppaninsa retoriikkaan, tutkija sanoo.

Hän lisää, että kirjoittelussa on ongelmallisesta myös se, että Jukarainen kehottaa virkavaltaa toimimaan lainvastaisesti.

– Väkivaltaan kehottaminen on erittäin huolestuttavaa tällaisessa jännittyneessä ilmapiirissä."

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tutkijat-tuomitsevat-valtuustoon...

Lasse Kallo kommentoi_ 23. huhtikuu 2017 23:37

"Vihapuhe" on orwellilaista uuskieltä. Alullepanija lienee Amerikan vasemmisto (USA).Kun vasemmisto- ja oikeistoliberaalit "löysivät" toisensa, tästä uuskielestä on tullut eliiitin yritys pitää eliitin saamat edut voimassa ja tietenkin myös lisätä etuja.

Maailma kuitenkin muuttuu nopeasti. Eliitti on peloissaan, Euroopan liittovaltiosuunnitelma näyttää romuttuvan: ensin Britannia, sitten Hollannin, Euroopan libeeraleimman maan vaaliitulos, nytten muutoksen tuulet näyttävät puhaltavan Ranskassa.

Ei kuitenkaan nuolaista ennen kuin tipahtaa. Eliitti on aina ollut hyvä pitämään pintansa.

Orwell kommentoi_ 24. huhtikuu 2017 22:57

Avaus on "suvaitsevaiston" sepitelmä, mikä ei tosiasiassa ole kansainvälisesti tunustetun rasismin määritelmän mukainen.

Sinänsä tuollainen ei yllätä, koska lisäämällä erilaisia sepitelmiä päästään vähitellen tuomitsemaan kaikki eri mieltä olevat rasisteiksi, mikä on "suvaitsevaiston" tavoitekin.

Sen jälkeen mistään ei voi keskustella, koska kaikkinainen keskustelu on itsessään rasistista.

Norppa kommentoi_ 25. huhtikuu 2017 01:40

Onhan tuo Jukaraisen kirjoittelu mautonta ja väkivaltaan yllyttävää, mutta mikä siinä on rasismia? Ei se ole rasismia vaikka ei haluaisi Suomeen yhtään ulkomaalaista edes turistina.

Orwell kommentoi_ 26. huhtikuu 2017 17:49

Mitenkähän tuon asian Norppa saisi noille "rasssissmin" huutajille perille?

Teho Paketti kommentoi_ 26. huhtikuu 2017 17:53

Eri rotuja ei ole olemassakaan.

Ihmisen geenien pienet muunnokset ei vielä tee eri rotuja.

al1947 kommentoi_ 27. huhtikuu 2017 20:39

Kuulusteluista paljastuu, että suurin syy turvapaikanhakijan muilutukseen oli rasismi

"Viisi miestä tuomittiin huhtikuussa turvapaikanhakijan vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.
Kuulusteluissa miehet eivät löytäneet syytä teolleen.
He kertoivat kuitenkin, että todennäköisesti he eivät olisi pahoinpidelleet suomalaista miestä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704272200112893_uu.shtml

al1947 kommentoi_ eilen

EU-maiden ministerit ovat hyväksyneet suunnitelman, jonka tarkoituksena on saada kuriin sosiaalisessa mediassa räjähdyksenomaisesti lisääntynyt vihapuhe ja valeuutisten levittäminen.

http://yle.fi/uutiset/3-9629518?origin=rss

Kiitos EU-maiden ministerit!

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot