Aamulehti Blogit

Kuuntelin tänään eduskunnan kyselytuntia, joka alkoi - yllättys yllätys - kielikeskustelulla. Edustaja Tabermann otti puheeksi kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen määrärahat ja niiden supistamisen. Pian RKP:n edustaja veti jokeria hihasta ja otti kieliopetuksen mukaan, melkoisella aasinsillalla. Hänen toimestaan tuli herjattua oppilaat, koulut ja lukiolaisten liitto. Samalla tuli vaatimusta, että valtion on rajoitettava opiskelun valinnan vapautta. Vastauspuolella ministeri Sarkomaa totesi, että tutkimuskeskus kärsiköön, mutta samalla laitetaan reilusti lisää täppiä ruotsin kielen opetukseen. Toki muitakin kannanottoja oli, joista puolet oli Tabermannin luovaa ilmaisutaitoa (hienoja sanoja, ei asiaa) ja puolet lähinnä edellisten toistoa.

Sitten muistin, mitä täällä on keskusteltu - oikeastaan todella reilussa määrin kieliasioista. Mietin eikö olisi jo aika rauhoittua? Pohdiskelin asiaa hetken aikaa ja päädyin, että hiljaisuudelle ei ole syytä. Mitään merkkiä ei ole, että edes kuntatason päättäjät olisivat kuulleet täällä esitettyjä mielipiteitä, valtiotason päättäjistä puhumattakaan. Kukaan ei halua kuulla, reagoida, noteerata tai edes suoraan kasvoja vasten haukkua meitä. Selän takana puukottaminen on parasta, mihin pystytään. Kuten Turkulainen kirjoittajamme on todennut, myös kielikeskustelun sensurointia tapahtuu reilusti. Miksi siis luovuttaisimme?

Minä en halua olla hiljaa kielikysymyksistä, en tässä mediassa tai muuallakaan missä sana on vapaa. Haluan, että asioista puhutaan ja niitä pidetään pinnalla vaikka väkisin. Haluan, että ihmiset, joiden mielestä nykytila ei ole oikea, vaativat muutosta kunnes sitä tapahtuu. Aiheita ja näkökulmia on mielestäni paljon, eikä varmasti kaikkia ole puitu. Vaatii toki hyvää suomen kielen taitoa löytää uusia ilmaisumuotoja ja kirjoitustapoja näkökulmalle. Tämä on haasteena mitä mielekkäin ja uskon muidenkin ottavan sen vastaan. Olemme pystyneet keskustelemaan ongelmista asiatasolla ja miettimään myös monia hyviä, konkreettisia ehdotuksia.

Valtiolla on nyt rahasta pulaa ja tehostamista on tehtävä reilusti. Kuitenkin samaan aikaan ruotsin kielen opetukseen laitetaan lisää rahaa samalla kun KAIKESTA muusta tingitään. Valtio ei toisin sanoen halua säästää rahaa sieltä, mikä sopisi kansalle ja mistä sitä helpoiten olisi säästettävissä. Mielestäni tämä on väärin.

PS. Ehdotan samalla, että mahdollisimman moni bloggaaja käyttäisi "kielikeskustelu" tagia helpottamaan aiheiden löytymistä.

Tagit: eduskunta, kielikeskustelu, yhteiskunta

Jaa 

Ritva Asula-Myllynen Ritva Asula-Myllynen kommentoi_ 29. marraskuu 2008 21:42
Pakko on aina pahasta. Miksi siis taistelemme tuulimyllyjä vastaan? Tällä foorumilla ei kaadeta kaksikielistä asemaa maassamme. Tällä foorumila emme myöskään saa lisää lunta Hämeeseen. Lumi jos mikä, pitäisi olla subjektiivinen oikeus :)

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot