Aamulehti Blogit

Kun työtön työnhakija saa vaikka pätkätöitä, tuet loppuvat heti. Jos työpätkä on kovin lyhyt, se ei innosta työhön, sillä työn loppumisen jälkeen alkaa taas sama ruljanssi tukien saamiseksi. Kuten olemme kuulleet, työttömyyskassoissa on pitkät jonot. Jos tukia jatkettaisiin pidempään, se innostaisi ottamaan työtä, ja tilanne voitaisiin katsoa seuraavassa verotuksessa.

Mikäli työnhakija onnistuu saamaan toistaiseksi voimassa olevan työsuhteen, hän jää silloinkin tyhjän päälle, sillä palkkaa ei makseta etukäteen ja tuki loppuu. Jos tukea maksettaisiin pidempään, ei jäisi aukkoa, vaan työnhakija voisi ottaa hanakammin työn vastaan.

Voitaisiin ajatella mallia, jossa tuet jatkuisivat esimerkiksi kuukauden, jotta työntekijä näkisi edes vähän elämää eteenpäin. Olisi helpompaa ottaa työtä vastaan, jos tulevaisuus olisi turvatumpi. Jokainen työjakso katkaisee työttömyyden, ja silloin on mahdollista tasata tuet niihin oikeuttaviin päiviin.

Nyt työnantajat ovat purkamassa vauhdilla määräaikaisia työsuhteita, ja pätkätöiden saanti vaikeutuu. Valtio ottaa vauhdilla velkaa, mutta katoaako se velka virkamiehille ja tehottomaan työhön? En ole nähnyt tilastoja, paljonko näillä miljardeilla on työllistetty työttömiä. Mitä hallitus ja työministeriö tekevät työttömyyden torjumiseksi? Valuvatko miljoonat ulkomaisen työvoiman palkkaamiseen?

Jaa 

vanha mestari vanha mestari kommentoi_ 26. lokakuu 2009 21:08
Peräänkuulutan samaa; selkeää elvytystä joka kohdistuu työllistämiseen siis oikeeseen työllistämiseen. Luulis valtiovallan huudattavan tässä tilanteessa otsikoissa niistä suurista kohteista joita elvytysrahalla tehdään ympäri suomea. Vaan eipä kuulu mitään , hiljaista on kuin huopatossutehtaalla

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot