Pääministeri Sipilä alkaa olla vakiokamaa lööpeissä siitä syystä, että hänen luotettavuutta ja uskottavuutta ministerinä epäillään.

Perustuslain mukaan ministerin on oltava luotettava ja taitava Suomen kansalainen. Mutta onko Sipilä luotettava ja taitava?

Täältä ruohonjuuritasolta katsottaessa näyttää siltä, että Sipilä ei ole luotettava eikä myöskään taitava pääministeriksi. Oli asiat miten hyvänsä, se ratkaisee miltä ne näyttävät.

Kun pääministeriksi on haluttu Kepussa miljonääri entinen yrittäjä, niin olisi pitänyt ymmärtää, että yritysmaailmassa hyvin menestyneellä yrittäjällä on paljon sidonnaisuuksia niiltä ajoilta, jolloin hän oli yritysjohtajana. Mahdollisuus erilaisiin koplauksiin on aina lähellä varsinkin, kun oma perhe on edelleen vahvasti mukana sijoittajina yrityksissä.

Tältä se näyttää Sipilän kohdalla ja varsinkin, kun tutkiva journalismi tuo jatkuvasti julkisuuteen uusia koplauksia, joissa epäillään Sipilän olevan mukana. 

Sipilä tietty kiistää kaikki epäilyt, mutta siinä on kysymys vain sanasta sanaa vastaan. Epäily jää ja kansalaiset ovat ymmällään, kun maan asiat on retuperällä ja eliitti suhmuroi verovaroilla kaikenlaista.

Tuoreimmassa tapauksessa Sipilän epäillään nyt olleen mukana jollain tavoin valtionyhtiö Fortumin ostettua konkurssikypsän yrityksen, jossa osakkaana on Sipilän aikuiset lapset. Sama yhtiö on jo aiemmin saanut miljoonia yritystukia valtiolta.

Suomessa pitää ottaa mallia naapurimaa Ruotsista, jossa ministerit eroavat, jos vähänkin on epäilyjä jostain väärinkäytöksistä. 

Sipilä kuuluu siihen sarjaan kepulaisia pääministereitä, joita  olivat Anneli Jäätteenmäki ja Matti Vanhanen. Molemmat mainitut joutuivat eroamaan eri syistä, mutta syistä että olivat menettäneet luottamuksensa ja uskottavuutensa.

Ei kaksi ilman kolmatta.

Katselukerrat: 211

Paul Tiililä kommentoi_ 11. tammikuu 2017 12:28

Onpa outoja kommentteja. Sipilä tuskin on tehnyt mitään väärää ja muuten näyttäisi toimivan asiallisesti. Valitettavasti on vain liian hyväuskoinen pahansuopaan politiikkaan ja tottumaton vihervassarijournalistien vyön alle lyömisiin.

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 12. tammikuu 2017 07:18

Kertokaapas nyt tämmöiselle sivistymättömälle ja tyhmälle; mikä puolue se vihervassarit oikein on?  Kyllä minä sen tiedän, että Demarit on suomen vanhin puolue, Kepukin lähes yhtä vanha ja Kokoomus n itsenäisen Suomen ikäinen. Kommunistit, Vasemmistoliiton, Vihreät, PS:n, RkP:n, Kristilliset ja sitten ne ihan sirpaleet, nekin tiedän jotenkin mutta se Vihervassarit? Siihenhän yksi sun toinen aina viittaa, kysynytkin olen vaan vastausta vaille jäänyt.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot