Osuuskunta on itsenäisten suomalaisten vapaaehtoisesti muodostama hanke ja RATKAISU?
Jussi Lähde oli juuttunut toisaalla ajatukseen kumpi on tärkeämpää kansakunnalle työllisyys vai tuottavuus?
Vastaukseni hänelle oli TYÖLLISYYS, koska ei ole kuluttajia ilman töitä, ja tehokkuuden tuoma etu tyssää siihen, että vienti on koko maailmassa jumissa. Ratkaisuna tarjoan osuuskuntamuotoista kotimarkkinavetoista pien-, palvelu- ja maanviljely-yrittäjyyttä, jotka ovat suomalaisten itsensä omistamia eikä aivo- ja teknologiavuotoja ulkomaille näin pääse tapahtumaan.
Ihmiset pitää saada töihin ei kuitenkaan valtionvaroista ja lisää lainaamalla työllistämistöihin vaan kunnon töihin. Valtion työllistämistyöt ja virkamiesten luomat projektit lisäävät vain byrokratiaa sekä kansalaisten verotaakkaa vähentäen mahdollisuuksia itse työllistää itsensä, koska sivukulut ovat niin korkeat.
Lisäksi virkamiesten luomat ja hallinnoimat projektit usein luovat heille määräävän markkina-aseman vähentäen näin muuten luonnollista mahdollisuutta osuuskuntien ja yritysten toimia markkinoilla ja kasvaa. Väitän, että yksi syy miksi Suomesta ei ole kasvanut uusia Nokioita on juuri tämä. Viranomaisorganisaatiot pitäisikin reilusti vähentää, koska ne vaativat kansalaisten veroja toimiakseen- tälläinen rahastushirviö pitää purkaa vanhentuneena ja menneidenaikojen ilmiönä kuten olen oppinut oman jalkautumiseni kautta kentällä.
Toissa viikolla kävin sukutilallani Savossa tapaamassa vanhaa enoani. Uteliaana ihmisenä aloin häntä tenttaamaan menneistä ajoista, kuinka silloin luotiin töitä kaikille?
Hän kertoi; ”meilläkin oli 15 ryssää sodan aikana hommissa helpottamassa työvoimapulaa maatilalla, kun miehet olivat rintamalla. Tuolla riihessä nukkuivat, veli piti vähän silmällä aseen kanssa, vaikkeivat ne mitään ongelmia aiheuttaneet halusivat vaan tehdä töitä, kun saivat ruokaa eikä tarvinnut sotia! Sitten kun sota oli ohi niin palasivat kotiinsa.”
”Tämän jälkeen tuli evakot Karjalasta ja heille annettiin maatilkut, jotka he itse raivasivat pelloiksi. Siihen he saivat valtiolta korvauksen niinkauan kunnes pelto alkoi tuottaa heille elannon.”
”Miesten palatessa rintamalta ei ketään suomalaista jätetty pulaan, kaveria autettiin ja töitä löydettiin pelloilla ja rakentamishommissa. Aina oli tarve jonkinlaiseen työntekoon eikä siitä mitään veroja maksettu ja byrokraatteja elätetty suoraan lyötiin rahat kouraan työntekijälle. Omien töiden lisäksi tehtiin vielä porukalla talkootöitä naapurin auttamiseksi, jotta hän sai uuden navetan tai kotitalon.”
”Meidän pitäjässä jokainen oli itsenäinen maanviljelijä yrittäjä, mutta yhdessä muodostettiin osuuskuntameijeri maitoamme jalostamaan ja eteenpäin myymään nykyään jopa Amerikkaan asti sitä laktoositonta.”
Olisikohan tästä jotain opittavaa? Miksi asiat on tehty niin vaikeaksi nykyää?
Eikö ratkaisuna olisi vanhat peri suomalaiset tavat; Hätää kärsiville kiintiöpakolaisille annetaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti turvapaikka ja tuet/palkka työtävastaan. Elintasopakolaisia otetaan vaan, jos tarvitaan ja pelkästään työtävastaan ja kun työt on tehty niin palaavat kotimaihinsa.
Webtyökalu suomalaisten työllistämiseen
Eräänä ratkaisuna osaavat ja maailman koulutetuimmat suomalaiset työmiehet ja naiset työllistyisivät sitten omien ideoidensa ja osaamisensa kautta innovatiivisiin tiimeihin, jotka luovat uusia ratkaisuja suomalaisten yritysten tarpeisiin tai muodostavat innovaation ympärille uuden osuuskunnan tai yrityksen. Tätä varten luodaan toimiva osuuskuntamuotoinen palvelu ”webtyökalu”, joka on osuuskuntajäsenten omistama ja hallinnoima.
Ideoin tälläisen osuuskunta muotoisen ”webtyökalun” omien kokemusteni kautta alkaen vuonna 2001 ja aina vuoteen 2004 asti sen ilosanomaa kävin levittämässä mm. Ministeriöissä, TE-keskuksissa, Tekesissä, Sitrassa sekä Tampereen kaupungin tahoille Hermiassakin kertomassa. Nämä virkamiehet sysäsivät minut ja ajatukseni silloin kuitenkin syrjään, vain haluten toteuttaa sen omassa hyväveliverkostossaan myöhemmin laman koittaessa eli nyt, kuten pari viikkoa sitten opin.
Joudun tässä tilanteessa nostamaan hiukan omaa häntääni, syystä koska, niin paljon omaa rahaani ja aikaani kului silloin seikkaillessani hyvävelijärjestelmän byrokratiaviidakossa.
Suomeen ollaan nyt vihdoin kuitenkin luomassa monivuotisen ideoimiseni ja työni tuloksena MBA lopputyöni kaltainen www.protomo.fi palvelu, jonka tarkoitus on ihmisten oman osaamisen ja innovatiivisuuden kautta muodostaa erialojen osaamistiimeja. Projektinvetäjänä on erittäin osaava henkilö Hermiasta, jota jo silloin 2004 pyysin projektiani vetämään, koska itse sisäpiirien ulkopuolisena, ymmärsin voivani olla mukana vain palvelun kehityksessä ja toteutuksessa, niinkuin silloin toivoin?
PALVELUN PERIAATE Erialojen työttömät ammattilaiset liittyvät palveluun, jossa 1. yritykset voivat pyytää heitä innovoimaan yritysten tuotekehitystarpeisiin ratkaisuja tiimin omistaessa sitten syntynyt innovaatio ja sen immateriaalioikeudet. Pk-yrityksillä on usein itsellä vähäiset resurssit omaan tuotekehitystoimintaan, joten tämä on heille kannattavaa. Ei myöskään työttömän aina kannata muodostaa uutta yritystä idean ympärille ja kuluttaa omaapääomaa oman yrityksen muodostamiseen sensijaan kehittää ideasta innovaatio yhdessä eri alojen osaajien kanssa turvatussa palvelussa tarjoten se olemassa olevaan yritykseen. 2. Halutessaan kuitenkin jäsenet voivat muodostaa myös ideanesittäjän ympärille tiimin, mikä yhdessä kehittää ideasta innovaation perustaen myöhemmin uuden yrityksen tai osuuskunnan.
Tämä on siis varsin yksinkertainen sosiaalinen innovaatio, mutta niinkuin Sitrakin huomasi, ei sellaista vielä oltu missään päin maailmaa silloin toteutettu webpalveluna. Tätä ideaahan kauppasin alkuunsa nimenomaan Hermialle toteutettavaksi yhdessä kanssani, sekä myöhemmin Luovalta Tampereelta ja Kaupungin omistamalta Professian silloiselta johtajalta Kari Kankaalalta(nykyinen Tampereen elinkeinojohtaja) pyysin rahoitusta osuuskuntamuotisen yrityksen perustamiseksi vielä 2007. Nyt projektini on siis työnalla ja minä pyrin siihen mukaan turvaamaan sen pitämistä osuuskunta tai yritysmuotoisena ei virkamiesprojektina?
Suomella on siis suhteellisesti eniten jäseniä osuuskunnissa maailmassa, joten meillä on perinteitä kehittää osuuskuntien muodostamisesta ratkaisu meitä kohtaavaan teolliseenmurrokseen ja työttömyysongelmaan.
Osuuskuntahan on itsenäisten henkilöiden vapaaehtoisesti muodostama hanke, jonka tarkoituksena on tyydyttää jäsentensä taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurillisia tarpeita ja tavoitteita yhteisesti omistetun ja demokraattisesti hallinnoidun yrityksen avulla(Wikipedia) eli Suomeksi sanottuna tyydyttää myös niitä tarpeita, jotka nykyään on siirtynyt liian usein julkisensektorin hoidettavaksi.
Eikö tälläisen Protomo-työkalun kautta muodostuvista osuuskunnista sekä yrityksistä voisi nimenomaan muodostua uusi mahdollisuus ihmisten työllistymiseen Suomessa?
Vastaukseni hänelle oli TYÖLLISYYS, koska ei ole kuluttajia ilman töitä, ja tehokkuuden tuoma etu tyssää siihen, että vienti on koko maailmassa jumissa. Ratkaisuna tarjoan osuuskuntamuotoista kotimarkkinavetoista pien-, palvelu- ja maanviljely-yrittäjyyttä, jotka ovat suomalaisten itsensä omistamia eikä aivo- ja teknologiavuotoja ulkomaille näin pääse tapahtumaan.
Ihmiset pitää saada töihin ei kuitenkaan valtionvaroista ja lisää lainaamalla työllistämistöihin vaan kunnon töihin. Valtion työllistämistyöt ja virkamiesten luomat projektit lisäävät vain byrokratiaa sekä kansalaisten verotaakkaa vähentäen mahdollisuuksia itse työllistää itsensä, koska sivukulut ovat niin korkeat.
Lisäksi virkamiesten luomat ja hallinnoimat projektit usein luovat heille määräävän markkina-aseman vähentäen näin muuten luonnollista mahdollisuutta osuuskuntien ja yritysten toimia markkinoilla ja kasvaa. Väitän, että yksi syy miksi Suomesta ei ole kasvanut uusia Nokioita on juuri tämä. Viranomaisorganisaatiot pitäisikin reilusti vähentää, koska ne vaativat kansalaisten veroja toimiakseen- tälläinen rahastushirviö pitää purkaa vanhentuneena ja menneidenaikojen ilmiönä kuten olen oppinut oman jalkautumiseni kautta kentällä.
Toissa viikolla kävin sukutilallani Savossa tapaamassa vanhaa enoani. Uteliaana ihmisenä aloin häntä tenttaamaan menneistä ajoista, kuinka silloin luotiin töitä kaikille?
Hän kertoi; ”meilläkin oli 15 ryssää sodan aikana hommissa helpottamassa työvoimapulaa maatilalla, kun miehet olivat rintamalla. Tuolla riihessä nukkuivat, veli piti vähän silmällä aseen kanssa, vaikkeivat ne mitään ongelmia aiheuttaneet halusivat vaan tehdä töitä, kun saivat ruokaa eikä tarvinnut sotia! Sitten kun sota oli ohi niin palasivat kotiinsa.”
”Tämän jälkeen tuli evakot Karjalasta ja heille annettiin maatilkut, jotka he itse raivasivat pelloiksi. Siihen he saivat valtiolta korvauksen niinkauan kunnes pelto alkoi tuottaa heille elannon.”
”Miesten palatessa rintamalta ei ketään suomalaista jätetty pulaan, kaveria autettiin ja töitä löydettiin pelloilla ja rakentamishommissa. Aina oli tarve jonkinlaiseen työntekoon eikä siitä mitään veroja maksettu ja byrokraatteja elätetty suoraan lyötiin rahat kouraan työntekijälle. Omien töiden lisäksi tehtiin vielä porukalla talkootöitä naapurin auttamiseksi, jotta hän sai uuden navetan tai kotitalon.”
”Meidän pitäjässä jokainen oli itsenäinen maanviljelijä yrittäjä, mutta yhdessä muodostettiin osuuskuntameijeri maitoamme jalostamaan ja eteenpäin myymään nykyään jopa Amerikkaan asti sitä laktoositonta.”
Olisikohan tästä jotain opittavaa? Miksi asiat on tehty niin vaikeaksi nykyää?
Eikö ratkaisuna olisi vanhat peri suomalaiset tavat; Hätää kärsiville kiintiöpakolaisille annetaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti turvapaikka ja tuet/palkka työtävastaan. Elintasopakolaisia otetaan vaan, jos tarvitaan ja pelkästään työtävastaan ja kun työt on tehty niin palaavat kotimaihinsa.
Webtyökalu suomalaisten työllistämiseen
Eräänä ratkaisuna osaavat ja maailman koulutetuimmat suomalaiset työmiehet ja naiset työllistyisivät sitten omien ideoidensa ja osaamisensa kautta innovatiivisiin tiimeihin, jotka luovat uusia ratkaisuja suomalaisten yritysten tarpeisiin tai muodostavat innovaation ympärille uuden osuuskunnan tai yrityksen. Tätä varten luodaan toimiva osuuskuntamuotoinen palvelu ”webtyökalu”, joka on osuuskuntajäsenten omistama ja hallinnoima.
Ideoin tälläisen osuuskunta muotoisen ”webtyökalun” omien kokemusteni kautta alkaen vuonna 2001 ja aina vuoteen 2004 asti sen ilosanomaa kävin levittämässä mm. Ministeriöissä, TE-keskuksissa, Tekesissä, Sitrassa sekä Tampereen kaupungin tahoille Hermiassakin kertomassa. Nämä virkamiehet sysäsivät minut ja ajatukseni silloin kuitenkin syrjään, vain haluten toteuttaa sen omassa hyväveliverkostossaan myöhemmin laman koittaessa eli nyt, kuten pari viikkoa sitten opin.
Joudun tässä tilanteessa nostamaan hiukan omaa häntääni, syystä koska, niin paljon omaa rahaani ja aikaani kului silloin seikkaillessani hyvävelijärjestelmän byrokratiaviidakossa.
Suomeen ollaan nyt vihdoin kuitenkin luomassa monivuotisen ideoimiseni ja työni tuloksena MBA lopputyöni kaltainen www.protomo.fi palvelu, jonka tarkoitus on ihmisten oman osaamisen ja innovatiivisuuden kautta muodostaa erialojen osaamistiimeja. Projektinvetäjänä on erittäin osaava henkilö Hermiasta, jota jo silloin 2004 pyysin projektiani vetämään, koska itse sisäpiirien ulkopuolisena, ymmärsin voivani olla mukana vain palvelun kehityksessä ja toteutuksessa, niinkuin silloin toivoin?
PALVELUN PERIAATE Erialojen työttömät ammattilaiset liittyvät palveluun, jossa 1. yritykset voivat pyytää heitä innovoimaan yritysten tuotekehitystarpeisiin ratkaisuja tiimin omistaessa sitten syntynyt innovaatio ja sen immateriaalioikeudet. Pk-yrityksillä on usein itsellä vähäiset resurssit omaan tuotekehitystoimintaan, joten tämä on heille kannattavaa. Ei myöskään työttömän aina kannata muodostaa uutta yritystä idean ympärille ja kuluttaa omaapääomaa oman yrityksen muodostamiseen sensijaan kehittää ideasta innovaatio yhdessä eri alojen osaajien kanssa turvatussa palvelussa tarjoten se olemassa olevaan yritykseen. 2. Halutessaan kuitenkin jäsenet voivat muodostaa myös ideanesittäjän ympärille tiimin, mikä yhdessä kehittää ideasta innovaation perustaen myöhemmin uuden yrityksen tai osuuskunnan.
Tämä on siis varsin yksinkertainen sosiaalinen innovaatio, mutta niinkuin Sitrakin huomasi, ei sellaista vielä oltu missään päin maailmaa silloin toteutettu webpalveluna. Tätä ideaahan kauppasin alkuunsa nimenomaan Hermialle toteutettavaksi yhdessä kanssani, sekä myöhemmin Luovalta Tampereelta ja Kaupungin omistamalta Professian silloiselta johtajalta Kari Kankaalalta(nykyinen Tampereen elinkeinojohtaja) pyysin rahoitusta osuuskuntamuotisen yrityksen perustamiseksi vielä 2007. Nyt projektini on siis työnalla ja minä pyrin siihen mukaan turvaamaan sen pitämistä osuuskunta tai yritysmuotoisena ei virkamiesprojektina?
Suomella on siis suhteellisesti eniten jäseniä osuuskunnissa maailmassa, joten meillä on perinteitä kehittää osuuskuntien muodostamisesta ratkaisu meitä kohtaavaan teolliseenmurrokseen ja työttömyysongelmaan.
Osuuskuntahan on itsenäisten henkilöiden vapaaehtoisesti muodostama hanke, jonka tarkoituksena on tyydyttää jäsentensä taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurillisia tarpeita ja tavoitteita yhteisesti omistetun ja demokraattisesti hallinnoidun yrityksen avulla(Wikipedia) eli Suomeksi sanottuna tyydyttää myös niitä tarpeita, jotka nykyään on siirtynyt liian usein julkisensektorin hoidettavaksi.
Eikö tälläisen Protomo-työkalun kautta muodostuvista osuuskunnista sekä yrityksistä voisi nimenomaan muodostua uusi mahdollisuus ihmisten työllistymiseen Suomessa?
Tagit: inno&act, innovaatio, innovaatiomylly, osuuskunnat, protomo, työllistyminen, työvoima
-
Kalevi Järvinen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 18:38 -
Viimeiseen kysymykseen vastaus on selvä KYLLLLLÄ.
Tosi hyvä logiikka koko jutussasi ja olen samaa mieltä joka kohdasta. Onnea sinulle Sipo.
Juuri tämä näyttää muodostuvan ainoaksi nopeaksi keinoksi päästä ojan pohjalta.
Vielä näinkin huonossa tilanteessa kuitenkin on varmaa, että virkamiesklaanit hyökkäävät joka kantilla jo pelkkää ajatustakin vastaan. Samoin ammattijärjestöt kaikilla sektoreilla.
Tällainen ajattelu uhkaa juuri noita piirejä ja heidän toimeentuloansa meidän rahoillamme..
Tosiasiassa kuitenkin tämäntapainen nopea alku työtä tekemään onn kuitenkin kaikkien kannalta ainoa mahdollisuus.
Olen varma, että innokkaimpia ajatuksen kannattajia ovat juuri maahan muuttajat ja heihin verrattavat piirit, joihin kuuluvat myös pitkäaikaistyöttömät ja muutkin työtä vailla olevat.
Paras kannattaja saadaan herra Kataisesta.
Ei kun töpinäksi .
Kalluj.
-
Kyuu Eturautti kommentoi_ 5. marraskuu 2009 18:40
-
Jos tuon Protomon takana olisi pienintäkin Vihjettä (tm) työelämästä tai ihmisistä, se voisi toimia. Nyt se on lähinnä konsulttitalon työkalu konsulteille, jotka haluavat konsultoida konsultteja parempaan konsultointiin.
Miksei välillä voisi tehdä työtä?
-
Siponinjo kommentoi_ 5. marraskuu 2009 18:45 - Kyuu, näin ei ajatuksena ollut ainakaan minun papereissani. Ja kun itse siellä kävin niin paikka oli täynnä nuoria vastavalmistuneita työttömiä, mutta innovatiivisia ihmisiä joiden osaaminen yhdistetään eri alojen kokeneiden työttömien osaajien kanssa eli design, tiede, taito ja innovaatio ja insinöörit kohtaavat lopulta kansanvälisten ulkosuomalaisten osaajien kanssa ulkomailla.
-
-
Sipo, jos näin on, sitten tuo asia pitää sanoa ihmisten kielellä. Itselleni jäi kuva vain äärimmäisyyksiin asti tehdystä byrokraattioperaatiosta, jossa valtion hallinto tuodaan ylimääräiseksi väliportaaksi ja asiantuntemus suljetaan pois pienyrityksiltä.
Jos minä en useammalla lukukerralla saa irti tuon operaation järkeä, sitten on joku tosi pahasti vialla. Kenties asiasta pitäisi pystyä puhumaan ilman trendisanoja.
Lisäksi tekisi ihan hyvää ymmärtää, että ei suomen asiantuntijakaarti ole noin homogeeninen. Ennen kaikkea, ei oppilaitos tee osaajaa, ainakaan automaattisesti. Mielestäni on tärkeämpi puhua tekijöiden taidoista, ei papereista.
Vanha sanonta on KISS - Keep It Simple, Stupid.
-
Siponinjo kommentoi_ 5. marraskuu 2009 19:18
-
Olet aivan oikeassa. Olen yrittänyt tätä myös yksityisten pk-yritysten kautta luomalla erilaisten ohjelmien muodostama palvelukonsepti. Silloin tarvitaan kuitenkin yhteinen porkkana pitämään heidät yhdessä, koska Suomessa ei kannusteta edes pk-yritysten toimimiseen yhdessä vaan kaikki menevät saatujen ideoiden kanssa hakemaan erikseen Tekesiltä jne. rahaa oman yrityksen olemassa olevan ohjelman kehittämiseen laajemmaksi, vaikka toisaalla löytyisi jo olemassa oleva täydentäväkin ohjelma. Löysin tälläiset yritykset tälläkertaa ja toivon, että he tulisivat osaksi tätä protomo-konseptia palvelemaan käyttäjiä ja heidän innovaatio-prosessia, mutta silloin tarvitaan yhteinen porkkana heidän mukana pitämisekseen...
TE-keskukselta, Sitralta ja kaupungilta jne saatu avustus on tärkeätä alkuunsa tämän palvelun saattamisessa alkuun, mutta hyvin nopeasti sen pitäisi alkaa toimimaan omillaan, joko itsenäisenä yrityksenä tai käyttäjien muodostamana osuuskuntana--työkaluna mitä itse kannatan eikä missään tapauksessa minkäänlaisena byrokraattioperaationa!
Palvelua laajennetaan nyt nimenomaan aikuisiin, työttömäksi jääviin osaajiin mikä oli minun alkuperäinen kohderyhmä, mutta on myös tärkeätä tuoda mukaan nuoret juuri koulunsa päättäneet.
Projektinvetäjä Petri Räsänen Hermiasta on kyllä ajantasalla ja miettinyt näitä asioita.
-
Siponinjo kommentoi_ 5. marraskuu 2009 19:41
-
Vanha sanonta on KISS - Keep It Simple, Stupid.
Niin Kyuu:lle vielä, tämähän lähti nimenomaan minun omakohtaisesta kokemuksesta työelämässä 20vuotta ja se ei ole kovin yksinkertainen urapolku vaan asioita on katseltu monilta eri puolin. Siihen lisäsin ne tarpeet joita huomasin Suomessa ulkosuomalaisena keskustellen lisäksi lukuisten teknologiaihmisten ja viranomaisten kanssa. Ratkaisuna näiden keskustelujen pohjalta syntyi useita ideoita kuinka pientä varsin homogeenista maata voidaan kehitää innovaatio-työkalun avulla, jos pyritään pois siitä ajatuksesta, että yhteiskunta aina huolehtii sensijaan "ihmiset nostavan oman häntänsä". Pyrin alunperin siihen, että palvelu olisi toteutettu täysin yksityisten yritysten toimesta, mutta kukaan businessenkeli ei silloin siihen lähtenyt rahoittajaksi vaan piti tätä kansallisena projektina.
Ymmärrän, että olen toimillani astunut monien tahojen varpaille, mutta pidän edelleen päämäärää tärkeämpänä eli ihmisten työllistymistä oman osaamisensa ja ideoidensa kautta kuin olemista korrekti ja diplomaattinen viidakossa mitä en ymmärrä.
-
Kalevi Järvinen kommentoi_ 6. marraskuu 2009 00:25
-
Hallitus yrittää hokee, ettei kunnat eikä valtio voi eikä pysty työllistämään ketään.
Kuitenkin jatkuvasti tulee uutista kuinka sillä ja sillä tavalla virkamiehet ja ministeriöt osoittaa ihmisille jonkinlaista toimintaa , jota tuetaan.
Tämmönen pitäis lopettaa ja antaa ihmisten tehdä.
Äärimmilleen vietynä nuo ajatukset tarkottavat , että jokainen ihminen on osaamiskeskus ja hallitsee jotain , vaikka haravointia hyvin. Ja lumityöt alkaa kans justiinsa.
Kaikki nämä voisivat verkostoitua keskenään vaikka aloittain , jokainen hommaa "yhtiölle " hommaa.
Ja laskuttaa oman osuutensa potista.
Tämmöisiä verkostointi harjoitelmia on tehty Suomessa jo ennen ensimmäistä maailman sotaa.
Jopa niin , että Kanadassa on vielä tänäkin päivänä suomalaisyhteisö, jossa periaatteena oli osuuskunta. Samoin Austraaliassa.
Suomessa ne kiellettiin ja ajettiin pakolla maan rakoon. Kaikki keinot ovat nyt mahdollisia .
Kolme nuorta miestä voi jo olla verkosto ja lähteä aamulla töihin . Siis tarkoitan ihan oikeasti huomenaamulla. Ja turha kysellä virkamiehiltä mitään . ne kieltävät kuitenkkin kaiken toiminnan.
Jaa , että mitä..... Nii--in . En minä vaan tiedä mutta alettava on jostain , ja se on se , että lähdetään hommiin . Vaikka puita pilkkoon meille. Tosson kauhee lautakasa joka tarttis sahata saunapuiksi . Sahakin on ittellä täälä. Ja joka omakotitalossa on jotain.
Sinne ja rajha suoraan käteen. Ei mitään kotitalousapuja ainakaan alkuun .
Yksi vois ruveta selvitteleen heti aamulla kuinka paperiasiat hoituvat minkinlaisessa kuviossa.
Ja kun sanon ottaa selville tarkoitan , että selvitetään niin, että viranomaiset haukkoo henkeensä.
Kylä nuoret osaa , jos ne vaan saadaan liikkeelle
Kalluj.
-
Ihmetteleva kommentoi_ 6. marraskuu 2009 00:52
- Hyvä on olla viisas Atlatin takaa, itse olen viisas vain pohjanlahden takaa, tosin en ala rakenteleen mitään pilvilinnoja
-
-
Ajatus siitä, että jokin organisaatio rakentaa siltoja on hyväksi.
Mutta Sipo, ystävä hyvä, kaikki eivät ole puoliksi ranskaa puhuvia, hienoja viinejä maistelevia tonnin puku -konsultteja. Joillekin pitää puhua asiat suoraan, selkeästi, fiksusti.
Tuollainen hienopierutouhu on juuri se mitä EMME tarvitse lisää. Vaikka pohjalla olisi kuinka fiksu ajatus tahansa, se ei tuosta selviä. Se hautautuu kaikkeen sontaan. Tuolla sivuilla olo on kuin tällä sankarilla...
-
Jouni Muhonen kommentoi_ 6. marraskuu 2009 01:43
- 1990-luvun taitteen murros yrityselämässä Suomessa muutti pääoman muodon sinivalkoisesta kansainväliseksi. Niin sanottu Fortress Finland, jonka yksi puuha miehistä oli edesmennyt Pentti Kouri, oli viimeinen yritys puolustaa sinivalkoista pääomaa. Aika kuitenkin ajoi ohi. Vastaus Suomalaisen pääoman pysymiseen Suomessa voisi olla laajamittaisemminkin kiinni jäsen- ja asiakasomisteisella (osuuskunta) mallilla. Sen hyvä puoli olisi siinä, että kansainväliset suhdanteet eivät vaikuttaisi niin laajalla rintamalla kuin nyt. Tämä on toteutettavissa niin suppeassa kuin laajassakin mittakaavassa. Jos asiaan haluaa perehtyä lisää niin Samuli Skurnikin väitöskirja Suomalaisen talousmallin murros, suljetusta sääntelytaloudesta kaksinapaiseen globaalitalouteen antaa lisävalaistusta.
Tervetuloa
Aamulehti Blogit -palveluun
© 2010 on luonut Aamulehti
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon