Opintotuet osakkeisiin – ihmettelee, miksei Kela maksa avopuolisolle toimeentulotukea

"Opiskelija kertoo, että pari on asunut samassa taloudessa kolme kuukautta, ja Kelan määritelmän mukaan he ovat avopari.

Tyttöystävä on koulussa kirjoilla oleva opiskelija, joka ei ole oikeutettu opintotukeen eikä työttömyystukeen. Hänellä ei ole myöskään työtuloja eikä säästöjä.

Opiskelijan mukaan hänellä itsellään on osakesalkku, jota hän on kerryttänyt opintotuella ja kesätyötuloilla.

– Kelan mukaan minun täytyy realisoida osakesalkkuni ja toimittaa tiliote tapahtumista.

...

Kirjoitus on kerännyt runsaasti kommentteja, joissa pääasiassa ihmetellään kirjoittajan ajatusmaailmaa."

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/515754-opiskelija-sijoitti-op...

Ajatuksia herättää suunnaton ahneus.

Katselukerrat: 175

Orwell kommentoi_ 11. toukokuu 2017 14:34

Sikäli kuin ymmärrän, tyttöystävän elättäminen ei kuulu lain mukaan poikaystävälle.

Samalla perusteella poikaystävän omaisuutta ei voida minkään lain mukaan vaatia realisoitavaksi tyttöystävän elättämistä varten.

Älyttömintä asiassa on, että, jos poika olisi haaskannut rahat kaljaan, mitään ongelmaa ei olisi, mutta nyt, kun hän on elänyt säästeliäästi, siitä halutaan rangaista.

Ajatuksia herättää ennemminkin kommentoijien suunnaton kateus

al1947 kommentoi_ 11. toukokuu 2017 14:40

Silloin kun asutaan yhdessä ollan avopari. Vakituisessa avosuhteessa olevat ihmiset tukevat toisiaan myös rahallisesti.

al1947 kommentoi_ 11. toukokuu 2017 14:43

Päätalon Kallen nuoruudessa, kuten myös meikäläisenkin nuoruus- & parhaina miehuusvuosia, kunnan jauhot olivat suuri häpeä. Silloin ei nostettu sosiaalitukia osakesalkun kasvattamiseksi, ei muuhunkaan.

Neuvos kommentoi_ 11. toukokuu 2017 15:23

Jos varaa säästä ei ole tukien saaja.

Ahti Pontinen kommentoi_ 11. toukokuu 2017 17:51
Tuet menevät suureltakin osin täysin väärin. Yksi suuremmista älyttömyyksistä on että palkkatulojen mukaan, varallisuutta eikä muita oteta huomioon. Tämä ei koske vain sosiaalitukia vaan kaikkea muutakin.
al1947 kommentoi_ 11. toukokuu 2017 19:40

"Jos varaa säästä ei ole tukien saaja."

Opintotuen saaja on tukien saaja.

Kari Rönkä kommentoi_ 11. toukokuu 2017 20:22

"Vakituisessa avosuhteessa olevat ihmiset tukevat toisiaan myös rahallisesti."

Höpö, höpö. Avoparilla ei ole oikeutta toisen omaisuuteen, ei myöskään toisen elatusvelvollisuutta.

Orwell kommentoi_ 11. toukokuu 2017 20:35

Kun -47 ennenkin opn huutanut kaikenlaisessa laillisuutta, niin eletään tässäkin asiassa lain mukaan ja se siitä -47.

Veera kommentoi_ 11. toukokuu 2017 20:53

Orwell ja Kari, jotka olette sitä mieltä, että osakesalkkupojan ei tarvitse elättää tyttöystäväänsä, joka asuu hänen kanssaan samassa taloudessa, muttei ole pojan alivuokralainen, mille taholle likan elättäminen mielestänne sitten kuuluu? Jutun mukaanhan neitonen ei käy töissä eli on joka tapauksessa jonkun muun elätettävänä kuin itsensä. Miksi Kelan eli meidän muiden pitäisi kustantaa suurituloisen henkilön avokille tukiaisia?

Pariskunnan tilanne ei edes ole mitenkään ainutlaatuinen, toisilla isotuloisilla vain on suhteellisuudentajua jättää itkemättä lehdille, että yhteiskunta ei ei kaada rahaa heidän pineituloiselle tai tulottomalle elämänkumppanilleen. Mistäkö tiedän? Hyvä ystäväni eli ja elää yhä samanlaisessa avosuhteessa, jossa hänen kumppaninsa oli hyvätuloinen, mutta ystäväni kyllä meni opintojen ohessa osa-aikatöihin ns. paskaduuniin saadakseen omaakin rahaa.

Kari Rönkä kommentoi_ 11. toukokuu 2017 21:10

Kyse ei ole minun mielipiteestäni vaan laista, jonka edessä avopuolisoilla ei ole oikeutta toistensa omaisuuteen eikä toistensa elatusvelvollisuutta.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot