Noin 60 prosenttia tamperelaisten vessakäynneistä syntyvästä typestä päätyy Itämereen, kunnes Sulkavuoren putsari valmistuu

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tamperelaisten-vessakaynnit-rehevo...

Ajatuksia herättää, että Sulkavuoren puhdistamo tulee kaikin puolin tarpeeseen.

Katselukerrat: 209

teuvomast kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 12:07

Ja nyt oliskin hyvä kysyä kumpi olisi ollut tarpeellisempi Tamperelaisille tunneli vaikko vedenputsaamo .

Jonka pormestari Niäminen ajoi v 2020 alkavaksi . terv tepivaari 

al1947 kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 12:10

Molemmat ovat tarpeellisia. 

Tunneli toimii erityisen hyvin nyt, kun saatiin uusi kiertoliittymä valmiiksi.

Orwell kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 12:22

Tunneli toimii miten toimii, mutta ei siitä tamperelaisille ole mitään hyötyä.

putsarille olisi ollut tarve ja hyöty jo ajat sitten.

teuvomast kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 12:23

En kysynyt tarpeellisuudesta, vaan mikä olisi ollut ensikiksi tärkein,  minulle ei tunneli tee suvea eikä talveä, en käytä pitkäsilta on tehtyä jo .

Ja kokonaan eri asia onkin ne valumat joita pitkän kokemäenjoen varsilta valuu samoin sivu joista tuleva esim loimijoki .

Jonka varsilla on valumaa on ja paljon .

Mutta uusi vedenputsaamo olisi ollut Tampereelle mm itämerta katsottuna elintärkeä asia . terv tepivaari 

Hämeenpuistolainen kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 14:13
Orwell, olen tamperelainen ja minulle on tunnelista hyötyä. Ja satunpa tuntemaan monta muutakin tunnelista hyötyvää tamperelaista! Mitenkäs nyt suu pannaan?!
whiic kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 14:26

"EU määrää yli 10 000 asukkaan kaupungit puhdistamaan vähintään 70 prosenttia jätevesien typestä, mutta Suomessa tähän velvoitetaan vain samankokoiset rantakaupungit."

Ihanaa Trump-logiikkaa: joet eivät virtaa väistämättä mereen, aivan kuten freonin käyttö sisätiloissa ei vahingoita otsonikerrosta.

teuvomast kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 14:30

Tunneli nyt on mutta likavedet menee pyhäjärven kauttaa itämereen silloin ei yksilöiden hyödyistä puhuta kun on suuremmat asiat kyseessä .

Minä en tunnelia onneksi tarvitse koskaan . terv tepivaari 

Orwell kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 15:22

Tunneli maksoi tamperelaisille maltaita puistolainen ja sen ainoa hyöty on nopea Tampereen ohittaminen.

Sama tulos olisi saatu murto-osalla hinnasta vain oikomalla Onkiniemen mäki kuiluksi ja tekemällä muutamaan liittymään valottomat liittymäkaistat.

Hämeenpuistolainen kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 16:47

Orwell, tamperelaisena olen tosi iloinen, että et päässyt asiantuntijaksi tunnelia suunniteltaessa!

Vogoni kommentoi_ 14. heinäkuu 2017 18:08
Päin istumalihaksia tämä putsariasiakin ollaan peritamperelaiseen tyyliin taas vetämässä.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot