Napoleon 1. Aleksanteri 1.:lle:"Saatte Suomen." Trump 1. Putin 1.:lle: "Saatte Suomen." Näinkö käy?

Napoleon 1. antoi Suomen Venäjälle tehdäkseen kiusaa Ruotsille, joka ei suostunut mannermaasulkemukseen tai jotain. Suomalaisia kuoli toivottomassa taistelussa, mutta Venäjälle Suomi ei mitään voinut.

Käsitin, että jotkut asiantuntijat pelkäävät nyt Trumpin ja Putinin sopivan Suomen antamisesta Venäjälle.

Tällaisessa tapauksessa ei varmaan Ruotsi eikä Sotilasliitto tulisi apuun, vai mitä?

Suomi on niin kirppu, että olemme pelkkä pelinappula isojen valtioiden neuvotteluissa.

Olisiko parasta pitää mahdollisimman hyvät välit Venäjään? Vaikea sanoa.

Katselukerrat: 91

PetrusK kommentoi_ 17. helmikuuta 2017 12:54

Itse uskon, että Putin tyytyy Lappiin ja valtaa sitten Ruotsin ja ehkä osan Norjaa. Ainakin Trumpin aikana tämä mahdollistuu. Suomi jää sitten ikäänkuin Venäjän kainaloon ja sitten vaan ankaraa pokkurointia. Tänäänkin Suomi varmaan lopettaa miehen ja naisen avioliiton eli Suomi alkaa olla valmis myös Jumalan tuomioille. 

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 17. helmikuuta 2017 13:06

Kaikkihan on mahdollista jopa kaikkialla. Siis, ettäkö Lappi, Ruotsi ja osa Norjaakin?

Kyllä minä sentään perustan mielipiteeni sotilasasiantuntijoihin, sotahistorioitsijoihin, ylipäätään sotilasdoktriinin asiantuntijoihin; en tämän foorumin ns asiantuntijoihin.

John kommentoi_ 17. helmikuuta 2017 13:22

Ei jotain niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Päästään ehkä eroon EU:n orjuudesta. Viimeksi kun Suomi erosi Ruotsista Venäjän avulla niin Suomi sai autonomian.

whiic kommentoi_ 17. helmikuuta 2017 14:09

Miksi Ruotsi mitään tekisi, kun edes Ruotsin kanssakaan asialle ei mitään mahtaisi?

Miksi "Sotilasliitto" (eli Nato) tekisi mitään, kun emme ole jäsen?

Hyvä välit Venäjään puolestaan tarkoittaisi vain sitä, että meidät liitettäisiin osaksi Venäjää ilman sotaa, eli antautuminen olisi pedattu valmiiksi, mutta voisi tapahtua asteittain, yksittäisissä kysymyksissä periksi antaen ja jonkinlainen lumeitsenäisyys ehkä säilyttäen. Suomettuminen takaisin ja YYA.

Eikö vastaus olisi ihan itsestään selvä, että realisoidaan "Nato-optio", kun se on vielä realisoitavissa. Sodan ollessa päällä tai edes lähestymässä, ei kukaan Nato-maa halua uutta ongelmajäsentä riveihinsä.

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 17. helmikuuta 2017 14:17

Ei ole meillä NATO-optiota enää...onneksi.

John kommentoi_ 17. helmikuuta 2017 14:24

Sehän olisikin vasta typerää nyt liittyä Natoon. Selvä provokaatio. En olisi pulikoinut niin paljoa vastaan Natoa jos Suomi olisi hakenut siihen vuonna 1991 ja jäänyt kokonaan EU:n ulkopuolelle.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot