Tämä tiedoksi niille, jotka uupumatta hellivät sitä yhtä ja ainoaa asiaan. On erittäin terveellistä päästää välillä irti. Ottaa etäisyyttä. Palata myöhemmin, jos uusia näkökulmia ilmenee. Muuten on kyseessä toivoton saman toistaminen.
Osittain totta,mutta loputon jauhaminen esimerkiksi siitä,että kevyt grillimakkara on aivan yhtä hyvää kuin kunnon rasvaa tirisevä makkara,niin monet ihmiset ovat alkaneet uskoa siihen.Oikeassa olet kuitenkin siinä,että monissa asioissa on hyvä välillä päästää irti.
On niin helppoa mennä vain ja ainoastaan samalla kaavalla..........siihen vain ikäänkuin jää.
Etäisyyttä olisi hyvä ottaa; mutta on vaikea päästää irti oravanpyörästä.
Kielitaistellu ei ole helppoa ollenkaan. Siinä ei voi myöskään vaihtaa kaavaa, kun asiat pysyvät samanlaisina. Tosin ilmapiiri on ihan toinen kuin vaikkapa kielilain voimaantulon jälkeen. Aina useampi tajuaa, mistä tässä on kysymys - ei mistään nilkkasukkien väristä tai hameen pituudesta.
On kysymys koko suomenkielisen väestönosan oman kulttuurin mitätöinnistä ja opiskelumahdollisuuksien kaventamisesta. Haluamme olla ajan hermolla ja opetella uusia kieliä. Vanha ruotsinmurre ei enää riitä. Sitä ei voi verrata matematiikkaan tai muihin kouluaoneisiin. Kyseessä on kieli, yksi tuhansista. Matematiikka ei ole minkään maan kieli. Mikäli sitä halutaan verrata kieliin, se on kansainvälinen, maailmanlaajuinen ja sillä voidaan kommunikoida kaikkialla, tosin vain matematiikkaa koskevissa kysymyksissä, ei esimerkiksi politiikassa.
Tämä kummallinen kaksikielisyys on kyllä oravanpyörä, josta on syytä päästää irti.
Ceterum censeo "kaksikielisyys" esse delembam.
Olen todella sitä mieltä, että kaksikielisyys on hävitettävä.
Yksilöt ja pienet yhteisöt voivat olla kaksikielisiä, mutta ei Suomen kansa, eikä Suomen valtio.
Niin se on Hannu, etniset puhdistukset ovat joillakin näissäkin blogeissa järkevien ja tarpeellisten keinojen listalla. Ja viha sen kun kasvaa kun itsensä siihen kiihdyttää ja saa jonkun samanmielisen mukaansa.
Käsittääkseni Marja-Leena Lempinen tarkoittaa "kaksikielisyyden hävittämisellä" ruotsinkielen virallisen aseman muuttamista.
On aika paksua alkaa vertaamaan natseihin ja puhumaan etnisistä puhdistuksista,jos halutaan korjata epäkohta,joka on sortanut suomenkielistä enemmistöä jo aivan liian kauan.
Juha, ruotsin kielen virallisen aseman poistaminen on vain yksi pieni osa intifadaa, joka on menossa ruotsin kieltä ja suomenruotsalaisia vastaan. Etkö ole huomannut? Koko juttu kertoo enemmän kirjoittajistaan kuin ruotsin kielestä tai suomenruotsalaisista. Sama juttu kuin mamujen kanssa. Sopivan kompakti ryhmä, jonka päälle hyökkäillä ja purkaa traumojaan.
Niin, onhan monissa suuryrityksissä Suomenruotsalaisia, riistämässä ja sortamassa työläistä.
Mutta niin näissä yrityksissä on ihan kotimaisia riistäjiä.
Mutta yhä useammin nämä suuryritykset omistavat aivan jotkut muut kuin kuin Suomen kapitalistit.
Suomen Ruotsalaisia on Suomessa ollut lähes yhtä kauan kuin Suomi on ollut kansakuntana olemassa.
Ei silti Suomenruotsalaiset tai se, että kouluissa toisena pakollisena kielenä on Ruotsi ole ongelma. Tai että virastoissa voi saada palvelua myös Ruotsiksi.
Mutta Englannin kielen asemaa voisi kyllä pienentää, joka on myös pakollinen kieli.
Jos nyt jotain voisi rajoittaa.
Samoin rähämällään oloa USA:n suuntaan.
Kehittää voitaisiin sitävastoin suhteita Venäjään ja lisätä kielen opiskelua kouluissa, ja reilusti.
Ruotsiin meillä on kohtuullisen hyvät suhteet, ja niitä voi ja pitää vaalia ja kehittää.
USA määrää ulkopolitiikkaamme ja painostaa liittymään Natoon. Oikeisto sitä kovasti haluaakin.
Suomen kansa vain ei ole samaa mieltä. Mutta silti Suomea väen vängällä ujutetaan Natoon ja voimakkaast EU:n kautta. Muistakaa Lissabonin sopimus esimerkiksi, jota ette ole saaneetkaan lukea juuri mistään ja on Suomenkin itsenäisyyden rippeitä vain lisää siirtänyt EU:lle tämän sopimuksen kautta.
Eli joku Ruotsin kielen kysymys on aivan epäoleellinen keskustelun aihe.
Mutta Nationalismi nostaa päätään kapitalimin kriisin keskellä...niin on ollut aina.
Muistellaan 30 lukua ja kapitalismintuolloista kriisiä. Fasismi nousi valtaan monissa maissa.
Myös Suomessa, kuin Virossakin. Fasismi on kapitalismin väkivaltainen vallan muoto.
Kapitalismi tarvitsee väkivaltaa suojellakseen kapitalistista omistusmuotoa ja omistuksia ja itse tuotantotapaa.
Kommentoi
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon