MIKSI RUOTSIN KIELEN OPETUSTA LAAJENNETAAN?

On vaikea ymmärtää ajatusta, että ruotsin kielen opetuksen aloittamista varhennetaan kuudennelle luokalle.

Ruotsinkielisen väestön osuus maan asukasluvusta on hiljalleen vähentynyt. Suurissa yhtiöissä englanti on tullut hallitusten kieleksi. Yhteisissä kansaivälisissä sotilasharjoituksissa komentokieli on englanti. Naton komentokieli on englanti, ja sitä käytetään käsitykseni mukaan myös yhteispohjoismaisissa sotilaslentäjien harjoituksissa. Kun kunnat järjestävät pohjoismaisen yhteisyyden merkeissä peruskoulujen oppilaille tapaamisia, niin mitä kieltä mukulat puhuvat - kas, englantia, kertovat mukana olleet opettajat.

On tietysti ilo, jos pystyy puhumaan ihmisten kanssa heidän äidinkielellään. Miksi se ilo on tarjottava tehostetusti juuri ruotsalaisille? Miksi ei saksalaisille, ranskalaisille, espanjalaisille...? Millä näistä kielistä pystyy kommunikoimaan parhaiten erilaisissa maissa?

Kysymys kielten opettamisesta on pienen kapinan arvoinen asia. On tehty laajoja selvityksiä suomalaisten asennoitumisesta pakolliseen ruotsin opetukseen. Tulos on selkeä. Valtaosa kansasta ei katso ruotsin kielen pakollisuutta tarpeelliseksi. Ja näihin selvityksiin vastataan vaatimuksella, että ruotsin kieltä on siis opetettava pakosta enemmän.

Miksi siitä kielestä ei voi tehdä vapaaehtoista? Vapaaehtoisia valitsijoita löytyisi, ja oppettamisesta ja oppimisesta voisi tulla tavoitteisempaa.

Vaikeaksi tänän tekee ahne politiikka. Kokomus, keskusta ja demarit ovat kaksikielisiä puolueita, jotka yrittävät ruotsin kielen pakollisuuden säilyttämisellä haalia viimeisiä äänestäjiä ruotsinkielisistä. Eihän sitä tiedä, vaikka edustajanpaikat olisivat kiinni parista äänestä.

Ehkä opetusviranomaiset ja opetuksen kanssa tekemisissä olevat poliitikot ajattelevat vanhan englantilaisen viisauden mukaan, että koulussa voi opettaa mitä tahansa, kunhan lapset eivät vain pidä siitä.

Katselukerrat: 566

Heikki Karjalainen kommentoi_ 19. toukokuu 2017 14:31

Warum ? Es war nicht möglich zu der zeit.

Teho Paketti kommentoi_ 20. toukokuu 2017 19:54

Google-kääntäjä .....

Orwell kommentoi_ 20. toukokuu 2017 20:30

"Ruotsinkielen opiskelu Suomessa ei ole aiheuttanut yhtään kaupan menetystä maailmalla."

Ensinnäkin Suomessa ei opiskella ruotsia, vaan ikivanhaa Ruotsissakin kelvotonta rantahurrimurretta.

Toisekseen et todellakaan kykene mitenkään perustelemaan, ettei kauppoja olisi sen roskan takia menetetty.

Faktaa esiin asennevammaisen potaskan sijaan.

Teho Paketti kommentoi_ 21. toukokuu 2017 19:10

Heikki taisi paljastaa jotain...

".. eikä sibbo edes muille ruotsinkileisille, eikä närpes pernajalaisille, eikä"

Eli ei ole olemassakaan kieltä jota suomalaisille opetetaan koulussa.

SE on keksitty soopa jota meille syötetään.

Se on totta että ruotsalaiset ovat paljosta velkaa suomalaisille.

Suomalaiset soti heidän puolestaan Ruotsin vallan alaisuudessa.

Siksi se ei kelpaa rantaruotsalaisille.

Heikki Karjalainen kommentoi_ 21. toukokuu 2017 20:10

Teho voitasiin viedä teho-osastolle.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot