Aamulehti Blogit

Kapitalistinen maailma horjuu ja huojuu. Myöskään Suomi ei ole jäänyt osattomaksi tuossa myllerryksessä. Talouslamat seuraavat toinen toistaan yhä kiihtyvällä vauhdilla. Niiden myötä eriarvoisuus lisääntyy, ihmiset voivat pahoin, todellinen köyhyys ja kurjuus kasvaa ja saavuttaa yhä suurempia mittasuhteita, luonnonkatastrofi kolkuttelee nurkan takana jne. jne. Voidaan siis hyvällä syyllä sanoa, että kapitalismi ui syvällä ja on vain ajan kysymys milloin se uppoaa kokonaan.

Tuosta kaikesta voisi olettaa, että ihmiset olisivat huolissaan ja miettisivät kuumeisesti, että eletäänkö nyt lopun alkua? Onko todella nykyisen järjestelmän hyvästijätön aika ja miten tästä eteenpäin?

Kapitalismin hautajaisten jälkeen aletaan luonnollisesti etsiä jotain uutta tilalle, vai onko vaarana että maa ajautuu kaaokseen. Tässä vaiheessa luulisi olevan luonnollista, että katse suunnataan kohti sosialismia – vai suunnataanko sittenkään?

Olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt miksi sosialistinen vaihtoehto ei nosta päätään tai synnytä pohdintoja laajemmin sosialistisesta tiestä.

Onko kyseessä tietämättömyys?
Kummitteleeko Itä- Euroopan sosialististen maiden romahdus takaraivossa, eikö se ollutkaan sitä auvoista riemukulkua jota kommunistien taholta oli vakuuteltu?
Pelottaako ihmisiä ylipäätään uuden kohtaaminen?
Onko passivoiduttu ja jämähdetty tiukasti nykyisiin asemiin ja seurataan sivusta tapahtumien kulkua niin pitkään kuin se vain on mahdollista?
Eikö haluta luopua vanhasta ja tutusta? Tarraudutaan tiukemmin entisen rippeisiin vetoamalla tekosyihin kuten Pohjois – Korea tai joku muu jonka varjolla yritetään pyristellä vanhassa järjestelmässä kynsin hampain kiinni.

Entäpä jos tartutaankin rohkeasti uuteen.Nähdään uuden rakentaminen mahdollisuutena, keinona repäistä itsensä irti toimettomuuden tilasta ja aletaan tehdä yhdessä muiden kanssa uutta ja parempaa huomista.
Ryhdytään joukolla lukemaan parta-Kallen teoksia ja etsimään vastauksia sieltä, eihän se ota jos ei annakaan.

Mennään itse kukin peilin eteen ja tunnustetaan, että on tullut elettyä kuin siat vatukossa. Ei olla välitetty muista, luontoa on tullut raiskattua surutta, on painettu tukka putkella miettimättä mitä siitä kaikesta on seurannut.

Tämän jälkeen voidaankin ottaa uusi askel – askel sosialismin suuntaan. Tehdä siitä juuri sellainen kuin me suomalaiset haluamme. Humaanin, solidaarisen, tasapuolisen ja oikeudenmukaisen järjestelmän Marxin ja Leninin viitoittamalla tiellä.

Jaa 

Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 17. lokakuu 2009 08:51
"Jäljet" pelottavat ja siihen useimmiten liittyvä diktatuuri ja kansalaisvapauksien kaventaminen. Lisäksi tavallinen köyhä kansa on aina joutunut sen sovellutuksissa kärsijän osaan. Joidenkin mielissä pyörivät haaveet ja utopiat ovat tietysti juttu sinänsä.

Lisäksi nykyisessä globaalissa talousjärjestelmässä ei voi yksittäinen viennistä riippuvainen valtio sosialisoida yrityksiään ja siirtyä johonkin kommunismiin. Joutuisi eristyksiin. Joku runsaat luonnonvarat/öljyvarat omaava Venezuela on tietysti eri asia. Sielläkin kansalaisvapauksia on täytynyt kaventaa.
Viurunen Viurunen kommentoi_ 17. lokakuu 2009 09:37
Maailman vajaasta 7 miljardia käsittävästä joukosta vain osa saattaa muodostaa jonkinlaisen mielikuvan käsitteestä sosialismi. Suomessa asuu kyseisestä väestä vajaa 1/1000 joiden ymmärtämä sosialismi perustuu pääasiallisesti sosialismin vastustajien antamaan kansalaiskasvatukseen.

Valitettava tosiasia on, että muutamassa vuosikymmenessä reaalisosialismiksi itsensä nimennyt ja etujoukoksi asettautunut sotilaallinen ja taloudellinen valtioryhmittymä tärveli epämääräisen pitkäksi ajaksi talousteorian, jonka inhimillisempi toteuttaminen olisi saattanut romahduttaa kapitalismin sellaisissa maissa, joissa taloudellinen kehitys ja sivistystaso olisi paremmin voinut hyödyntää taloudellisia ja teknisiä voimavaroja.

Idealistit ja taivaanrannanmaalarit murskataan siinä vaiheessa, kun omaneduntavoittelijat ja reaalipoliitikot asettautuvat sosialistisen kehityksen eturintamaan. Tavoitteeseen, jossa kaikkien maiden proletaarit yhtyisivät, on ennaltakäsittämätön matka, mutta kehitys on jatkuva olotila, jonka suuntaa kannatta pyrkiä parempaan suuntaan mahdollisuuksien mukaan ohjailemaan.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 17. lokakuu 2009 09:41
"...se kaatuu, vain ajan kysymys...."

Meneepä sinne muiden kaatuneiden joukkoon siinä tapauksessa, kuten esim. kommunismin ja sosialismin. Ihmisten epäonnistuneiden järjestelmien ja hankkeiden lista on pitkä, mikäli joku haluaisi sellaisen laatia.
Vastavirta Vastavirta kommentoi_ 17. lokakuu 2009 09:51
Menoa täytyisi hillitä ja rahoilla keinottelu saada loppumaan. Jos koko maailma suostuisi lopettamaan asetuotannon vaikka kahdeksi vuodeksi, kansainvälinen asekauppa kiellettäisiin, hinnat säännösteltäisiin tasapuolisesti, korkean elintason maissa palkkoja ei nostettaisi, työntekoa ja koulunkäyntiä opetettaisiin ja lisättäisiin Afrikassa ja muualla köyhien keskuudessa, niin johan päästäisiin taas askel eteenpäin.
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 17. lokakuu 2009 11:31
Onko niin, että vaihtoehtoja on vain kaksi. Kapitalismi ja sosialismi. Onko jokin välimuoto mahdottomuus?
Mielestäni molemmat äärilaidat edustavat osaltaan toimimattomia järjestelmiä.
Kapitalismissa on rahan valta, sosialismissa harvain valta.
Tomppa Tomppa kommentoi_ 17. lokakuu 2009 11:54
En tietenkään halunnut tukahduttaa keskustelua vaan että otettaisiin myös huomioon miten helposti itse aihe kääntyy tai tahallaan käännetään ikävään suuntaan, siksi juuri tein ensimmäisen kommenttini juuri niin kuin tein. Kävin tänä aamuna läpi monta tuntia käytyjä sosialismikeskusteluja ja kyllä täytyy lukea tosi huonosti jos niistä ei löydä muuta kuin varsinaista epämääräisyyttä.

Totta kai harmittelen, että syvälliset keskustelut muuttuvat usein muutamien henkilöiden lietsomiksi äärimielipiteiksi jotka leviävät kulovalkean tavoin ja itse asia jää taka-alalle.

Minusta on äärimmäisen tärkeää seurata hyvin tarkkaan mitä kirjoitetaan, me ne niin kovin herkästi vain naureskellaan ja ollaan välinpitämättömiä, mutta ei huomata aikapommin kytevän ja sitten valloilleen päästyään onkin jo myöhäistä.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 17. lokakuu 2009 12:24
Luulenpa, että kaikki eivät näe nykyjärjestelmää sinänsä ongelman syyksi.
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 17. lokakuu 2009 12:25
Tomppa
Luet hyvin ajatuksiani. Juuri näin on käymässä, kapitalismin aikapommi tikittää ja kukaan ei ole siitä tietävinään eivätkä reagoi mitenkään.
Tomppa Tomppa kommentoi_ 17. lokakuu 2009 13:04
Tuota, se oli oma kommenttisi pakkoruotsikeskusteluun josta sen kopioin, muutin vain kielen tilalle sosialismin.
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 17. lokakuu 2009 13:54
Tomppa
Huomasin toki.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot