Aamulehti Blogit

"Pieni tyttö kulkee Jemenin pääkapunkin Sanaan oikeustalolle valtavan ihmismäärän keskellä ja pääsee lopulta tuomarin puheille. Kun tuomari kysyy, mitä lapsi haluaa, vastaus tulee heti. - Avioeron.

...Unicefin mukaan lapsimorsiamia on maailmassa 60 miljoonaa eikä monen maan lainsäädäntö edelleenkään määrää alaikärajaa avioliitolle. Yleisimmät syyt pikkutyttöjen pakkonaittamiseen ovat köyhyys, tietämättömyys sekä ikiaikaiset perinteet.

Lasse Kallo: Miksi avaukseni alussa esiintyvä 10-vuotias Nojoud Ali halusi avioeron?

"...Köyhät vanhemmat antoivat hänet rahaa vastaan vaimoksi 21 vuotta vanhemmalle miehelle, joka lupasi olla koskematta tyttöön ennen kuin tämä oli sukukypsä. Mies rikkoi lupauksen heti, pahoinpiteli ja raiskasi lapsen kerta toisensa jälkeen, kunnes Nojoud pakeni hakemaan itselleen apua... Joillekin apu tulee liian myöhään. Pari kuukautta sitten pakkonaitettu 12-vuotias pikkutyttö kuoli Jemenissä vaikeaan synnytykseen." (Lähde Apu-lehti nro 43. Jutussa lukee vielä:Nojoud Ali sai rohkeudestaan yhdysvaltalaisen Galmour-lehden Woman of the Year 2008 tunnustuksen yhdessä Hillary Cilintin, Nicole Kidmanin ja Condoleezza Ricen kanssa.)

Lasse Kallo: Heiveröistä aasinsiltaa kulkien kysymys Astrid Thorsille: Olisiko maahanmuuttolinjauksia syytä tarkistaa? Pitääkö meidän suomalaisten mukautua islamisteihin, vai päinvastoin? Tarkoitan muun muassa parhaillaan vellovaa keskustelua koulujen uskonnonopetuksesta.

Jaa 

Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 22. lokakuu 2009 18:28
Joo-o ja Suomessa tulee sakot jos puhuu tästä asiasta suoraan. Ja Linden tukee nettipedofiilien toimintaa miljoonilla vuosittain. Ja me ollaan niinku moraalisesti parempia ihmisiä ja välitetään lapsista.

JA KATIN KONTIT.
Lasse Kallo Lasse Kallo kommentoi_ 22. lokakuu 2009 18:35
Julkaistuani blogini huomasin, että myös Oula LIntula sivuaa aihetta, siis kouluopetusta a la maahanmuutto. No, ei kai tuo haittaa, vaikka usemampikin ihminen puhuisi meille tärkeistä asioista.
Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 22. lokakuu 2009 18:43
Lasse, tämä ei ole todella se mitä sinä yrität sanoa, tosin tämä ontodella erittäin marminaalinen ilmiö näillä leveyasteilla, asia on YK:n kehityslistalla, koko mailman laajuisena
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 22. lokakuu 2009 18:53
Hyvä huomio. Islam ja lapsimorsiamet on todella harvinainen ongelma meillä täällä.

Parempi huomio: Aihe ei ollut pieninkään ongelma meillä vielä jokin aika sitten.

Ikävämpi tulkinta: Aiheesta tulee meilläkin vielä yhä isompi ongelma ennen pitkää.
Lasse Kallo Lasse Kallo kommentoi_ 22. lokakuu 2009 19:35
Avauksessani Hillary Clintonin sukunimi pääsi pujahtaamaan väärin. Pitäisi olla tarkempi. Pahoittelen.

Ettei lapsimorsianasia kuulu meille? Olen eri mieltä.
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 22. lokakuu 2009 19:36
Meillä ollaan kyllä kovasti huolissaan lastenoikeuksista. Lapsityövoiman käyttö halutaan kuriin.
Mutta todellisuus on se, että lastenoikeudet eivät näköjään kuulu meidän mielestämme islamilaisen maailman pikku tytöille.
Veli-Matti Junkkari Veli-Matti Junkkari kommentoi_ 22. lokakuu 2009 19:44
Tässä olisi kyllä lapsiasianvaltuutettu Maria Kaisa Aulalle työmaata ennaltaehkäisevälle työlle. Ennen kuin tästä tulee meillekin ongelma. Ei siitä niin kauaa ole kun Tampereen islamilaisen yhteisön imaami puheli hyväksyvään sävyyn alaikäisten avioliitoista.
Jouni Muhonen Jouni Muhonen kommentoi_ 22. lokakuu 2009 20:39
Uskonnollisuus ja perinteet on erotettava toisistaan. Esimerkiksi naisen burka ei ole islamin uskonnon vaatima, naisten ympärileikkaukset kytketään usein Afrikan islamisteihin – todellisuudessa siellä ympärileikataan myös naisia kritillisissä piireissä jne. Pitäisi erottaa onko kyseessä uskontoon vai perinteeseen – jotka tosin joskus kulkevat käsikädessä – liittyvästä asiasta. Meidän on syytä miettiä että tulkitaanko meidän kristinuskoisia sanatarkasti raamatun mukaan. Silloin heistäkin tulee orjuuttajia, huorintekijöitä, jne Ei ole mielestäni oikein käyttää lyömäaseena koraania kuten ei raamattuakaan sen historiallisen kontekstin vuoksi. Pitäisi tietää mikä on koraanista ja koraanista riippumattomasta perinteestä. Silloin saamme keskusteluun enemmän asiapohjaa päästään ongelman ytimeen. Kuulutankin sellaista blogistia joka on asiaan perehtynyt vaikka tutkimuksen pohjalta avamaan keskustelua enemmänkin tietopohjan kuin luulopohjan kautta. Toivottavasti sellainen löytyy. Tässä pelkkä uskonnollinen konteksti ei riitä. Esimerkiksi meillä pohjoismaissakin on ollut paljonkin järjestettyjä avioliittoja jopa alaikäisenä – lapsikauppakaan Suomessa ei ole tuntematonta, ja tietääkseni emme ole olleet muslimiuskoisia
Jouni Muhonen Jouni Muhonen kommentoi_ 22. lokakuu 2009 20:46
Edellä mainittu kommentti pätee muihinkin uskontoihin. Otin vain muslimit esimerkiksi, se kun tuntuu olevan pinnalla nykypäivänä.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 22. lokakuu 2009 21:08
Koraania kritisoidaan, sillä sitä käytetään kritiikin hiljentävänä lyömäaseena "suvaitsevaisuuden" nimissä. En näe, että logiikkaketju on sitä pidempi tässä kohtaa. Toki, se myös komentaa varsin yksiselitteisesti miestä naimaan alaikäisen tytön. Jos sen nimi olisi korrektimpi "pikku pedofiilin oppikirja", emme paheksuisi sen kritisointia. Koska sen nimi on pyhä, sitä tai sen sisältöä, tai sen sisällön lainvastaisiin toimiin yllyttäviä osia ei saa kritisoida asiallisesti.

Se, että kristinuskolla, pakanoilla tai Savon vapautusrintamalla on luurankoja kaapissa ei millään muotoa poista islamin ongelmia.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot