Maahanmuutosta sanottua

[Vesa-A]

"Osa kansalaisista asennoituu maahanmuuttoasiaan hyvin tunneperäisesti. Heille se on joko - tai - kysymys. Se vaihe on ohi, sillä maahanmuutto on tosiasia."

"Laskelmat osoittavat, että viisimiljoonaisessa Suomessa pitäisi asua 20 vuoden päästä 7-8 miljoonaa ihmistä, jotta työtä tekevät voisivat elättää vanhukset."

"Jos tuotanto saadaan säilymään sillä, että osa työntekijöistä on maahanmuuttajia, se on kansantalouden kannalta monta kertaa parempi kuin se, että tuotanto siirretään suoraan Aasiaan.."

"Hyvinvoinnin ja eläkkeiden maksamisen kannalta ratkaisevan tärkeää on se, että meillä on tekijöitä. Jos omasta porukasta ei saada, parempi ottaa muualta."

Pääministeri Matti Vanhanen AL:ssä 12.11. sivulla A 04

"Maahanmuuttajien kohdalla koulutusputki vetää paremmin kuin suomalaisten osalta. Pitkään työelämässä olleelle suomalaiselle voi olla aika korkea kynnys astua koulutukseen."

"Maahanmuuttajat ovat myöskin innokkaita tarttumaan työhön kuin työhön."

Pirjo Pajunen Pirkanmaan TE-keskus Al:ssä 10.11. sivulla A 10.

"Toisaalta on työttömyyttä, mutta on aloja, joihin ei saada suomalaisia työntekijöitä."

Jari Jokilampi Pirkanmaan yrittäjien toimitusjohtaja Al:ssä 10.11. sivulla A 10.

[Juha U. Aaltonen]

Maahanmuuttajien työttömyys pyörii30-40%:n huitteilla keskimäärin.
Jos tuotanto saadaan säilymään sillä, että osa työntekijöistä on maahanmuuttajia
Näin Vanhanen. Suomessa oli huippuvuosinakin työttömiä yli 100 000. Ei Suomesta tekijöitä puutu, vaan tekemistä.
Tuotanto saadaan säilymään sillä, että pidetään yritykset Suomessa.
Ihmeellinen tuo yhtälö. Maahanmuuttajat suorastaan janoavat työpaikkoja, työvoimasta on pulaa. Siitä huolimatta lähestulkoon puolet maahanmuuttajista on työttömiä. On ollut vuosikaudet.
Myös huippusuhdanteen aikana.

[Vesa-A]

Nämä siteeratut lausuntojen antajat lienevät pitämän itsestään selvänä ja aivan pakottavana välttämättömyytenä tulevaisuuden kannalta, että nykyisestä taantumasta selvitään ja että työllisyysasteen täytyy nousta huomattavasti nykyisestään.

[Juha U. Aaltonen]

Samaisessa AL:ssä (10.11) Valto Koivula Oy:n toim.joht. sanoo.
"Työteho on hyvä, kun ovat paikalla. Välillä työmoraalista on pitänyt huomauttaa." Näin hän sanoo puhuessaan bosnialaisista ja irakilaisista työntekijöistään.

[Kyuu Eturautti]

On huisin hauskaa, miten media ja moni lukijakin kerta toisensa jälkeen menee tähän vanhaan hämyyn. Perustellaan humanitaarista maahanmuuttoa käyttämällä työperäistä maahanmuuttoa perusteena.

Matti on kyllä aina ihanan metsässä. "Jos suomalaisissa on 5% työhaluttomia, otetaan avuksi maailmalta ihmisiä joista 75% on työhaluttomia."

[Vesa-A]

Blogissa olleissa lausunnoissa. ei mitenkään eritelty humanitäärista ja työperäistä maahanmuuttoa. Väite "75 % työhaluttomuudesta" maahanmuuttajien suhteen pelkkää halpahintaista demagogiaa. Ei taida asiasta olla mitään luotettavia tutkimuksia. Mielellään hieman asiallisuutta, kiitoksia!

[Kyuu Eturautti]

Ei tässä ole viikkoakaan viimeisimmistä tilastoista näissä blogeissa. Toki työhaluttomuus on aina arvio, mutta se on helposti johdettavissa oleva arvio, perustuen työttömien määrään eri kansallisuuksien joukossa.

[Juha U. Aaltonen]

Vesa-A, mistähän johtuu, että eräässä nimeltä mainitsemattomassa maahanmuuttaja ryhmässä työttömyys pyörii 70-80%:n paikkeilla. Tämän ryhmän jäseniä on kuitenkin maassa ollut jo reilut parikymmentä vuotta.
Luulisi että on tutustuttu puolin ja toisin. Luulisi suomalaisten työnantajien havainneen heidän kyvykkyytensä ja innokkuutensa tarttua töihin.
Toisissa maahanmuuttaja ryhmissä työttömyys pyörii 15-20%:n tasolla.
Näistä työttömyys luvuista kyllä julkistetaan jatkuvasti tietoja. Ei ne ole vain tiettyjen bloggaajien mutu tietoa.
Kyllä tekevälle töitä löytyy. Eikö tähän hokemaan voikkaan luottaa kun kyse on merten takaisista "työnhakijoista"?

[al1947]

Kyllä tekevälle töitä löytyy. Eikö tähän hokemaan voikkaan luottaa kun kyse on merten takaisista "työnhakijoista"?

Suomi on täynnä tekemätöntä työtä. Sitä riittäisi kyllä omille ja vieraille. Tosin kaikista vanhustenhoito-, lastenhoito-, pusikoiden ja taimikoiden raivuu-, marjastus- ja siistimishommista ei voida maksaa kovin suurta palkkaa. Kyseisiä töitä toki ei saa tunnistaa, eikä ottaa puheeksikaan. Oman maan helppoon elämään tottuneet joukot pillastuvat ensimmäisenä.

[Vesa-A]

"Eräässä nimeltä mainitsemattomassa maahanmuuttajaryhmässä työttömyys pyörii 70-80 %:n paikkeilla." Tämän ryhmän jäseniä on kuitenkin maassa ollut jo reilut parikymmentä vuotta."

Sitä ei voi yleistää koko maahanmuuttajien ryhmään, eikä missään nimessä niin, että maahanmuuttajat ryhmänä olisivat työhaluttomia.

[Mika]

"Laskelmat osoittavat, että viisimiljoonaisessa Suomessa pitäisi asua 20 vuoden päästä 7-8 miljoonaa ihmistä, jotta työtä tekevät voisivat elättää vanhukset."
Miksi Vesa jätit lainaamatta lopun
"Tämä ei ole mahdollista."

"Jos tuotanto saadaan säilymään sillä, että osa työntekijöistä on maahanmuuttajia, se on kansantalouden kannalta monta kertaa parempi kuin se, että tuotanto siirretään suoraan Aasiaan.."

Mikäli kommentoidaan pelkästään tätä lausetta, niin tämähän tarkoittaisi, että hallituksen tavoitteena on saada niin paljon mamuja maailmalta, että suomalainen työehtosopimusjärjestelmä murtuu, ja suomi muuttuu halpatyövoimamaaksi, jolloin saadaan sama kustannustaso kuin on Aasiassa.

"Hyvinvoinnin ja eläkkeiden maksamisen kannalta ratkaisevan tärkeää on se, että meillä on tekijöitä. Jos omasta porukasta ei saada, parempi ottaa muualta."

Suomen muututtua tuotannon kustannustasoltaan Aasian valtioiden tapaiseksi, ei siitä kerry verovaroja vanhusten hoitoon.

"Maahanmuuttajien kohdalla koulutusputki vetää paremmin kuin suomalaisten osalta. Pitkään työelämässä olleelle suomalaiselle voi olla aika korkea kynnys astua koulutukseen."

Melkoinen itsestään selvyys kun järjestetään koulutuksia johon hakuehtona on olla maahanmuuttaja, ja näihin koulutuksiin lasketaan myös suomenkielen koulutus mukaan.

"Maahanmuuttajat ovat myöskin innokkaita tarttumaan työhön kuin työhön."

Jep, kun se vaan heille sopii =)

Onko tällainen yhden lauseen lainauksiin perustuvan blogin aloittaminen järkevää?