Laman aikana kärjistyy jyrkkä kahtiajako ?

[Hannu Tiainen]

Eilen kerrottiin uutisissa,että laman seurauksena ihmiset ovat lentomatkailun sijaan siirtyneet laivamatkailuihin, voi kauhistus miten onnetonta,varmaan saavat tilanteesta pysyviä traumoja.

Täällä kirjoitetaan reissuista Espanjan aurinkorannoille tai Turkkiin.

Minulla ei ollut varaa lähteä Vammalaan vanhojen kirjallisuuden päiville.Tänään pitäisi lähteä kyläseuran mukana teatterireissulle Kankaanpäähän,maksaa 20 euroa,pistää miettimään mitä kaikkea muuta sillä rahalla saisi.Meitä tällaisia kädestä suuhun eläjiä on jo aivan liikaa,kohta jo lähes miljoona.

En kadehdi niitä joilla on vielä töitä(hyvä kun joillain edes on) tai jotka ovat pitkän työuran aikana pystyneet laittamaan sukanvarteen niin,että nyt on mahdollisuus nauttia elämästä ja toteuttaa unelmia.

Lamojen aikana aina tulee kuitenkin mitä räikeimmin esiin yhteiskunnan kahtiajako ja se kuka ja ketkä joutuvat kärsimään laman seurauksista ja keillä se viime kädessä maksatetaan.

Pois se,että vaatisin niiltä joilla menee suht koht mukavasti potemaan huonoa omaatuntoa,mutta toivoisin,että herättäisiin yhteiseen taisteluun äärimmäisen kahtiajaon poistamiseen ja laman maksaisivat ne jotka sen ovat aikaan saaneet.

[Kamu]

Pari kolme kuukautta matkalla voi tulla "ilmaiseksi". Jossakin elämisen kulut ovat niin paljon halvemmat. Jopa EU:ssa. Muistelen Espanjan hintoja. Kun menee turistialueiden ulkopuolelle niin elintarvikkeita löytyy esim. Norjan lohi ympäri vuoden 5-6 euroa kilo. Hyvät kinkku ja juusto samanverran jne. Tuorreet vihannekset ja hedelmät puoli-ilmaisia jne.
Taxi, bussi, juna, lääkkeet, polttoaine jne. aivan eri hinnoissa. Kohtuuhyvää viiniä saa kahdella eurolla pullon. Talvivaatteeksi riittää pusakka, farkut ja lenkkarit. Olen pitänyt yhdeksän euron mokkanahkakenkiä pari vuotta.
Kummallista eikö vaan?! Mikähän on maastamme tehnyt näin pirun kalliin?
Joku sanoi, että meillä on niin korkea elintaso, että vain harva sinne yltää. Niin kai sitten!

[vanha mestari]

Kenellä muulla kuin huippuurheilijoilla ja optiorahastajilla on sukanvarressa jotain ( siis mainittavaa ) kyllä tämä kansa elää velalla, siksi kai sitä velkaa kerätään lapsillekin maksettavaksi........

[Pekka Järvinen]

Lamasta on tullut kapitalismin seuralainen sen historian loppuun saakka ja sen taakan kantavat ennenkaikkea me vähäosaiset kuten Hannu totesit, mutta ei siitä kuiville selviä kuin hyvin pieni rikkaiden viidennes.
Kuva kapitalismista ja sen oksentelusta aika ajoin yhteiskunnan eri osa-alueilla on sen arkea, mutta tämä talouden rakenteen kriisi on hyvin konkreettinen, mutta myös teoreettinen.

Kuten tiedotusvälineet ovat kertoneet. Espanjassa on MIlJOONA tyhjillään olevaa myymätöntä asuntoa ja Saksassa 150 000 myymätöntä uutta autoa, tätä tilaa me Marxilaiset kuvaame liiktuotantopulana, joka on kilpailun pohjalta kapitalismin pysyvä syöpäläinen.

Kapitalistista tuotantotapaa jonka pohjalta se on pysyvässä ristiriidassa muun yhteiskunnallisen
kehitystarpeen kanssa on vastaus niihin kysymyksiin, mitä kuulee ihmisten ihmettelevän mistä
milloinkin.
Pieni kevennys. Muistan kun eilisen päivän, kun kysyin vanhemman poikani appiukolta 90- luvun
laman jälkeen onko rahat revitty vai poltettu kun sitä ei ole? Hän vastasi, ei ne jaettiin uudestaan.

Se on myös luokkakysymys, ts. työn ja pääoman antagonistinen ristiriita, joka liittyy kilpailuun ja sitä kautta työvoiman riistoon tuoden tullessaan työttömien- ja leipäjonojen armeijat.

Tällä haluan sanoa, ettei työttömät ja köyhät yhteiskunnassa ole subjektin vaan objektin kysymys.
Syytökset joita heihin kaikkein eniten osoitetaan on esimerkiksi, ovat itse aiheuttaneet oman tilansa.

Ne syyllistäjät syyllistyvät yhteiskunnalliseen epärehellisyyteen.

Hävetkää sanomme kaikille syyllistäjille. HÄVETKÄÄ!!!

[Ahti Pontinen]

Ensin Pekka järvinen syyllistää ja sitten hän sanoo:Hävetkää sanomme kaikille syyllistäjille. HÄVETKÄÄ!!!

[Pekka Järvinen]

Ahti Pontinen. Pyydän anteeksi kun syyllistän kapitalismia, mutta en uskonut ihmisyyden pohjalta loukkaavani ketään. Joten anteeksi.