Kysymys - miksi vanhuksia enää saa kutsua?

[Kyuu Eturautti]

Maassamme on yhä lisääntyvä määrä palveluja ja etuisuuksia eläkkeellä oleville sekä tietyn iän ylittäneille ihmisille. Tokikaan näiden resurssit eivät ole oikealla tasolla, mutta yritystä sentään on. Tämä johtaa siihen, että aiheista jutellaan jokaisessa kahvipöydässä yhä useammin. Mutta voi pojat ja tytöt, teette tämän minulle vaikeaksi. Kas, kun minulle on opetettu aiheesta, että...

- Vanhuksiksi heitä ei saa enää kutsua, koska se implikoi henkilöä joka ei tule toimeen omillaan.
- Seniorikansalainen on kuulemma rankasti syrjivä ilmaus jota sen kohteena olevat vihaavat. Samaan kategoriaan menevät kaikki muut seniori-sanasta johdetut kuten myös sana perusmuodossaan.
- Eläkeläisistä puhuminen yleistää liikaa, sitä kun voi olla myös eläkkeellä nuorempana ja toisaalta, osa aihepiirin erikoispalveluista on suunnattu vaikkapa jo 50, 55 tai 60 vuotta täyttäneille.
- Ikäihmisistä puhuminen implikoi taas sitä että hävetään omaa ikää ja kuulemma on vielä pahempi sana kun vanhukset.

Auttakaapa nyt minua, hyvä yleisö. Mitä sanaa saan käyttää kuvaamaan tätä kohderyhmää, etten loukkaisi heitä? Voi puhua lapsista, nuorista, kolmekymppisistä, keski-ikäisistä sun muuta, mutta tämän yli mentäessä ei ole mitään termiä millä en loukkaisi ihmisten tunteita.

Ehdotukset kelpaavat.

[Merja Kanervisto]

Kyllä, ehdottomasti haluan olla gerontti tai sitten pelkkä rontti!

[marita viitanen]

Ennen vanhaan puhuttiin vain vanhoista herrasmiehistä ja vanhemmasta rouvasta. Mummo sanaa pitää välttää ellei ole kyseessä oma mummo tai vaari.
Mielestäni seniori on noin 55-v tai sitä vanhempi. Vanhuus ja vanheneminen on kuitenkin yksilöllistä, onko mielestänne esim. Martti Ahtisaari vanhus ?
Hiljattain kuulin kerrottavan jostakin rouvasta, hän on kuulemma teettänyt kaikki mahdolliset toimenpiteet näyttääkseen nuorelta. ( rva on 70 v). Olisipa kiva nähdä tuo rva.