Kuinka agressiivisesti lännenmies puolustaa kulttuuriaan?

(Pallollamme on meneillään useita konflikteja, napaisuuksien vaihtoa, leirien etsintää ja kulttuurien kuin uskontojenkin puolustamista ja hyökkäämistä – miten selviämme läntisenä kulttuurina ja elämäntapana?)

Media painaa nyt täysillä meillä Suomessa lännen ja idän vastakkainasettelua. Vastakkain panemista painaa myös eduskunnan riippumaton ulkopolitiikan tutkimuslaitos UPI-FIIA 1]. Hallituksen pääministerikin avoimesti heittää peliin omia mielipiteitään – vaikka sai pätkäkomennuksen perintönä, ei kansan valintana. Edeltäjähän pakeni Brysseliin 2], kun todellisuus on paiskautumassa kansalaistemme kasvoille.

Nato-kallupissakin painotus on selvästi vähemmistön leirissä – lööpit kirkuvat, että natokannatus on noussut huikeat yhdeksän prosenttiyksikköä – aina 26 prosenttiin saakka. Samalla sivulauseeksi jää natovastustus, joka on toistuvasti, useiden vuosien ajan noin 60 prosentin luokkaa.

Läntinen maailma aloitti oman laajentumisensa löytöretkistä, joita pian seurasivat ristin ja miekan laivat – vieden uskontoa, osin väkisin ja tuoden kultaa ja hopeaa kuninkaiden loputtomien velkojen tilkkeiksi. Me siis veimme paljolti myös agressiivisesti omaa kulttuuriamme ja tapojamme maihin, joiden kulttuurit olivat osin jopa vanhempia ja yhtenäisempiä kuin meidän.

Lännenmiehen kolonnialismi synnytti osaltansa nykyiset kehitysmaat 3]

ja kehitysmaastatuksista nousseet kehittyvät maat, jotka nyt ”bricseinä” 4] ottavat osaansa maapallon yhteisistä varannoista, jotka ovatkin olleet eurooppalaisen länsirodun kulutusjuhlan pääroolissa – siis halpaa energiaa ja raaka-ainetta omaan jatkojalostukseen, joka taas loi meille nykyisen vaurauden.

Tänään maailmalla on vastakkainasettelua useammassa kohteessa

on Ukraina 5], on Syyria 6], on Irak – edelleen Lähi-itä 7], juutalkaisina ja islamisteina, jihadisteina ja äärijuutalaisina - ”liebermanneina” 8]. On eräs yhteinen nimittäjä melkein kriisissä kuin kriisissä – se on USA, joka haluaa kynsinhampain pitää maailmanpoliisin roolia 9] – toistaiseksi ylivertaisen sotakoneensa avulla.

Me itsepäiset jurottajasuomalaiset kapinoimme hiljaa brysselin satraappia

jupisemme, mutta emme toimi. Pelkäämme, ja odotamme. Euro kiukuttaa-helpottaa, direktiivit närästää-ohjeistaa, mutta usko lännenmiehen kulttuuriin ja ajatusmaailmaan kuin toimintatapoihin on lujassa, nimenomaan meidän poliittisessa yläkerrassa – kuunteleeko se twiittiensä seasta aidosti kansaa, joka lopulta aina maksaa ne poliitikkojen tekemät virheet ja toisaalta nauttii heidän onnistumisistaan. Vaalien alla kuulosuojaimet poistetaan.

Suomelle on vakava kysymys itäisenä vaikutteena

Kansa tietää olevansa niin idästä kuin lännestä 0]olemme vedenjakajalla. Presidentti Sauli Niinistökin puhuu jo arvovalinnoista, kallistuessaan kokoomuslaisena länteen, vaikkakin selostaa vuoropuhelua itään. Herää lopulta kysymys pyllistääkö presidentti itään kumartaessaan länteen - ”mehän seisomme EU-linjassa”, … vaikka olisivatkin väärässä, ja kuka tämänkin lopulta määrittää!

Natokysymys on myös arvo- ja turvattomuus-/ turvallisuuskysymys

Natosta on niin paljon kirjoitettu *], että tyydytään vain yhteen argumenttiin. Mikäli Suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana, pysyy 1200 kilometrinen itärajamme kevyesti varustettuna – Venäjän puolelta; emme ole heille sotilaallinen uhka, emmekä viholliskandidaatti. Jos taas kuulumme Natoon, olemme ilmiselvä uhka ”natovoimana” ja siirrymme samantien viholliskandidaatiksi. Arvaan, että juuri tämä argumentti pitää kansamme natovastustuksen jatkuvasti korkeana **] – noin 60 prosentin osuudella – natokannattajiahan on tyypillisesti 17-26 prosentin luokkaa.

Tänään kansa käy arvokeskustelua vedenjakajalta

(… ainakin Sveitsissä tämä keskustelu kuunneltaisiin ja laadittaisiin ehkäpä useampi kansanäänestyskin ...)

Emme olleet ruotsalaisia, emmekä tulleet venäläisiksi – olkaamme siis omanlaisiamme eurooppa-suomalaisia” -tähän lauseeseen nojaavat ne suomalaiset, hiljaiset suomalaiset, jotka tämän maan pitävät pystyssä. Samalla tämä katajainen ja arjessaan terävä-älyinen kansa on ymmärtänyt jo kansakoulusta lukien, että Eurooppa jatkuu Uralille saakka.

VIITTEET

1] UPI-FIIA´an puolueellisuus vai riippumattomuus? ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomessakin-it-l-ns... -

2] Todellisuus paljastuu – Kataisen Brysseliin pako ennustettiin oikein ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/soten-vaikeus-ja-kreikan-help... -

3] Olemmeko velkaa kehitysmaille? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/11/ymparistovelkamme-kehitysmail... -

4] BRICS -valtiot ~ http://en.wikipedia.org/wiki/BRICS -

5] Ukrainan aktiivinen vähemmistö ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/01/ukrainan-aktiivinen-vahemmist... -

6] Kuka sitä Syyrian sotaa oikein lietsookaan? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 - [19239]

7] Suomen laajin Lähi-itä keskustelu Tiede -lehden keskusteluista – asiaa, roskaa, faktaa, mielikuvitusta, paatosta ja intohimoa kuin tunnepitoisuuttakin ... yli 17000 kommentilla ja 1,16 miljoonalla lukukerralla ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmah... - [17087 | 1168151]

8] Sotahauka Avigdor Lieberman ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=985246 - [13571]

9] Maailma tarvitsee Kiinan hillitsemään maailmanpoliisia ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=954920 - [11719]

0] Suomalaiset ovat niin idästä kuin lännestä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lan... -

*] Natoa ”tykinputket punaisina” ~ http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Nato?filte... - [339]

**] Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 - [14163]

PS.

Natokeskustelussa on havaittavissa kaksi aikapositiota, joissa on haettu alitajuista jenkaa Natoon liittymiseksi. Ensimäisessä aallossa kansakuntaa syytettiin siitä, ettei Natosta puhuta, eikä keskustella … no, kansa oli jo natoasian itselleen selvittänyt, keskustellut, jutellut, väitellyt ja puhunut riittävästi – kun tämä aikapositio ei purrut siirryttiin seuraavaan -

Meidän on päästävä pois tästä intohimoistavasta ja tunnepitoisesta juupas-eipäs jaagaamisesta; nyt on esille otettava faktat, tosiasiat ja selvitykset ...” -tässäkin enemmistökansaa ruoskittiin. Kansalaistemme enemmistöstä löytyy varmasti henkilöitä, jotka tietävät mitä Nato on ja näistä asioista on kirjoitettu, puhuttu, faktoitettu taustoja sekä selvitetty mistä kaikkiaan on kysymys, kun Isänmaatamme puolustamme parhaalla tavalla – huomioiden paasikivimäisesti tosiasiat.

PS2

Kansalaiset odottavat edelleen vastausta esitettyyn kysymykseen turvallisuudestamme --- ”julkinen kysymys tasavallan presidentille – Sauli Niinistölle ja pääministeri Alexander Stubb´lle:

Otetaanko turvallisuustutkimukseen mukaan itsellisyys -, Ruotsi - , Pohjoismaat – ja natovaihtoehtojen rinnalle venäläinen ulottuvuus eli turvallisuuspoliittinen selvitys miten se sujuisi Venäjän kanssa, ja toisiko se millaista hyötyä/ haittaa ja perusturvaa kansakunnallemme?” On helppo arvata, että tähän kysymykseen natovastainen kansamme 4] haluaa teiltä selkeät vastaukset.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

Cc: merja.kyllonen@europarl.europa.eu ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; Sasi Kimmo ;arto.satonen@eduskunta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; hannu.raikkonen@teliasonera.com ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ;olli.rehn@europarl.europa.eu ; paavo.vayrynen@europarl.europa.eu ; jouni.backman@eduskunta.fi ; jyri.hakamies@ek.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; antti.rinne@vm.fi ; pekka.haavisto@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; sixten.korkman@aalto.fi ; pekka.himanen@aalto.fi ; pekka.sutela@lut.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; hanna.smith@helsinki.fi ; jyrki.katainen@ec.europa.eu ; alexander.stubb@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi


Sent: Monday, August 11, 2014 9:44 PM
Subject: KANSALAISKIRJOITUS - Kuinka agressiivisesti lännenmies puolustaa
kulttuuriaan?

AL IL Vf BL BLOG 39790

---09082014---

doc.: lannenmies_ahdingossa_09082014.doc – OpenOffice Writer

765 | 7459

Katselukerrat: 829

Viurunen kommentoi_ 9. elokuu 2014 14:07

Vastakkainasettelun etulinjassa häärää eduskunnan "riippumaton" Ulkopolitiikan tutkimuslaitos, jonka johtaja tohtori Teija Tiilikainen on päästänyt sellaisenkin aivopierun, että Suomi voitaisi liittä NATO:n jäseneksi nyt ja järjestää siitä neuvoa-antava kansanäänestys kymmenen vuoden kuluttua.

Kysykää vaikka hesarin pitkäaikaiselta uutiskommentaattorilta - Tavalliselta maisterilta - hän ei valehtele koskaan.

Jari-Pekka Vuorela kommentoi_ 9. elokuu 2014 16:06

Termin "länsi" käyttö tuo ovelasti mieleen sellaisia menneen maailman muistikuvia, joissa Eurooppaankin kuuluu "itä". Ovathan Venäjä ja Valko-Venäjä toki olemassa, mutta sellaiset länsimaat kuin Albania, Bulgaria, Kroatia, Tshekki, Viro, Saksa, Kreikka, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia ja Turkki – kuuluvat kaikki Natoon.

Enpä usko, että Intiaa tai Kiinaa vastaan tarvitsee puolustautua. Ne eivät ole aggressiivisia.

Jari-Pekka Vuorela kommentoi_ 9. elokuu 2014 16:09

Yhdysvaltain seikkailut Keski-idässä ovat toki pohjattoman ihmettelyn aihe, mutta eivät juurikaan kuulu eurooppalaisille lukuun ottamatta vapaaehtoista humanitaarista kriisinhalintaa.

Neuvos kommentoi_ 9. elokuu 2014 16:26

Miksi muuten venäjän kyljessä ja vaikutuspiirissä olevat maat ovat yleensä köyhiä - imeekö emo vaikka pitäisi imettää.

Tomppa kommentoi_ 9. elokuu 2014 17:51

Ei Venäjä Suomesta mitään ole imenyt vaan rikastuttanut Suomea, mm öljykaupoilla joka on Nesteen bisnestä ja ostamalla elintarvikkeita Suomesta, turismikin on tuonut miljardeja Suomelle.

Make kommentoi_ 9. elokuu 2014 19:04

"Ei Venäjä Suomesta mitään ole imenyt "

Tomppa ei ilmeisesti ole lukenut historiaa. Venäjä imi Suomelta Karjalan itäosat, toisen käsivarren ja Suomenlahden saaria.

 

Tomppa kommentoi_ 9. elokuu 2014 19:16

Se oli Neuvostoliitto ja Stalin, Jeltsin tarjosi alueita takaisin mutta presidentti Koivistolle ei kelvannut.

Ilkka Luoma kommentoi_ 9. elokuu 2014 19:16

Make, Suuriruhtinaskunnan alkuaikoina Venäjän tsaari lahjoitti Ruotsilta ottamaansa omaan ruhtinaskuntaan niin kutsutun Vanhan Suomen - Karjalan kannaksen, siis lahjoitti vapaaehtoisesti. Muutoinkin tsaarit tukivat suomalaisuutta ja suomenkieltä - meillä oli jopa suuriruhtinaskuntana oma valtion pankki - Suomen Pankki, aiemmin kuin Veänjällä oli omansa. Kannattaa lukea historiaa :-)

Ilkka Luoma kommentoi_ 9. elokuu 2014 19:18

Harri, kuten hyvin tiedetään meidän vaurautemme peruspohja luotiin YYA-sopimuksien aikana bilateraalisen kauppasuhteen ansiosta - meillä oli töitä, kansa uskoi johtajaansa - eikä ollut turvallisuusuhkia edes 1960 -luvun alussa, sillä Kekkonen tiesi nootin tulon ETUKÄTEEN ;-)

Ilkka Luoma kommentoi_ 9. elokuu 2014 19:22

Tomppa - olet oikeassa, meillä on ollut erittäin varma energiantoimittaja, ja varsinkin YYA -aikana, kun bilateralia tahkosi meille töitä ja joskus jopa "rojun" raijaamista itärajan yli ja sitä enemmän mitä enemmän öljyn maailmanmarkkinahinta kohosi. Tätä asiaa kokkareet eivät tahdo millään myöntää - no, ehkä siksi, että Kekkonen kurmootti kokkareita urakalla ja pani heidät dispoon totaalisesti - tosin tuli Rihtniemen kanssa hyvin toimeen ... 

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot