Kirkon yhteiskuntavastuun todellinen kuva

[Richard Järnefelt]

Kirkkohallitus / Kirkon keskusrahasto on 8.10.2009 myynyt suuren kiinteistömassan SATO-konsernille. Kyseessä ovat vuokratalot, jotka kirkko aikoinaan rakensi henkilökuntansa tarpeisiin, ja jotka sitten pikku hiljaa saivat asukkaikseen myös kirkon kanssa tekemisissä olevia, hyvämaineisia mutta vähävaraisia ihmisiä. Näille ihmisille kirkon omistama vuokrataloyhtiö oli ainoa mahdollisuus asua ja työskennellä pääkaupunkiseudulla.

Mitään hyväntekeväisyyttä kirkko ei ole rakentamisen jälkeen joutunut harjoittamaan, sillä kaikki yhtiöt ovat olleet omillaan toimeentulevia, ja kustantaneet kulunsa itse. Ainoa ero tavalliseen vuokratalotoimintaan on ollut se, että kirkko ei ole halunnut saada vuokraustoiminnasta voittoa, jolloin kaikki kerätyt varat on voitu käyttää talojen kunnossapitoon, ja silti vuokrat ovat pysyneet kohtuullisina. Talot ovatkin siksi hyvin hoidetut, ja asukkaiden yhteisvastuulla ja rakkaudella somistetut.

Nyt kirkon moraalinen selkäranka kuitenkin taittui ja ahneus iski kirkkoneuvoksiin. 8.10.-kaupalla kirkko myi SATO-konsernille yhteensä 10 vuokrataloyhtiötä, joista seitsemän (7) Hakunilassa, kaksi (2) Matinkylässä ja yksi (1) Myyrmäessä. Koska SATO on pörssiyhtiö ja tavoittelee voittoa, on varsin varmaa, että vähävaraisten Hakunilan, Matinkylän ja Myyrmäen vuokra-asukkaiden asumiskaari tulee jo lähiaikoina tiensä päähän vuokrien noustessa raketin lailla. Ja kertyvillä rahoilla ei enää pidetäkään taloja kunnossa, vaan aivan muuta. Minne nämä asukkaat sitten menevät?

SATO tekee kuten kapitalismissa tapana on, joten SATOa tästä lienee turha syyttää. Sen sijaan osoitan vakavasti sormella kirkkoa, joka halusi niin kovasti rahaa itselleen, että oli sen vuoksi valmis uhraamaan kymmenen vuokrataloyhtiötä, eli arviolta yli tuhat perhekuntaa taloudelliseen kurimukseen. Mitä tämä kertoo kirkosta, mitä kirkon arvoista? Kirkkohallituksen hyväpalkkaiset virkamiehet varmasti kysyttäessä vastaavat, että ”ei kuulunut kirkon ydinliiketoimintaan”, mutta ottavatko he vastuun myös siitä, kuinka paljon kurjuus ja kärsimys lisääntyy heidän ahneutensa vuoksi?

Kirkolle tyypilliseen tapaan koko kauppa valmisteltiin salassa. Asukkaille ei tipahtanut tiedon muruakaan. Jos tietoa olisi saatu, olisi saattanut jopa syntyä kilpaileva tarjous, asukkaiden perustaman yhtiön nimissä. Voittoa tavoittelematon vuokra-asumismalli kun olisi ansainnut jatkoajan.

Luulen, että tämänkin johdosta suuri joukko ihmisiä eroaa kirkosta. Jumala on kaikkialla, mutta Kirkkohallituksessa on vain itsekkäitä ja ahneita virkamiehiä, joille köyhän hätä on mitätön asia, ja joille Jeesuksen sanat ”sen mitä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette tehneet minulle” eivät näemmä ole koskaan merkinneet mitään. Häpeä, kirkko!

[Lukka aira]

Olen samaa mieltä kanssasi tässä asiassa. Mitkähän taustavoimat päättäjissä on ollut. Ikävää tässä on se, että esim. diakoniatyössä, jossa todella autetaan konkreettisesti, on juustohöylä käynyt moneen kertaan. mm. Tampereella on asiakkaat ajettu ruokajonoon, jossa mahdollista saada ikäänkuin hätäapuna ruokaa ruokanysse-bussista. Siitä eivät ole työntekijät voineet päättää. On päätetty muualla kuin diakonitoimistoissa.

[Lukka aira]

Niin, tarkoitus oli sanoa, että siellä missä kirkko todella auttaa, siellä on taloudelliset resurssit viety isolla leikkurilla. Politiikkahan on kirkon päättävissä elimissä mukana. Ei sielläkään ilmeisesti napeilla pelata. Ei hyvä.

[Tomppa]

Ehkä mamut tarvitsevat lisää asuntoja, heillä on takuuvarma vuokranmaksaja joka ei hintoja kysele, kunnossapidosta puhumattakaan.

[Richard Järnefelt]

Kiitos kaikille jo tähänastisista kommenteista!

Faktaa ei saa unohtaa: tällä järjettömällä ja ilmeisen tarpeettomalla kaupalla kirkko saattaa pahimmassa tapauksessa tehdä 1000 köyhää perhettä kodittomiksi.

Eikö se ole "hieman" moraaliton teko?

[Marja Leena Lempinen]

Kyllä kirkon ahneus on monesti tullut ilmi. Kirkko ostaa tontteja ja rakentaa niin ahtaasti, että ihmiset eivät mahdu hengittämään. Slummiutumisen vaara on heti alussa olemassa.