Laskua selatessa seuraavaa:

- Sähköenergia kk ... 22,72

- Sähkön siirto ......... 50,90

(sisältää arvonlisäveroa 14,25)

- Laskun loppusumma 73,62

Siirto näyttelee monopoli-pääosaa.

- Kilpailuttamalla voi säästää pennosia!

Ehdotan talojen katoille aurinkopaneeleja.

Katselukerrat: 131

Neuvos kommentoi_ 6. toukokuu 2017 13:08

Hessulla oli se piirakka edellä.

Sähkölaskuni osoittaa siirron osoittavan pääosaa.

Heikki Karjalainen kommentoi_ 6. toukokuu 2017 16:02

Ei kerrostaloasukas säästä mitään. Tulee vain vaivaa, joka kuluttaa enemmän kuin tienaa. Eri asia on 15 000 kwh --> kuluttavat jne..

teuvomast kommentoi_ 6. toukokuu 2017 16:54

Tuon lain pitäisi korjata heti ja maksetaan sähköstä pelkästään ja tuo siirto firma heittetään ns roska koppaan .

Mulla oli viimeksi siirtomaksua 49,26 varsinaiseen sähköön meni sittenvähemmän 45,78 .

Eikä noilla kilpailutus asioilla mitään saa itselle jos saakin se on ns centeissä ei euroissa . terv tepivaari 

Pentti Tuominen kommentoi_ 6. toukokuu 2017 17:36

Ei mitään hyötyä, eikä minkäänlaisella kulutuksella suurtakaan eroa.

Kilpailutetaan veroa ja siirtoa, sekin siis mahdotonta.

Norppa kommentoi_ 6. toukokuu 2017 19:01

Jo pienelläkin kulutuksella tulee useita kymppejä eroa vuodessa. Jos on sähkölämmitys, erot ovat satasia. Ja helppo kilpailuttaa, esimerkiksi, esimerkiksi https://www.sahkonhinta.fi/  

Uusi toimittaja irtisanoo vanhan sopimuksesi, jotena tarvitsee vain netissä tehdä uusi sopimus. Kannattaa kuitenkin katsoa, tekeekö määräaikaisen vai toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen. Määräaikaista ei voi sitten vaihtaa kesken kauden, mutta toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen sähkön hinta voi nousta jo vaikka seuraavana päivänä. On ainakin ollut humbuugifirmoja, jotka myyvät ensin sopimuksen halvalla hinnalla ja nostavat sen sitten melko nopeasti korkealle.

Sähkön siirtoa ei voi valitettavasti kilpailuttaa, mutta ei se tarkoita, etteikö sähkön hinnassa kannattaisi säästää. Samaa omaa rahaa sekin on.

A.I. kommentoi_ 6. toukokuu 2017 20:10

Siirtohinta aiheuttaa sen, että tavallinen pulliainen ei voi vaikuttaa omaan laskuunsa oikeastaan mitenkään.

Sanoisin, että laillistettua huonosti naamioitua rosvousta, mutta en sano, koska se (laillistettu rosvous) on mahdollistanut palkata riittävän määrän riittävän taitavia lakimiehiä, että meikäläinen olisi vain yksi pieni muru sepelimyllyssä.

Kun olen sanonut sähkökauppiaille sen puhelimessa, he myöntävät sen ihan kevyesti.

Seppo Muurinen kommentoi_ 7. toukokuu 2017 00:37

Samaa mieltä Karjalaisen kanssa ja siirtohinta on turmiollista !

Neuvos kommentoi_ 7. toukokuu 2017 08:21

Siirto on monopoliriistoa.

Ahti Pontinen kommentoi_ 8. toukokuu 2017 07:46
Sähkön eikä kilpailituksesta ei pääse tuntipalkoille jos kyse kyse on pennosista ja aikaa voi käyttää muuhunkin, ettei jää tapppiolle kilpailuttamalla liian vähäistä säästöä.

Toinen asia on asiakaspalvelu. Jos sitä on muutaman sentin enemmän maksavassa ja halvemmassa ei, niin en suosittele.
Neuvos kommentoi_ 8. toukokuu 2017 15:55

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot