Onhan se hieman outoa, että kymmenet entiset kansanedustajat nostavat melkoisen suuria sopeutumiseläkkeitä, vaikka ovat työkuntoisia ja -ikäisiä. Tavallisella työttömällähän ei tietenkään ole muita mahdollisuuksia kuin kortisto, jos töitä ei löydy.
Juuri uutisoitiin mm. parin nuorehkon naiskansanedustajan sopeutumiseläkkeistä. Toinen heistä nostaa lehtitietojen mukaan alle nelikymppisenä eläkettä, joka on lähes puolet hänen kansanedustajan palkastaan, reilut pari tuhatta euroa käteen. Jos tiedot siitä, että hän opiskelee täysipäiväisesti, pitävät paikkansa, herää kyllä kysymyksiä, nykylain mukaan kun tavallinen työtön menettää työttömyyskorvauksensa ryhtyessään täysipäiväiseksi korkeakouluopiskelijaksi. Toisessa tapauksessa lehtihaastateltu "
haluaa enemmän aikaa lapsilleen (9v ja 14v)" ja aikoo jäädä sopeutumiseläkkeelle, jos ei löydä töitä kotikaupungistaan. Lain mukaanhan työtön on velvollinen ottamaan vastaan mitä tahansa soveltuvaa työtä työssäkäyntialueeltaan ja jopa mistä päin maata tahansa, jos sopiva asunto löytyy (ks.
aiempi blogini tästä aiheesta).
Sopeutumiseläke on siis tarkoitettu entiselle kansanedustajalle, joka ei työllisty. Mitenköhän nämä tapaukset todellisuudessa suhtautuvat työttömyysturvalain määräyksiin työttömän velvollisuuksista työnhaussa...?
Oma omituisuutensa on, että sopeutumiseläke ei ole sidottu tuloihin. Aika kornilta näyttää, että lehtitietojen mukaan eräs entinen uusmaalainen kansanedustaja nauttii sopeutumiseläkettä, vaikka hänen tulonsa olivat viime verotuksessa toista miljoonaa euroa.
Lista sopeutumiseläkettä nauttivista edustajista sekä puhemies Niinistön tuoreet kommentit kansanedustajien eläkekysymyksestä löytyvät mm.
IS:n verkkolehdestä.
Ei tuosta kokonaisuutena oikein muuta johtopäätöstä voi tehdä, kuin että mukavasti ovat oman pesänsä "kansanedustajat" pehmustaneet, rivikansaa eivät ole kai oikeasti edustaneet koskaan.
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon