Kadehdimme hyvätuloisia kovin vuolaasti, valikoivasti, tunteella ja epäloogisesti.
Niin se on että lajissa kuin lajissa on tähtiä, parhaita työssään, sellaisia
jotka saavuttavat parhaat tulokset.
Teollisuusjohtajien suurten tulojen paheksuminen ja kadehtiminen on näinä aikoina
erityisen suosittua. Ja media lyö lisää löylyä, kauhisteleva informaatio suurpalkoista myy hyvin.
Eikä tässä närkästelyssä paina mitään että suuripalkkainen johtaja on työssään maailman paras,
luo työpaikkoja, aikaansaattaa valtiolle suuria verotuloja.
Maailman hyvä jalkapalloilija, formulakuski tai rokkitähti tienaa myös miljoonia.
Usein maksaa veronsa ulkomaille ja työllistääkin paljon vähemmän kuin teollisuusjohtaja.
Mutta näiden jättituloja ei kadehdita, jopa hienoa ja ylpeilyn aihe kun SUOMALAINEN
jääkiekkoilija tienaa miljoonia Pohjois Amerikassa.
En toki hyväksy että miljoonabonuksia maksetaan ansiotta niinkuin monessa tapauksessa
valtion omistamissa yrityksissä tuntuu olevan hyvävelitapana. Sitä tarkoitan että tarjonnan ja kysynnän lakien mukaan loistava yritysjohtaja, pallonpelaaja tai taiteilija on miljoonansa ansainnut.
Nämä tarjonnan ja kysynnän lait ovat vähän kuin luonnonlakeja kuten esimerkiksi painovoima, ei
niitä kannata kiistää ja vastaan purnata.
Jotenkin huvittavaa on sekin että kadehdimme ja paheksumme pomojen hyviä liksoja mutta
kun lotossa on miljoonavoitto jaossa lottoamme suurella innolla sankoin joukoin.
Kuuluuko päävoiton voittajaa kadehtia, aika pienellä ponnistuksella miljoonansa ansainnutta,
onko hän huonompi vai parempi rikas kuin ponnisituksella ja taidolla rahansa ansainnut ihminen?
Tomppa kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 19:10 Älä nyt höpise typeriä, kysymys on vain oikeudenmukaisuudesta joka ei ole synonyymi kateudelle.
No onko se sitten oikeudenmukaista että tosihyvä teollisuusjohtaja haukutaan lyttyyn hyvästä palkastaan ja Seljännettä ja Räikköstä ylistetään taidoistaan ja saavat rauhassa tienata järjettömän monet miljoonansa?
Tomppa kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 19:55 Seljännettä en tunne edes mediasta ja Räikkönen saa tulonsa muista maista jonne myös maksaa veronsa. Kerro nyt tämän mainostamasi Suuren Teollisuusjohtajan saavutuksista jotta voisin keskustella asiasta?
Minä nyt Tomppa enemmän juttelisin ikäänkuin periaatteellisella tasolla ja kysymys on että miksi hyvä johtaja on niin paha monien mielestä kun tienaa hyvin mutta hyvin ansaitseva urheilija, taiteilija, lottovoittaja, kilpaa autolla ajava on ihan OK. Miksi tämä hyvin ansaitseminen nähdään niiin mustavalkoisena.
Ja vielä kertauksena jos se lohdutttaa olen väkevästi sitä mieltä että myös johtajissa on joukossa mätämunia, rahanahneita porsaita ilmeisesti ihan samassa suhteessa kuin meissä keski- ja pienituloisissa.
Kalervo Antero Nieminen kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 20:45 Tää kirjoittaja tietää! Kaikki kateelliset tietää saman!! Mutta onko kateutta jos ei tykkää maksaa veroa kun rahat menee kyvyttömille ihmisille, joiden ei ole koskaan kuultu eikä kukaan nähnyt sitä hyvää mitä se on tehdyt!? Jos on jotain hyvää saanut aikaseksi miksi ei sitä kertoisi ja sillä röystäilis ja vaatisi parempaa tiliäkin? Niin mäkin maksasin veroni hyvällä mielellä!!!
Kalervo Antero Nieminen kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 20:50 Ai niin kai te ymmärrätte että jokainen veroeuro menee tänään Palkkoihin ja lainarahalla mesotaan! 9 miljardilla:)
Kalervo Antero Nieminen kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 20:55 Hyvä Tomppa olet asia linjalla!!
Tomppa kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 20:57 Sano nyt periaatteellisella tasolla mitä Finnairin toimitusjohtaja on saanut aikaan yhtiön talouden kehittämiseksi? Voisit myös kertoa mitä järkeä oli omistajaohjauksen kannalta Soneran ostamasta Saksan ilmatilasta ja Kemira grow hown myynnistä norjalaisille?
Tomppa kommentoi_ 10. maaliskuu 2012 20:59 Eihän ongelma ole tienaaminen ja omistaminen vaan valtion omaisuuden hyväksikäyttö.
Saattaa Tomppa olla että juuri mainitsemasi Finnairin ja Soneran ovat niitä poikkeuksia pomojen joukossa jotka eivät ole isoja palkkojaan ansainneet, en tiedä. Ylipäänsä olen sitä mieltä että valtion pitäisi pysyä lestissään ja jättää yritystoiminta ammattilaisille.
Mutta ei tuo minua niin paljon kiinnosta kuin tämä epäloogisuus siinä että miksi johtajan jättituloja pitää joukolla paheksua mutta monen muun alan huippujen törkeän isot liksat ovat OK. Olisiko Sinun mahdoton ottaa siihen kantaa?
Kommentoi
© 2013 Perustanut: Aamulehti.
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity verkostoon Aamulehti Blogit