Gustav puhuu asiaa!

[Richard Järnefelt]

Kenraali Gustav Hägglund oli ensimmäinen ja viimeinen oikea sotilas Puolustusvoimain johdossa aikoihin. Sekä edeltäjät että seuraajat ovat selvästi olleet poliitikkojen sätkynukkeja.

Meille on rakennettu nimenoman puolustusvoimat, ja koko organisaatio on suunniteltu puolustukseen, ei hyökkäyksiin eikä mm. "rauhaanpakottamiseen."

Afganistanin sota on kauttaaltaan järjetön, koska sillä ei saavuteta mitään. Jokainen siviiliuhri lisää Taliban-liikkeen kannatusta. Jos haluttaisiin rauhoittaa ja muuttaa maa, tarvittaisiin miljoona sotilasta lisää ja täysmiehitys 50-100 vuodeksi, mukaan lukien länsimaisen kulttuurin pakkosyöttö. Siinä ei ole järkeä senkään vuoksi, että ääriliikehdintä vain vaihtaisi maata, joten sitten jo pitäisi vallata Pakistan, Iran, Irak uudestaan, Syyria, lopulta myös Saudi-Arabia, Jemen, Jordania jne. Toinen tie pitää löytää.

Afganistanin sota on selvä sisällissota, ja siksi olemme väärässä paikassa. Jos joku muu maa käy toisen maan kimppuun, asia on silloin toinen. Vetäytymiskäsky nyt ei olisi välittämisen ja vastuunoton puutetta, vaan afgaanikansan aitoa kunnioittamista: annamme teidän itse päättää tulevaisuutenne suunnan.

Harkittu vetäytyminen, yhdessä muiden kanssa, on sotilaan kunnian mukainen ratkaisu.

Hägglund puhui asiaa myös vaatiessaan poliittisten sotasyyllisyystuomioiden kumoamista, samoin kuin harmitellessaan sitä, kuinka kevyesti Suomen vaivalla rakennettu puolueettomuus on tuhottu. Itse näkisin pääongelmaksi ulkoministerinämme huseeraavan pojanklopin kavereineen.

Lisäisin omasta puolestani vielä, että Suomen olisi syytä hankkia sukellusveneitä, harkita ydinasetta omaksi turvaksi ja palauttaa jalkaväkimiinat rajalle. Ja lopetettava maata sisältäpäin horjuttavan "viidennen kolonnan" rakentaminen - siihen kuuluvat integroitumattomat ulkomaalaiset ja isänmaansa myyneet globalisaatiohössöttäjät, joista yksi on aika korkeassa asemassakin.

[Kyuu Eturautti]

Meillä ei todellakaan ole mitään voitettavaa Afghanistanissa. Jos maan perustuslaki omaa ihmisarvoja, humanitaariselle avulla voisi mielestäni jättää käytävän yhä, jos sille löytyisi fiksu tapa toteuttaa. Tätäkin epäilen.

USA:lla toki onkin jotain voitettavaa tuolla, mutta emme me lähi-idän öljyistä ole mitään saamassa, joten suotta me heidän töitä tehdään. Brittilä ja Norja varmaankin ovat sopivia kumppaneita.

[lootuskukka]

Suomen osallisuus terrorismin vastaiseen sotaan ja Afganistanin miehittämiseen juurtaa suomalaisen aseteollisuuden, Patrian ym. firmojen tukemiseen.Olemalla mukana näissä touhuissa saadaan myytyä aseita. Kaikki muut syyt ovat lumetta !

[Veli-Matti Junkkari]

Richard, jälleen kerran: suomalaissotilaiden läsnäolosta Afganistanissa päättää viime kädessä puolustusvoimain ylipäällikkö, tasavallan presidentti. "Pojankloppi" ei ollut ulkoministerinä kun asiasta päätettiin. Pääongelma on globaali maailmanhalaaminen ja arvannet missä päin Suomea sitä harjoitetaan.

[Pekka Puupää]

Suomalaisten osallistumisesta rauhanturvaoperaatioihin päätetään moniportaisesti. Hallitus esittää asian eduskunnalle, joka antaa lausunnon, jonka pohjalta presidentti päättää.

Pitäisikö presidentin siis kävellä hallituksen ja eduskunnan mielipiteen yli tässä asiassa?

[Pekka Puupää]

Perussyy Suomen mukana ololle ei ole "maailmanhalaaminen" vaan suomettuminen - ei itään vaan länteen, erityisesti Yhdysvalloille. Stubb ja Häkämies ovat tässä asiassa pääsyyllisiä.

[Matti Eino Keränen]

Suomella ei ole mitään kiitollisuuden velkaa vanhoja siirtomaavaltoja kohtaan !

USA , Englanti , Ranska ym. suhtatuivat erittäin kylmästi maahamme niin talvi - kuin jatkosodankin aikana !

Englannin idea OLIVAT NUO NÖYRYYYTTÄVÄT ARMEIJAMME ASERAJOITUKSET JA MÄÄRÄVAHVUUKSIEN RAJOITUKSET ENNEN VUOTTA 1991.

Suomea kohdeltiin törkeästi väärin Pariisin rauhanneuvotteluissa 1947. YK:n jäsenyyttäkin viivyteltiin vielä liki 10 kisää.

Meillä maksatettiin hirmuiset sotakorvaukset ja valtiotamme silvottiin , vaikka olimme syyttömiä sotiimme.

Emme ole mitään kiitollisuuden velkaa anglosakseille. Hoitakott vain itse liaiset öljysotansa Irakissa ja Afganistanissa ! Pölhö-Paavo Lipponen oli sotkea meidät vähällä Irakin paskajorpakkoon. Onneksi Anneli Jäätteenmäki pwelasti meidfät Irakilta , vaikka hänen karriäärinsä tuhttiin Lipposen toimesta.

Paavo Lipponen on tosiaankin entinen STASI:n agentti . Ei hän muuten olisi päässyt Venäjän kaasulobbariksi.

Ellei Suomen poliittinen johto järkiinny Afganistanin kysymyksessä , niin kyllä se vielä järkiintyy .... Kunhan ensiksi tulee lentokonelastilölinen meidän poikiemme sinkkiarkkuja sieltä ...