EYOF - kuka maksoi ja kuinka paljon?

[Pekka Puupää]

EYOF-kisat ovat päättyneet. Kuka maksoi viulut? Ainakin bussiliikenne tuli maksamaan paljon - mistä rahat? Missä on tapahtuman budjettitiedot? Veronmaksajina meillä lienee oikeus tietää...

[Vesa-A]

Tampereen nettisivuilta, alaotsikosta Tampereinfo, löytyy ainakin maininta, että tapahtuman budjetti on 7 miljoonaa euroa, johon on saatu 1,5 miljoonaa avustusta EU:lta.

Jos ei valtio ole antanut avustusta, josta ei ollut siellä mitään mainintaa, niin loput kustannetaan ilmeisestikin sitten Tampereen tämän vuoden budjetissa. Tinkien tietystikin muista menokohteista, jotta tulot ja menot saataisiin edes jotenkuten yhteensopiviksi.

[Pekka Puupää]

Rahaa siis tuntuu löytyvän kaikenlaiseen. Toisena esimerkkinä tämä taideteos, josta maksetaan 275 000 euroa. Mutta onneksi sentään säästetään mm. katuvalaistuksessa ;-)

[Pekka Puupää]

...niin ja säästetäänhän sitä kirjastoistakin :)

[ei nimeä]

Vaikka urheilusta en piittaakaan ja "pelkään" aivan vimmatusti sikainfluessan leviämistä ja täysiä linja - autoja haluaisin välttää , jos vain voi. Minusta on ollut hienoa nämä olympialaiset, kansainväliset. On ollut hyvänlaista säpinää. Ja kaikista viimeisimmin luopuisin julkisista taideteos hankinnoista.

Se merkitsisi henkistä kuolemaa ja tyhjyyttä. Ei olisi mitää väliä enää millään.

[Jarkko Rikala]

Pekka Puupää,
Tampereen budjetista löydät kaipaamasi tiedon Tampereen osalta ja myös täältä blogeista, jossa asiaa on sivuttu.

ei nimeä,
Samaa mieltä kanssasi. On hienoa, että nuorilla on ollut mahdollisuus urheilla ja tavata muiden maiden nuoria urheilijoita. Itsekin kävin yhden pelin katsomassa ja yleisöä oli paljon. Lähes täysi tupa. Hienoa että ihmisiä kiinnostaa myös nämä ei ammattimaiset urheilutapahtumat.

[Vesa-A]

Mitäs sitten esim. se kirjastojen uusista kirjahankinnoista tinkiminen merkitsee?

Ihan kiva ja positiivinen tapahtuma sinänsä tämä nuorten olympiatapahtuma. Kustannukset aiheuttavat kuitenkin aivan ilmeisestikin supistuksia esim. kulttuuri ja liikuntatoimen toimintoihin, joista tavalliset kuntalaiset suoranaisesti hyötyvät.

[Pekka Puupää]

Voidaan myös kysyä, miksi tällaisten urheilutapahtumien järjestäminen kuuluu kaupungille? Jos kunta sattuu olemaan "sopivan kokoinen", niin kunnan veronmaksajat samalla sitoutuvat automaattisesti maksamaan kaikenlaisista ylimääräisistä tapahtumista? Miksi ison kunnan asukas on velvollinen kustantamaan veroillaan jotakin sellaista mistä pienessä kunnassa ei kukaan uneksisikaan? Toisaalta esim. vanhusten huolto on usein juuri isoissa kunnissa huonolla tolalla.

Kun taloudenpito koko ajan tiukkenee, eikö kuntien pitäisi keskittyä vain välttämättömien peruspalvelujen laadukkaaseen toteutukseen ja jättää rahan kylväminen yksityisille sponsoreille? Esim. EYOF-tapahtuma olisi voitu järjestää kokonaan yksityisten yritysten varoin...

[siskolikka]

Kun taas puuhataan jääkiekon MM-kisoja Tampereelle, katsotaan sitten, kuka maksaa

[Pekka Puupää]

Vai sellaisia puuhataan! Kummolan mafia taas asialla? Mistä löytyy lisätietoa? Perustetaan kansanliike moisia suunnitelmia vastaan....

[Vesa-A]

Nuorten olympiatapahtumasta täytyy tosin todeta, että asiasta on todennäköisesti päätetty ns. hyvinä aikoina, jolloin yhteisöveroja ja muita verotuloja tuli kuntatasollakin "ikkunoista ja ovista" sisään. Säästäväisyys mahdollisia huonompiakin aikoja silmälläpitäen ei tosin ole mikään paha asia.