Aamulehti Blogit

Kansanedustajilta

Lähetin pari viestiä kansanedustajille. Halusin, että kaikki saavat tasapuolisesti samat viestit. Palvelin kieltäytyi muutamien osoitteiden kohdalla. Voivatko kansanedustajat kieltää määrätyn henkilön viestit? Tekevätkö he näin rumia temppuja?

Jaa 

Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 10. lokakuu 2009 15:14
Etteivät ala syyttään sinua vähemistön sorrosta, kun häiritset näitä 200 tärkeää, vieraileppa välillä Vasabladetissa, siellä on Myntalla kauhia hätä, nyt vimeistä että maahanmuuttajia pitää koulutta ruotsinkielisiksi, korostelee Nuuska-Astridin mantoja
Pohto Pohto kommentoi_ 10. lokakuu 2009 15:19
Luultavasti käyttämissäsi sähköpostiosoitteissasi oli jotain vikaa. Jos yksikin merkki on väärin tai merkit väärässä järjestyksessä, viestit eivät mene perille.

Toki teknisesti voidaan blokata tietystä osoitteesta lähetetyt sähköpostiviestit, mutta en kyllä usko eduskunnan sellaista tekevän, enkä usko kansanedustajien tällaista haluavan.

Mitä tulee kansanedustajille viestittelyyn niin siinä pitää mielestäni noudattaa harkintaa. Kansanedustaja saattaa saada kansalaisilta jopa 100 sähköpostiviestiä päivässä. Jos ajatellaan, että yhden viestin käsittelyyn kuluu keskimäärin 10 minuuttia, kuluu kansanedustajalta viestien käsittelyyn näin ollen 10*100=1000 minuuttia, eli yli 16,5 tuntia. Jokainen voi tällöin miettiä mikä on kohtuullista ja miksi kansanedustajat joskus vastailevat varsin lyhyesti viesteihin.
Marja Leena Lempinen Marja Leena Lempinen kommentoi_ 10. lokakuu 2009 15:24
Taitaa olla ne avustajat, jotka niitä lukevat ja antavat vain osan edustajalle.
Pohto Pohto kommentoi_ 10. lokakuu 2009 17:13
Marja Leena Lampinen:
Varmasti ne avustajat edustajien sähköpostit lukevat. Jos nyt kuitenkin ajatellaan, että kansanedustajalla on yksi avustaja, niin ei hänkään ehdi kovin hyvin tuollaista sadan mailin rypästä käsitellä. Jos siis kansanedustajille viestii, kannattaa kirjoittaa napakasti ja lyhyesti ja ennen kaikkea miettiä, onko kaikki viestintä tarpeellista.
Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 10. lokakuu 2009 18:50
Katsoisin että tuo asia josta Marja Leena kirjoittelee on erittäin tärkeä, ja mitä minä olen katsellut Marja Leenan kirjoituksian niin kyllä hän saa huomattavan pieneen tilaan paljon asiaa
Tomppa Tomppa kommentoi_ 10. lokakuu 2009 19:22
"Jos siis kansanedustajille viestii, kannattaa kirjoittaa napakasti ja lyhyesti ja ennen kaikkea miettiä, onko kaikki viestintä tarpeellista"

Tarpeellista ja "tarpeellista", koskahan joku kansanedustaja perustelisi rehellisesti ja julkisesti miksi kaikkien suomalaisten pitää opiskella ruotsia? Kyllähän me kuulemme liturgiaa niistä älyttömistä "rikkauksista"???, "sivistyksestä"???, "kulttuurista"??? ja historiasta kunka juntteja ja metsäläisiä olisimme jos emme pakolla ruotsia opiskelisi, kukaan ei taas välitä oppiiko tuota merkityksetöntä kieltä ja mitä sillä tekee kun englantikin toimii kommunikaatiossa. Miksi ei kukaan kansanedustaja/ministeri ole julkisesti ollut huolissaan osaavatko ruotsinkieliset suomea, tai ahvenanmaalaiset?
Jyrki J.J. Kasvi Jyrki J.J. Kasvi kommentoi_ 10. lokakuu 2009 20:42
Monien kansanedustajien sähköposti on vaan niin tukossa, että vastausten lähettäminen ei onnistu. Viestitulva on jo aikaa sitten yrittänyt edustajien, avustajien ja eduskunnan käyttämän TeamWaren kapasiteetin. Osa edustajista onkin luopunut eduskunnan sähköpostiosoitteen käytöstä kokonaan, ja viesteihin tulee vastauksena kehotus ottaa yhteyttä toiseen, paremmat työkalut tarjoavaan osoitteeseen. Tänä viikonloppuna eduskunta siirtyy käyttämään Outlookia, joka toivottavasti hieman hellpottaa tilannetta.

Lukemiseen ja vastaamiseen käytettävissä oleva aika ei kuitenkaan Outlookin myötä lisäänny, ja koska toisesta avustajasta on turha haaveilla, pari käytännön vinkkiä:
1) Kirjoita lyheysti - pitkät viestit menevät helposti "Luetaan kun on aikaa eli ei todennäköisesti koskaan" -kansioon ... etenkin kännykällä lukiessa lyhyitä viestejä arvostaa
2) Tiviistä oleellinen alkuun ja kirjoita perustelut vasta sen jälkeen
3) Otsikoi viestit informatiivisesti - suurin osa viesteistä deletoidaan otsikon perusteella.
4) Varaudu odottamaan vastausta, äläkä häpeile muistuttaa asiasta viikon kuluttua.
Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 10. lokakuu 2009 21:42
Eivätkö nuo yökerholaiset keksi jotain yön herkkinä tunteina jotain joka herättäisi koko Suomen kansan ja pistäsi nuo valtiopäivämiehet ja naiset ojennukseen
Pohto Pohto kommentoi_ 11. lokakuu 2009 01:04
Jyrki J.J. Kasvi tiivisti hyvin olennaisen kansanedustajien mahdollisuudesta käydä läpi saamiaan sähköpostiviestejä. Varmaankin vastauksen saamisessa auttaa myös, jos pysyy asiallisessa tyylissä eikä lähde syyttelemään ja ivaamaan kovaa työtä tekeviä kansanedustajia.

Yksi kysymys Jyrki J.J. Kasville:
Monien kansanedustajien sähköposti on vaan niin tukossa, että vastausten lähettäminen ei onnistu. Viestitulva on jo aikaa sitten yrittänyt edustajien, avustajien ja eduskunnan käyttämän TeamWaren kapasiteetin.

Onko siis todellakin niin, että eduskuntaan tulvii niin paljon sähköposteja ettei postipalvelin enää suoriudu niistä? Voisin ainakin olettaa, että kansanedustajien eduskunta.fi-päätteiset osoitteet on jo moneen kertaan syötetty joka ikiseen roskapostittajien tietokantaan.
Marja Leena Lempinen Marja Leena Lempinen kommentoi_ 11. lokakuu 2009 08:21
Ei tietenkään kannata lähestyä syytöksillä ketään. Tarina Myrskystä ja Päivänpaisteesta pätee kansanedustajiin.

Perusteltuihin kysymyksiin heidän pitäisi pystyä vastaamaan muutenkin kuin "Hei, olen kanssasi eri mieltä." Pieni perustelu heiltäkin on paikallaan. Myös kuuroksi ja sokeaksi heittäytyminen on huono merkki kansan asioihin paneutumisesta.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot