Lähtökohtana oli ilmastonmuutos ja saastuttaminen, kun autoverotusta mietittiin toissavuonna. Joku ministeriössä keksi, että laitetaan verotus päästöjen mukaan, sillä saadaan ihmiset ostamaan pienempiä ja vähäpäästöisempiä autoja. Niinpä autoverolakia muutettiin, ja nyt alkoi autojen ale. Vaarikin pääsi huristelemaan nyt uudella pikkudieselillä. Tankilla tarvitsi käydä harvoin, ja auto toimi kuin pitsiä.
Vaaria jäi vain harmittamaan nuo verot. Käyttövoimavero oli kovin suuri, eikä vuosittain maksettavaa päästöveroakaan alennettu. Poliitikkojen puheissa hän oli kuullut, että päästövero tultaisiin porrastamaan auton päästöjen mukaan, mutta milloin, sen hän oli unohtanut. Hetkinen, mitä se radio nyt puhuu? Veroluokat muuttuvat merkkikohtaisiksi, niinkö se sanoi? Ensi vuonna. No se on toki hyvä.
Valtionvarainministeri raaputti korvallistaan. Miksi säkki vajenee, vaikka sen pitäisi vuotaa yli? Jossain on nyt reikä. On tämä lamakin, eiku siis laskusuhdanne ja säkissä ei ole tarpeeksi tauhkaa. Verojakaan ei voi nostaa, köyhillä ei ole millä maksaa, ja rikkaita pitää suosia ja lepytellä. Mitä minä olen tehnyt väärin, että säkki vajenee? Täytyy kysyä virkamiehiltä.
Virkamiehen vastaus oli: autovero on pudonnut. Miksi, miksi? Ihmiset ostavat halvempia autoja, kuten käsky kuului. Kuka käski, minäkö? Hannes sen keksi, mutta Te omitte idean. Nyt saastutetaan vähemmän. Mutta mihin tämä johtaa, säkki ei pursu enää yli. Niille autontuojillekin pitää maksaa veroja takaisin. Koska tämä riivaus loppuu. Koska voidaan taas laskea rikkaiden veroja?
Tagit:
Jaa
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon