Aamulehti Blogit

alkuruoka:

Keskustaa ymmärtää, kun tietää kyseessä olevan maailman johtavan päivastoin-puolueen. Keskustalaiset tukevat johtajiaan, kun he töpelehtivät tai ovat muutoin tukalassa asemassa. Ulkoisen uhan väistyessä alkaakin sitten vimmattu veneenkeikutus. Aivan päinvastoin kuin kaikissa muissa puolueissa.

pääruoka:

Pääministeri Vanhanen tokaisi YLE:n pääministerin haastattelutunnilla, että hänen asemansa pääministerinä ja puoluejohtajana on "vahvempi kuin koskaan". Tämä sai allekirjoittaneen pohtimaan miten hyvin Vanhanen muistaa oman puolueensa historiaa.

Keskustan eduskuntaryhmä vaatii julkisuuden kautta pääministeriä kierrättämään puolueen ministereitä ja pääministeri vastaa julkisuudessa "empäs". Kyse ei ole paljon puhutusta politiikan avoimuudesta, vaan siitä että keskustan johtaminen ei ole kenelläkään lapasessa.

Mainittua keskustelua on varmaan koetettu käydä myös puolueen sisällä, mutta uloskin päin näyttää että keskustan roolijako on pahasti sekaisin. Jos keskusta olisi jääkiekkojoukkue sen kohdalla ei keskusteltaisi valmentajan vaihtamisesta vaan siitä, pitäisikö joukkueelle hankkia oikea valmentaja. Nyt käytössä on sekava kentällinen pelaajavalmentajia. "Too many men on ice", lukee kansainvälisen kiekkotuomarin kirjassa tällaisia tilanteita varten.

Kun keskustaväki puhuu ministerikierrätyksestä, he haluaisivat itseasiassa puhua ääneen pääministerin kierrätyksestä. Kun "etelän media" on anatanut puolueelle työrauhan alkaa työräyhä, niin pitkään kenttäväki on amalgaamia purrut Vanhasen pitkää selkää tuijotellessaan.

jälkiruoka:

Keskustan ongelma on poliittisesti linjakkaiden haastajien puute. Nyt spekulaatioissa olevista nimistä ei ole sekä rakentamaan politiikkaa että korjaamaan puoluetta. Keskustan seuraavaa puheenjohtajaa pitää etsiä niistä nimistä, jotka eivät ole spekulaatioiden kärjessä. Onko ehdokkaita?

Tagit: keskusta, matti vanhanen

Jaa 

Jussi Lähde Jussi Lähde kommentoi_ 5. marraskuu 2009 10:02
Parahin Pentti Kosonen
Kiitöän omalta vaatimattomalta osaltani tarjouksestasi, mutta pääministerin hommia en alistaisi hintakilpailulle. Kuten en muuten juuri muitakaan. Olemme me kummallinen kansakunta, kun yritämme koko ajan tehdä yhä halvempaa yhä halvemmalla.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 5. marraskuu 2009 10:05
Jos oletetaan, että Matti puhui totta esittäessään tämän väitteen (tilastollisesti epätodennäköistä), se pistää miettimään. Gallupien mukaan Matin asema on erittäin huono tällä hetkellä. Kuinka huono se sitten oli puoli vuotta sitten?
Juha U. Aaltonen Juha U. Aaltonen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 10:14
Jos aletaan pääministeriä kierrättää, niin aika alkaa käydä vähiin. Vaalit on n. puolentoista vuoden päästä.
Ja kukas siellä sitten olisi nousussa? Lehtomäkeä on haastajaksi rummutettu, mutta liekö sekään enää tänä päivänä isännille ykkösvaihtoehto. Varsinkin jos Lehtomäki vaihtaa ääntenkalastelun vuoksi vaalipiirinsä etelään.
al1947 al1947 kommentoi_ 5. marraskuu 2009 10:21
"Tämä koko Keskustapuolue pitäisi lopettaa kokonaan"

Kosonen on jälleen lopettamassa hänelle vastenmielistä puoluetta. Mitenkähän se tapahtuisi nykydemokratiassa?

Tarkoittaako hän mahdollisesti puolueen kieltämistä eli lakkauttamista? Jatkosodan päätyttyä IKL kiellettiin neljä päivää sen jälkeen kun aselepo 19. syyskuuta 1944 oli solmittu.
Samainen kohtalo taisi olla Adolfin puolueellakin.

"minä teksin pääministerin hommat 2500 eurolla/kk+ sosialistiset edut. Saataisiin säästöjä aikaan,sekä niilläkin ylimääräisillä rahoilla työttömyys hoidettua..."

On hyvin mielenkiintoinen lupaus hoitaa maan työttömyys kuntoon pääministerin palkan ja 2500 Euron erotuksella. Mikä onkaan kyseinen taikuripuolue?
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 5. marraskuu 2009 10:32
"Tämä koko keskustapuolue pitäisi lopettaa kokonaan, vasemmistopuolueet valtaan.."

Turha maininta P. Kososelta. Kommunistisissa järjestelmissä kaikki muut puolueet yleensäkin lopetetaan, paitsi se yksi.
al1947 al1947 kommentoi_ 5. marraskuu 2009 11:04
Ehdotettu kommunismi ei olisi pahinta mahdollista. Kommunismihan tunnetaan ja järjestelmän käyttäytyminen on ennustettavissa.

Sitävastoin tänäkin aamuna on esitetty erään blokin avauksessa esim. maahanmuuttopolitiikan (ja kohta kai myös maastamuuttopolitiikan) antamista pois lailliselta hallitukselta jollekin tuntemattomalle ja täysin arvaamattomalle ryhmittymälle (liekö konsultteja).

Pitäisikö sanoa, että elämme jotenkin pelottavia aikoja.
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 11:50
Al1947
Kososen mielipiteet ovat hänen henkilökohtaisia mielipiteitä. SKP;llä ja minulla henkilökohtaisesti on aivan eri näkemys maahanmuuttopolitiikasta.
Tsaimai Tsaimai kommentoi_ 5. marraskuu 2009 12:49
Pistähän al1947 kannattajakortti menemään, niin saadaan se Muutos-2011 vaaleissa mittaamaan kannatustaan. Sittenhän sen näemme, miten tarpeellinen se on.
Älä länkytä, vaan nimi paperiin. Kannattajakortin täyttäminen ei edellytä kyseisen puolueen äänestämisttä eikä jäsenyyttä. Antaapa vaan mahdollisuuden uudelle ajattelulle ja uusille kasvoille esittää vaihtoehtonsa.
Nykyiset puolueet ovat karvansa näyttäneet. Kannattaisiko kokeilla uutta? Tuskin meno ainakaan nykyisiä korruptiopoliitikkojen törmäilyjä kehnommaksi menee.
Harri Rautiainen Harri Rautiainen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 13:13
Kosonen tekee, mitä Kosonen parhaiten osaa; hämmentää keskustelua ja taitavasti ohjaa sivuraiteille järkeviäkin keskustelijoita.

Jos luetun ymmärtämisestä taas olisi kysymys, niin Jussi tiedusteli "Keskustan seuraavaa puheenjohtajaa"
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 13:30
Minä kannatan Keskustan johtoon ilman muuta Paavo Väyrystä, saataisiin politiikan kentälle taas pitkästä aikaa kunnon vipinää. Paavo on myös ylivoimaisesti muita päätä pitempi nykyisessä hallituksessa, muilla on vielä korvantaukset märkinä.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot