Aamulehti Blogit

Hoitoalalla on ongelmia, jonot kasvavat ja hoitotakuu on vitsi. Joillain hoitoalan puolilla ongelmat ovat lähempänä katastrofia kuin hätää. Opetuskin on kovin tiukalla. Lapset ja vanhukset kärsivät jopa nälästä. Kelan luukulla kasvaa monilla työttömillä parta odotellessa. Asiakaspalvelu ei vastaa. Eri kansanryhmistä löytyy erilaisia ja samanlaisiakin ongelmia eri elämän vaiheilta.

Ongelmien myötä on myös löytynyt kovasti puolestapuhujia vanhuksille, nuorille, lapsille, ruutupaitaisille, Turkulaisille mutta muuten terveille humanisteille ja joka maailman pienryhmälle. Omia halutaan auttaa ja pyrkiä parantamaan tilannetta heidän osalta. Ajoittain tämä omien puoltaminen lähtee siitä, että tässä ryhmässä ongelmat ovat pahempia tai seuraukset vakavampia kuin jossain verrokkiryhmässä. Läheskään aina näin ei kuitenkaan ole, vaan kapeakatseinen edunvalvonta jättää hieman sumutuksen makua. Vertailuja voidaan myös tehdä ihan minkä tahansa välille, jolloin tietyn ryhmän ongelmia liioitellaan tai verrokkiryhmän ongelmia vähätellään tietoisesti, räikeästikin.

Pahimmillaan tämä johtaa pitkässä juoksussa selviin kastijakoihin. Näitä on jo puoltanut muunmuassa Päivi Lipponen maahanmuuttajien osalta. Hänen asenteensa aiemminkin vaikkapa sotaveteraaneja kohtaan on ollut halveksiva ja nyt hän pyrkii yhä pahentamaan luokkajakoa määrittämällä maahanmuuttajanuoret paremmiksi ihmisiksi kuin muut. Vastaavia esimerkkejä on sinänsä monia, mutta jostain syystä etenkin vasemmisto haluaa nimenomaan maahanmuuttajat nousevan hoitojonojen ohi, omaksi kastikseen. Ei ihme ettei kansa tykkää.

En kiistä alkuunkaan, etteikö joka ihmisryhmällä olisi erilaisia tarpeita. Maahanmuuttajien joukossa on pieni joukko aitoja pakolaisia, jotka ovat paenneet sotaa ja sortoa henkihievereissään. Heidän mielenterveyshoidon tarpeet ovat varmasti erilaisia kuin perisuomalaisella Matilla, joka kärsii alkoholisoituneista vanhemmistaan. Tarpeiden erilaisuus ei ole kuitenkaan eriarvoistamisen peruste! Mielestäni on törkeää sekoittaa tarve ja laatu keskenään näin rajusti.

En haluaisi lähteä puhumaan vanhusten terveydenhoidon puolesta, jos voin mielummin puhua terveydenhoidon puolesta yleensä. En haluaisi valitella maahanmuuttajien mielenterveyshoidon jonoja, jos kaikki nuoret ja vanhatkin ovat yhtä pahoissa jonoissa. Ennen kaikkea en halua nähdä Suomeen luotavan kastijärjestelmää, jossa toisen ihmisen luunmurtuma on valtiolle oleellisempi asia kuin toisen. Tätä moni poliitikko ajaa ja se on mielestäni perustuslain hengen ja kirjaimen vastaista.

Suomen perustuslaki, 19 §, ote

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.

En näe syytä siihen, miksi tämä asia on niin vaikea tulkita tai hyväksyä. Jos hoidamme yhden ihmisen, hoidamme myös toisen yhtä hyvin. Siinä ei tule katsoa ikää, ihonväriä, uskontoa, sukupuolta tai poliittista taustaa.

Miksi näitä oikeuksia ei nykyään voi puolustaa laittamatta ihmisiä tärkeysjärjestykseen?

Tagit: perustuslaki, politiikka, tasa-arvo, terveydenhoito

Jaa 

Siponinjo Siponinjo kommentoi_ 27. kesäkuu 2009 17:45
Niin sehän minua onkin kovasti ihmetyttänyt viime vuosina, että julkisinvaroin virkamies aatelisto ja tietyt politikot on luomassa Suomeen Amerikan kaltaista kastijärjestelmää(tai luokkajakoa) sosiaali- ja terveyspalveluihin eli palataan siihen mitä vastaan joskus taisteltiin, Outoa?
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 27. kesäkuu 2009 19:11
Olipas K. Eturautilta vähän demagoginen ja propagandistinen kirjoitus.

Minkähän poliittisen ryhmäkunnan juoksupoika mahtanee olla? Kelle yrittää puhua ääniä? Mitä ryhmäkuntaa pitäisi äänestää, että onni ja autuus vihdoinkin koittaisivat.

Tuskin ne nyt sentään vasemmistossa niin tyhmiä ja "itsetuhoisia" ovat, että ajaisivat maahanmuuttajia hoitojonoissa kanta-asukkien ohi.

Liioittelussa ja propagandassakin täytyisi säilyttää joku kohtuus, jotta uskottavuus säilyisi edes vähäisessäkin määrissä.

Politiikan vähän liian tosissaan ottavat ovat ulkopuolisen kannalta toisinaan varsin huvittavia ja hauskoja liturgiassaan ja tosikkomaisuudessaan.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 27. kesäkuu 2009 19:16
Kyllä ne vasemmistossa ovat niin tyhmiä ja itsetuhoisia, että ajavat maahanmuuttajia hoitojonoissa kanta-asukkien ohi.

Vastatakseni alkupään kysymykseen, en ole yhdenkään rekisteröidyn puolueen jäsen. Olen kuitenkin Piraattipuolue ry:n jäsen ja jos luoja suo, joku päivä lähitulevaisuudessa se on rekisteröity puolue. Hoitoalan asiat eivät kuitenkaan millään kuulu kyseisen liikkeen ajamien asioiden listalle, täten totean, että puhun vain oman itseni puolesta.

Kas, kun olen nähnyt niin monen tuttavan - ja itsenikin kohdalta, miten hoidon saaminen määräytyy etnisen ryhmän perusteella. En pidä siitä. En pidä tarpeettomasta lokeroinnista. Jos se on propagandaa, olkoon näin. En silti pidä siitä.
Oula Lintula Oula Lintula kommentoi_ 27. kesäkuu 2009 21:13
Niin no. Jos Vesa-A tai sen puoleen joku muu haluaa jollain tavalla osoittaa, että Päivi Lipponen kirjoituksessaan valehtelee omista mielipiteistään, niin sehän on vain hyvä juttu.

Tällöin tosin herää kysymys, miksi hän niin tekee.
Pohto Pohto kommentoi_ 28. kesäkuu 2009 18:47
Päivi Lipponen edustaa kommenteissaan taas sitä tyypillistä sosiaalidemokratiaa. Lisää palveluita, lisää rahaa, lisää veroja, lisää sitä, lisää tätä, pannaan asiat kuntoon, plaa plaa plaa. Ehkäpä tämä kertoo siitä, että sosiaalidemokraateilla ovat ideat totaalisen vähissä.

Pitäisin hyvin erikoisena, että perustettaisiin mielenterveyspalveluita vain maahanmuuttajille. Eikö juuri maahanmuuttajien kotouttamisenkin takia pitäisi pyrkiä juurikin siihen, että maahanmuuttajat käyttävät samoja palveluita kuin kantaväestökin? Maahanmuuttajat eivät saa ghettoutua vain omiin porukoihinsa, vaan heidän integroitumistaan kantaväestöön pitää ilman muuta tukea niin paljon kuin vain mahdollista. Joittenkin omien vain maahanmuuttajia varten luotujen terveyspalveluiden luominen vain heitä varten kuulostaa aika erikoiselta.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 28. kesäkuu 2009 19:15
Samaa sarjaa kun maahanmuuttajille eri lääkärit, eri uintivuorot, eri opettajat - kaikkea tätä puolustellaan juuri sillä että täten he integroituvat paremmin. Pahoittelen, jos en ymmärrä tätä logiikkaa.
Siponinjo Siponinjo kommentoi_ 28. kesäkuu 2009 20:56
hei, jos minä päättäisin paluumuuttaa takaisin Suomeen niin saisinkohan oman hallivuoron kiekossa, jotta voisin pelata omassa päässä omalla kiekolla ja lopulta hierotuttasin itseni naishierojalla teidän laskuun? Se helpottaisi sopeutumistani eikä tarvitsisi olla niin pirun vihainen. Come on sossutädit rakastattehan ulkosuomalaista karvapersettä yhtä paljon kuin muita siirtolaisia?
Kamu Kamu kommentoi_ 28. kesäkuu 2009 21:41
Kyuu ja Sipo voivat olla oikeassa. On vähän kokemusta paluumuutosta, mutta en halua muistella.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2009   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot