Alma Media - sukupuolineutraali työnantaja?

[Merja Salokannel]

MERJALLA ON VÄHÄN ASIAA.. VOL. 1

Ensin mietin, pitäisikö tätä AL blogia boikotoida jatkossa kokonaan.. Mutta ei, vaikeneminen on mielestäni ainakin osittaista asioiden hyväksymistä tai neutraalia hyminää.

Erittäin mielenkiintoisen näkökulman Johanna Korhosen ja Alma Median tilanteeseen tekee Telanteen MTV3:lle antama lausunto, että "Meille on erittäin tärkeää, että päätoimittajiemme lähiomaiset, tarkoitan nyt puolisoita, ovat neutraaleja".

On mielestäni äärettömän omituista henkilöstopolitiikkaa Almalta, jos Pohjolan Sanomien päätoimittaja ei joudu väistymään tehtävistään samoilla kritteereillä. Pohjolan sanomien nykyisen päätoimittajan puoliso, kun on ollut myös kunnallisvaaliehdokkaana vuonna 2000 ja kuuluu keskustan Kemin kunnallisjärjestön johtokuntaan, tiedottaa puolestaan Markkinointi&Mainonta.

Ottamatta kantaa näihin tietolähteisiin ja sen merkitykseen asiassa, tulee mieleen sallitaanko mieheltä edelleen enemmän vapauksia työelämässä(kin). Onko edelleen miehen helpompaa kiivetä uraportailla kuin naisen, myös mediamaailmassa..? Toivottavasti näin ei ole asian laita. Monta ulottuvuutta tässä jutussa äkkiseltään voi kuitenkin nähdä. Melkoisen sopan keitti Alma Media vaalien alla.

[Kyuu Eturautti]

Sanavalinta neutraaliudesta huono - mutta ei se kyllä liity mitenkään sukupuolivalintoihin vaan politiikkaan liittyvän tiedon pimittämiseen. Ainakin se on selityksenä uskottavampi kun Johannan selitys. Jos uutta tietoa ilmenee, saatan tehdä toisenlaisen arvauksen.

Tässäkin taas yksi tapaus jossa ratsastetaan sukupuolivähemmistön statuksella. Näin henkilönä, joka on pitkän aikaa itsekin toiminut sukupuolivähemmistöjen kanssa / osallisena / aktiivina, voin arvella että valtaosalle näitä ryhmiä tämänpäiväinen aiheuttaa vain itkua. Ei siksi, että tällaisen ryhmän jäsen saa potkut, vaan siitä että hän saa muutkin seksuaalivähemmistöihin kuuluvat tuntemaan itsensä idiootiksi. Heistä pääosa haluaa olla ihmisiä ja isossa osassa porukoita he saavatkin sitä olla. Medialle se ei kuitenkaan kelpaa eikä näköjään huomionkipeille toimittajille.

Seksuaalivähemmistöjen edustajat eivät keskimäärin halua olla seksuaalivähemmistöjen edustajia tai tällä statuksella mediassa/oikeudessa ratsastavia kuumapäitä. Toivon, toivon niin hartaasti että Johanna Korhosen asenne ei leimaa koko ryhmäämme. Mielestäni kun on hienoa muistuttaa myös asian toisesta puolesta - myös seksuaalivähemmistöihin kuuluu statistisesti yhtä paljon idiootteja kuin seksuaalienemmistöihin (mitä lienevätkään).

Jos tästä tulee joku ihmissuhdevalintojen pyhä sota mediassa, harkitsen vakavasti käyttäväni hetken vaalikoppiaikaani julkiseen itkemiseen.

[Merja Salokannel]

Siis vielä selvennyksenä, minua kiinnostaa sukupuolivähemmmistöteeman ohella asiassa myös sen merkitys, että Pohjolan sanomien miespäätoimittajan puoliso voi toimia politiikassa. Voiko siis myös naispäätoimittajan puoliso, oli mies tai nainen toimia politiikan kentällä.. Ja onko tässä tehty joku linjamuutos aivan äskettäin.. Ja jos on, niin se tulisi olla varsin läpinäkyvästi esillä tässä keskustelussa.

[Pauli Välimäki]

Tämä menee näemmä vihreiden väliseksi mielipidekirjoitteluksi, mutta ihmettelen Kyuun kantaa. Tässähän on kyse lain rikkomuksesta, tosiasiallinen erottamisperuste on selvääkin selvemmin sukupuolinen suuntautuminen. Ei sen nostaminen julkisuuteen ole huomionkipeyttä - tai vaikka olisikin, se ei ole olennaista. Se että maan suurimpiin lehtitaloihin kuuluva Alma Media ja sen johtaja syyllistyy tähän, tekee asiasta skandaalin.

Kuten toisessa kommentissa totesin, todellinen syy Alman räikeään tekoon lienee se, että kyse oli nimenomaan Lapin Kansasta, jonka tilaajista suuri osa on konservatiivisia lestadiolaisia. Yhtiö varmaan laski, että parempi maksaa korvauksia lain rikkomisesta kuin kärsiä lestadiolaistilaajien boikotista.

[Kyuu Eturautti]

Allekirjoitan - en tiedä totuutta. Itse uskon vain todennäköisemmin siihen, että luottamuspula syntyi. Pidän sitä vain uskottavampana teoriana, mutta se on todellakin vain oma teoriani.

Tiedän vain sen, että valtaosa seksuaalivähemmistöjen edustajista ei arvosta sitä, että mediassa heistä tehdään jollain lailla poikkeavia yksilöitä. Ei heillä ole maagisia kykyjä tai maagisia heikkouksia.