Viime aikoina hallitusta on taas syytetty milloin mistäkin. Asiat tehdään väärin, asioissa hutiloidaan, päätösten vaikutusarvioita ei ole riittävästi tutkittu jne. Vastauksena tähän voi sanoa, että onneksi hallitus tekee. Edellisen hallituksen loppuaikoina ei pystytty muuta kuin riitelemään.

Samanaikaisesti koko yhteiskunta on alkanut vähitellen tekemään ja luottamaan tulevaisuuteen. Viimeinen bkt:n kasvuluku on jo 2,3 %. Ilmapiirin nopeaa muutosta kuvasi muutama päivä sitten yhden iltapäivälehden otsikko, jossa sanottiin, että Suomi on muuttunut yhdessä yössä Euroopan mutasarjalaisesta kasvun kärkipään maaksi. Näin nopeasti ne ajatukset muuttuvat.

Nyt ei saa jäädä kuitenkaan paikoilleen. Olen itse huolissani siitä, että paremmat ajat sallivat laiskottelun, nostavat vastarintaa kaikkia muutoksia kohtaan ja vaatimuksia jakopolitiikasta. Nyt jo ay-liike on vaatinut suuria palkankorotuksia. Veronalennukset eivät kuulemma kelpaa, vaikka lopputulos olisi sama. Vaatimus on ihan sama kuin tuikkaisi varmuuden vuoksi ison reiän pelastusrenkaaseen. Järjetöntä.

Olen huolissani myös hallituksen laiskistumisesta ja valmistautumisesta jo seuraaviin vaaleihin. Puolet eduskuntakaudesta on mennyt ja riski politikointiin lisääntyy sitä mukaa, kun uudet vaalit lähestyy. Emme voi nyt keskeyttää rakenneuudistusta, kun ihmiset on herätetty siihen, että muutos on mahdollisuus. Rapatessa roiskuu ja nyt ei pidä tyytyä kävelyvauhtiin tai typerään poliittiseen peliin.

Hienoa, että yhä useammat ihmiset Suomessa pitävät muutoksia mahdollisuutena. Uusi SOTE tulee ja aktiivisimmat miettivät jo uudistuksen mahdollisuuksia. Uusia ideoita ihmisten terveydestä huolehtimiseen tulee päivittäin. Avoimessa kilpailussa tarjonnan on vastattava kuluttajien tarpeita. Eri palveluntuottajien laatu, innovatiivisuus ja kustannusedut pääsevät aidosti esiin.

Seuraava suuri aalto on työvoimapalvelujen uudistaminen. Julkiset työvoima- ja yrityspalvelut siirretään valtiolta maakuntien järjestämisvastuulle vuoden 2019 alusta. Tiedän taatusti, että tämäkin uudistus aiheuttaa hirveän vastustuksen opposition ja erilaisten viiteryhmien taholta. Odottakaa vaan kesän ja syksyn tappelua teeman ympäriltä.

Toivoisin kriitikkojen kuitenkin ensin kysyvän itseltään, toimivatko työvoimapalvelut nykyisin moitteettomasti tai voisiko avoin kilpailu tuoda jotain aidosti uutta työntekijöiden ja työpaikkojen kohtaamiseen? 

Harri Jaskari

Kansanedustaja, kok

Katselukerrat: 251

Make kommentoi_ perjantaina

Pentti Tuominen on hyvin oivaltanut tilanteen, vaara on todellakin olemassa. Tönkkosuolattu ay-Suomi ei tietenkään ole paras mahdollinen tausta varautua tulevaan. 

Tavallaan on helppo jo nyt nähdä mitä on tulossa, varsinkin kun katselee tämänkin avauksen kommentointia...

Mika Helasvuo kommentoi_ perjantaina

Make, ihan juurikin näin.

John kommentoi_ perjantaina

Suomessa ei ole todellista oppositiota. On vain eritasoisia demaripuolueita.

Risto Juhani Koivula kommentoi_ perjantaina

Siilasmaa jauhaa tätä EK:n "AI"-potaskaa huomenna (siis tänään) YLEn Aamu-TV:ssä... Katsokaa muutkin, jotka olette hereillä.

Kaikkea menestystä - Metsäteollisuusliitolle ja sen yrityksille ja työtekijöille...


http://www.talouselama.fi/uutiset/suomalaisyrittaja-varoittaa-tekoa...

Baryton kommentoi_ lauantaina

Jaskari haluaa uskotella, että palkkaratkaisut ja köyhiltä leikkaaminen ovat avainasemassa talouden nousua ajatellen. Hän unohtaa oleellisen...

Jan Hurri kertoo...
"Viime vuosien rahaelvytys yli 2 000 miljardia euroa.
EKP on tarjonnut alueen pankeille satojen miljardien eurojen verran pitkäaikaista rahoitusta jopa ilmaiseksi tai negatiivisella korolla eli sananmukaisesti halvemmalla kuin ilmaiseksi. Suomen Pankin potti oli runsaat 20 miljardia."

"Sattumoisin tuo _finanssitaloutta_ elvyttänyt suurin piirtein 2000 miljardin euron tuotto on melko tarkalleen saman verran kuin EKP ja euroalueen muut keskuspankit ovat parin viime vuoden kuluessa tuottaneet tuoretta tuohta erilaisiin rahaelvytyksen toimiinsa."

"_Reaalitaloudessa_ rahaelvytyksen teho näyttää jääneen ratkaisevasti heikommaksi. Vaikka talouskasvu olisi syntynyt kokonaan rahaelvytyksen vaikutuksista, näyttäisi jokainen EKP:n käyttämä elvytyseuro saaneen aikaan vain 30 senttiä reaalitalouden kasvua."
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005190556.html

Make kommentoi_ lauantaina

Päivystävä taistolainen on herännyt talviunilta...

Baryton kommentoi_ lauantaina

Ottaako Make päähän kun et saanut penniäkään tuosta EKP:n 'lahjoittamasta' 2000 miljardista?

Risto Juhani Koivula kommentoi_ lauantaina


Risto Siilasmaa osoittautuu olevan täysin tyhjä pönttö ja samanlainen keulakuvioen keulakuva kuin Jorma Ollila, Olli-Paska Heinonen, Pekka Himanen, Tuula teeri, Riitta Hari, Ilkka Niiniluoto jne. "Telepatia"-Zuckerbergiinkin vetosi "tieteellisenä auktorteettina". Siilasmaa on Tampereen Uden yliopistösäätiön johtoa. Ei tule mitään. Tieteen pitäisi justiin vahtia mm. etteivät bisneskoheltajat pääse tekemään päättömyyksiä kenenkään varoittamatta, heitä ja muita. Nyt siellä heiluu ylimmäinen koheltaja päällimmäisenä. Tällainen EI ole tilanne esimerkiksi USA:ssa, joissa valtion virallinen tiede on Liittovation tutkimulaitolksissa (National Institute of Health, avaruustutkimuslaitos NASA jne.). Suomessa ei ole itään jarrua eikä tolkkua. Kunhaistpaskantitelijät rä'yhää, HE JEITTÄVÄT VAIN OIKEAT TIETEILIJÄT HELVETTIIN ja panevat polittikkojen tarjoamat "tiederahat" (joita he varsisesti kyttäävätkin) taskuunsa, hallintarekisteriin.

Risto Juhani Koivula kommentoi_ maanantaina

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236891-option-hopoa-tekoalysta

Optio höpsii tekoälystä

  • Kuva 1: Kauppalehti Optio
    Kuva 1: Kauppalehti Optio
  • Kuva 2
    Kuva 2
  • Martin Ford: Rise of the Robots
    Martin Ford: Rise of the Robots
  • Kuva 4
    Kuva 4
  • Kuva 5: Kauppalehti 22.6.2016
    Kuva 5: Kauppalehti 22.6.2016

Suomessa ei liene ainoatakaan  jounalistia, jolla olisi sen verran ymmärrystä tekoälystä, jotteivat he kirjaisi sellaisenaan kaikkea sitä höpöä, mitä tekoälyuskovaiset ja markkinamiehet heille suoltavat. 

Esimerkkinä Kauppalehti Optio, kuva 1: 

"Tulevaisuudessa Iris AI pystyy tekemään tieteellistä tutkimusta itsenäisesti." 

Tuollainen edellyttäisi vahvaa tekoälyä, mutta sellaisesta ei ole ainakaan vielä mitään viitteitä, kuva 3. Näkemyksen taustalla on tuon yrityksen perustajäsenen ktm Maria Ritolan 10 viikon intensiivikurssi ns. Singulariteetti Universityssä!

 

Ja maailmakin parannetaan tekoälyllä, kuva 2: 

Tekoäly osaa yhdistää eri alojen tutkimuksia toisiinsa. Yrityksen missio on auttaa tutkijoita ja yrityksiä löytämään ratkaisuja maailman keskeisimpiin ongelmiin. 

Tuohon  uhoon on näiden harrastelijoiden lisäksi syyllistynyt myös oikea tekoälytutkija Heikki Honkela

 

Kysymys: 

Pitäisikö toimittajan ymmärtää edes jotain asiasta, josta kirjoittaa?

 

PS

Vahvasta tekoälystä ei ole mitään näyttöjä ja monet eivät siihen usko, kuva 3.

PS2

Talouselämä meni saman yrittäjän halpaan: http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237218-talouselama-hopsii-tek...

 

Risto Juhani Koivula kommentoi_ maanantaina

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236891-option-hopoa-tekoalyst...

" Toisena Option haastateltavana on Harri Valpola, kuva 4.

"Valpola opiskeli myös neurotieteitä ja robotiikkaa ja työskenteli muun muassa sveitsiläisessä tutkimusryhmässä, joka kehitti kaksivuotiaan ihmislapsen tasolla olevaa robottia. Valpolan tehtävänä oli rakentaa aivot.

Vuonna 2004 hän palasi Suomeen ja perusti oman neurorobotiikan tutkimusryhmän, joka sai aikaan merkittäviä tutkimustuloksia. Niitä hyödynnettiin jätteenlajittelurobotteja kehittävässä ZenRoboticsissa, jota Valpola oli vuonna 2007 perustamassa. Työskenneltyään kolme vuotta yhtiön teknologiajohtajana hän päätti jälleen palata tutkimuksen pariin. The Curious AI Companysta suunniteltiin aluksi ZenRoboticsin osaa, mutta lopulta siitä tuli itsenäinen yhtiö. ZenRobotics omistaa The Curious AI Companysta pienen siivun."

Suurella tekoälyhumulla 10 vuotta sitten perustettu ZenRobotics on edelleen vain tulevaisuuden lupaus: kuva 5 "

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot