Koska en näköjään pääse kommentoimaan asiasta virinnyttä keskustelua, niin pannaan kommenttini tänne:


"Oliko kyseessä Toiviaisen kohdalla kapina hallitusta vastaan? Eräs pappi myös televisiossa julisti, että vääriä lakeja kohtaan tuleekin kapinoida? Onko kirkko siis organisoimassa kapinaa vallassa olevaa hallitusta vastaan?"

Ja toinen 'paha pappi' vain yllyttää:

Katselukerrat: 513

Heikki Kärpänen kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 16:22
"Voihan kirkosta erota ja liittyä takaisin vaikka kuinka monta kertaa."

Kiitos, tuota en tullut ajatelleeksi :)
Cyclox kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 16:52

Itse mietin kanssa vakavasti tämän Toiviaisen tapaiuksen yhteydessä, että miksi ihmeessä enää maksan 2 euroa päivässä kirkolle. Ei pelkästään Toiviainen, mutta muutkin näkyvät kirkon edustajat, kuten Askola ja Mäkinen, ovat arvoiltaan etääntyneet suomalaisista perusarvoista jo kovin kauaksi.

Timo Lennart kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 17:22

Itsekään en oikein hyväksy naispappeutta ja edesmennyt äitinikin oli sitä vastaan. 

Veikko Vallaton kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 17:38

Nokialainen naispappi kirjoitti pääsiäistekstin nokian Uutisiin ja kertoi pilateksesta. Ehkä olisi pitänyt olla Pilatus.

Heikki Kärpänen kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 19:18
Kärsi Pontius Pilatuksen aikana. Sen sijaan pilates olisi ollut rentouttavaa.
Orwell kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 21:09

Mielenkiintoista on, että eräs "suvaitsevainen" poistaa tuota pääkaupunkiseutulaista naispappia ja hänen esityksiään kommentoivat kommentit, joissa kyseenalaistetaan tuon naispapin selitykset ja motiivit.

"Suvaitsevaisuus" siis ei suvaitse tosiasioita tai väitteiden kyseenalaistamista.

Ymmärrän toki, että puhdasta ainoaa totuutta ei saa kyseenalaistaa, mutta lähinnä se tekee tämän "suvaitsevaisen" naurunalaiseksi.

Mika Helasvuo kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 22:28

Orwell, oletko yllättynyt?

Multikulturistin suojelemat kulttuuriset erityispiirteet kuten ihmisten polttaminen elävältä, kaulojen katkominen ja naisten kivittäminen, eivät ole ehkä niitä suosituimpia suojelun aiheita, mutta suojella niitä pitää, kun se vaan on niin kivaa ja omakuva kiillottuu, kun ei moisista puhuta.

Orwell kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 22:40

En ole yllättynyt - lähinnä huvittunut.

Mika Helasvuo kommentoi_ 21. huhtikuu 2017 22:43

Orwell, tahattoman huumorin viljelijät harvoin ymmärtävät komiikkaansa, mutta yhdyn huvittuneisuuteesi, eihän asiaan voi muulla tavoin suhtautua.

Heikki Kärpänen kommentoi_ 22. huhtikuu 2017 00:28

"Alexander Stubb on saanut paljon vihaviestejä Twitterissä osoitettuaan tukensa pakolaisia auttaneelle papille Marjaana Toiviaiselle. Poliisin toimintaa estäneen Toiviaisen tapaus jakaa kansaa ja Stubbin näkemys eroaa kokoomuksen valtavirrasta."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kokoomuslaiset-suivaant...

Mielenkiintoinen peräkaneetti ja sensurointi Maikkarilta:
"Jutun otsikkoa muutettu kello 17.26, otsikosta poistettu muotoilu "Kokoomuslaiset suivaantuivat"."

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot