Puolueet voi etsiä syyllistä ja syyllistää nuoria

Mutta syyt ovat puolueiden itsennsä tekemiä, olen varma että nuoretkin kävisi äänestämässä jos johonkin puolueeseen voisi luottaa edes neljänneksen verran mutta .

Kun kaikki lupaukset menee vessan pyttyyn heti vaaleista seuraavan päivänä, menee heiltä luottamus eikä sitä helpolla takaisin kyllä saada .

Nytkin kun eräät lupasivat kahdenkin puolueen johdon taholta,  ettei leikata koulutuksesta seuraavana päivänä me leikaamme koulutuksesta 350 miljoonaa  .

Nämä kaksi ovat todellisuudessa kyllä aivan samaa,  ja toinen ajaa oikealta ohi oikeisto puolueesta,  onko se sitten ihan oikeaa asia sekään .

Mutta turhaa on ihmetella,  ja varsinkin kun asiaa tuodaan esiin syyllistämis menetelmin,  heidän pitää katsoa kuka se todellinen syyllinen on,  kun nuoret ei viitsi äänestää .

Nuoret ei siinä ole syyllisiä,  he vaan eivät luota yhteenkään vallassa olevan tänä pivänä seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast 

Katselukerrat: 93

Neuvos kommentoi_ 20. maaliskuu 2017 22:00

Nuorten pitäisi osallistua aktiivisemmin äänestämään omien asioidensa ajajia.

Taisimpa lukaista Tamperelaisesta Ylöjärven koulutusleikkauksista ja siihen liittyvästä mutapainista.

Kyuu Eturautti kommentoi_ 20. maaliskuu 2017 22:03

Toisaalta, nuoria on demonisoitu pois politiikasta myös median keinoin aika tehokkaasti. Pahinta on tämä nuorten lokerointi. Nostetaan esille ne muutamat maailman pilliin tanssivat mallinuoret ja samalla haukutaan muut paskiaisiksi.

teuvomast kommentoi_ 20. maaliskuu 2017 22:18

Neuvos se on vaikeeaa kun politiikkojen luottamus nuorilla on miinus 1 päässä terv tepivaari 

teuvomast kommentoi_ 20. maaliskuu 2017 22:19

Kyuu tuotakin on ilmennyt ja liian kanssa kaiken lisäksi terv tepivaari 

Heikki Karjalainen kommentoi_ 21. maaliskuu 2017 05:30

Mitäs sitten tehdään, jos äänestysprosentti on alle 50 % ? Missä menee laillisuusraja ?

teuvomast kommentoi_ 21. maaliskuu 2017 06:29

Kyllä se laillisuus raja on juuri tuo 50 % alle menevät mutta kaippa  pulitiikot keksii jonkun poikkeuslain ettei vaalia tarvii uusia .

Taikka helpointa on varmaan syyttää nuoria huonosta äänestys prosentista,  vaikka syylliset nuot pulitiikot ovatkin  itse terv tepivaari 

teuvomast kommentoi_ 21. maaliskuu 2017 06:30

Oho tulipa vika lyönti edelliseen jopa kaksi kertaa,  mutta ei ne kaukana ole tuostakaan terv tepivaari 

Pentti Tuominen kommentoi_ 21. maaliskuu 2017 06:47
Kirjoita, Tepi, kerran vielä, jos tulisi vaikka puliukot. Ketkä sitä valtaa pitää ja onko sillä merkitystä mikä se äänestysprosentti sitten on. Onko sillä joku alaraja oikeesti?

Minä vaan luulen, että nyt ovat nuoret aktiivisia, he haluavat valtaa itselleen ja eläkevaarit sivuun. Ja hyvä niin, jos toteutuu.
teuvomast kommentoi_ 21. maaliskuu 2017 14:58

Jos prosentti jää alle viidenkymmenen vaalituloksen takana ei ole kansan enemmistö,  tuo 50 % on kuitenkin on veteen piirretty viiva,  ja ei sillä taida olla lain voimaisuutta .

Uusin tutkimus antoi tulksen että vain n 30 % alle 25 v käy äänestämässä mutta sitten sen näkee kuinka moni sanoi kyselyssä jotain vaan,  että pääsi eroon uteliaasta .

Ikäni minullakin oli itsellä kriteeri kun kysyttiin ehdolle en suostunut siihen vedoten ikään terv tepivaari 

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot