Aika ihme juttuja alkoholin kulutukseen

Olen hämmästynyt siitä kun ensin kerrotaan kuinka pienillä asioilla saadaan Eestistä  alkoholin tuontia väheneen,  no eihän siinä mitään .

Mutta kun sitten kerrotaan että kun Eestin tuonti laskee,  niin se ostetaan Suomn alkosta,  ja eiköhän olisi parempi että saatas alkoholin kulutusta laskemaan .

eikä vaan siirrellä sitä mistä sen hankkii .

Tuo alkon kulutus on nyt jo niillä lukemilla jossa kansan terveys on vaarassa,  ja paljonko niistä koituu yhteiskunnan puolelle laskuja .

Summat ei ole muuten ihan pikku summia,  ja eivät ainakaan noilla opeilla tule laskemaan,  eikä terveys tilanne siitä tule paranemaan .

Tuotiin alkoholi Eestistä tai ostetaanko Suomesta se vaan on totuus . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast 

Katselukerrat: 235

teuvomast kommentoi_ 10. tammikuu 2017 19:31

Jonkun asteen kulutus piikki siitä tulisi,  mutta kun kansa huomaisi että sitä on kaupassa aina ostettavissa .

senkin kulutus tulisi laskemaan ja se on minulla tarkoitus perä ei pakolla saada kun kasvua kulutuksessa . terv tepivaari 

teuvomast kommentoi_ 10. tammikuu 2017 19:32

Seuraava taso on kaikilla alkoholi liikkeenperustamis oikeus ja niissä aukioloajat vapaaksi terv tepivaari 

Timo Lennart kommentoi_ 10. tammikuu 2017 20:22

Minä en ole mollannut. Arvostan ihmisiä jotka pystyvät olemaan kokonaan ilman alkoholia. Itse en pysty

teuvomast kommentoi_ 10. tammikuu 2017 20:47

No kuka pystyy kuka ei,  ja absolutismia en ole kellekkään sanonut olevan ainoa vaihtoehto,  mutta ei alkoa tarvii joka päivä . terv tepivaari 

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 11. tammikuu 2017 06:15

Se on tuo alkoholin käyttö mielestäni hyvinkin yksityinen asia, siihen asti kun ei tuota ympäristölleen ja läheisilleen haittaa. Meillä ei vaimo käytä ollenkaan alkoholia ja ei meillä mitään numeroa siitä tehdä, jos ei omastanikaan.

Se esim Eestistä tuonti ei ihan niin yksinkertainen asia ole. Se ei aina ole pelkästä hinnasta kiinni; meidän alkoholipolitiikkamme on niin monopolisoitu, että valikoima jää väkisinkin vajaaksi. Eestissä minun mielestäni tarjonta on siksi laajempaa, että sillä on merkitystä. Jopa tavaratalojenkin merkkivalikoima ylittää kotoisen Alkommekin tarjonnan.

Tuo veropolitiikka, siis verot Suomeen, se tulisi kyllä huomioida, eikä vähin Alkonkin (poliitikot) taholta. Nyt muuten vaikuttaisi hieman siltä, että tuo hinnalla säätely olisi viimeinkin hiipumassa ja hyvä niin.

teuvomast kommentoi_ 11. tammikuu 2017 06:30

Tuossa alkon asiassa vois sanoa vanhan viisauden,  mies menee mies tekee mutta mies vastaa itse tekonsa .

En tiedä sitten mikä on haittaa,  onko se siinä vaiheessa haittaa kun ei enää hallitse alkoholin käyttöään ja ei ota sen suhteen vastuutaan .

Mutta kukin tekee alkon kanssa mitä itse haluaa .

Mutta onko siinä järkeä että isopalkkanen kehuu,  että pitää saada Eestistä tuonti pois,  ja samalla sanoo että ostetaan se kotimaasta .

Kun pitäisi saada alkoholin kulutusta laskuun,  onko sillä paljonkaan väliä mistä sen alkholin ostaa,  ostiko Eestistä vaikko Suomesta,  haitat siitä ovat silti vakio asiaa terv tepivaari 

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 11. tammikuu 2017 15:03

Katsokaahan areenasta tämän päiväinen dokumentti;

http://areena.yle.fi/1-2334079?autoplay=true

Saattaisi herättää aivan uusiakin ajatuksia.

Kalervo ilmari Pohjola kommentoi_ 12. tammikuu 2017 05:45

http://www.tallinna24.ee/artikkeli/474043-taloustutkimuksen-selvity...

Olen aiemminkin kritisoinut näitä matkustajatuontia käsitteleviä tilastoja; mm THL ja tulli.

Yllä nyt sitten uutta tilastoa ja siinähän ilmenee ihan pieni virhe THL:n tilastoissa.

teuvomast kommentoi_ 12. tammikuu 2017 07:30

Noinhan se THL mukaan olisikin  niin mutteipa taida tuo instituutti tuoda esiin sitä että kaikki haitta on silti suomessa ja se ei katso mistä alkoholi on ostettu .

Noista keskimääristä on vaan selvä että js lailvalla on kaksi matkustajaa toinen tuo tuhat litraa ja toinen ei ei tuo yhtään .

Heille tulee keskimääräksi 500 litraa mutta onko Eestistä tuotu alkoholi haitattomampaa kun suomesta ostettu

Taikka onko Suomesta ostettu sellasta, koskapa haittoja se tuo silti,  ja voihan tuojat sanoa että kaikki menee "omaan käyttöön",  kuka uskoo että tuhat litraa kk on vain omaan käyttöön .

En viitsi saanoa mihin epäilen niiden menevän kukin päätelkööt sen itse terv tepivaari 

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot