Aamulehti Blogit

Bongasin eräästä lehdestä mielenkiintoisen tutkimuksen. "Kapitalismi ei nykymuodossaan saa suurta kannatusta 27 maassa tehdyssä mielipidemittauksessa". Lainaus jatkuu:

"Britannian yleisradioyhtiön BBC:n tilaamassa mielpidekyselyssä lähes neljännes vastaajista piti kapitalismia vakavasti viallisena ja uskoi, että tilalle tarvittaisiin jokin uusi talousjärjestelmä".

Lehti jatkaa: "Kaksi vuosikymmentä realisosialismin murtumisen jälkeen monet sutautuvat kriittisesti vapaisiin markkinoihin pohjautuvaan kapitalistiseen talousmalliin".

"BBC:n tilaamassa kyselyssä vain 11 prosenttia vastaajista uskoi, että kapitalismi toimii nykyisellään hyvin eikä tarvitse nykyistä suurempaa säännöstelyä".

Kapitalismin suojapato murenee muremistaan, eikä sitä enään turvaa BBC:n mielipidemittauksetkaan.

YLE nosti esille mielestäni aivan oikein vaalirahakähminnän, mitenkä sulle mulle peli julkisuudelta piilossa toimii, mutta milloinka YLE suorittaa mielipidetiedustelun, mitä mieltä kansa on harjoitetusta politiikasta ilman myöteistä tulosta ohjailevin kysymyksin?

Jaa 

Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 13. marraskuu 2009 18:17
Varmaan Ylen teettämässä gallupissa kysyttäisiin ensimmäiseksi vaikka näin ; Muuttaisitko mieluummin Pohjois-Koreaan kuin asuisit kapitalistisessa Suomessa. Haluaisitko, että Suomi luopuu kapitalismista jonka jälkeen kaikkien palkkakatto olisi 500 euroa, sinulta vietäisiin kaikki omaisuus, Suomi lisäisi pakolaisten määrän 1, 5 miljoonaan ja kaikki yli satatuhatta vuodessa tienaavat vietäisiin saunan taakse, vai jatketaanko entiseen malliin "porvarillisessa demokratiassa".

Kun gallupissa olisi maalattu kaikki pirut seinälle, niin ei olisi epäselvää mikä olisi gallupin tulos. Sitä sitten porvarillinen media ja YLE pyörittelisi kuukausi tolkulla ja vakuuttaisi kuinka tyytyväisiä suomalaiset ovat nykyjärjestelmään.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 13. marraskuu 2009 18:50
Solistisissa järjestelmissä mielipidetutkimuksissa ja vaaleissa aina 99 % olisitä mieltä, että hyvin toimii ja hyvin menee. Kannatti tehdä niin, välttyi riskiltä joutua vankileirille. Lopulta kuitenkin sekä kyselijät että kysyttävät väsähtivät koko touhuun, ja antoivat koko systeemin mennä ja romahtaa.
Pekka Järvinen Pekka Järvinen kommentoi_ 13. marraskuu 2009 21:17
Vesa-A. Se on hyvin tärkeätä, että yrittää hämätä viemällä kysymys aivan toisaalle, ettei vaan oma maailma saa kolhuja.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 13. marraskuu 2009 21:27
Viittasin siis sosialistisssa/kommunistisissa järjestelmissä tehtyihin vastaaviin mielipidekyselyihin.

Ei se mitään hämäystä ollut, jotkut kun täällä toisinaan esittävät kyseistä vaihtoehdoksi. Jos joku tulisi minulta kysymään: suhtaudunko kriittisesti kapitalismiin, vastaisin kyllä, ja jos kysyisivät on siinä vikoja, vastaisin että kyllä on. Aivan samoin jos joku tulisi liukkaalla tienalustalla kysymään, että onko tienpinnassa vikoja ja suhtaudunko tilanteeseen kriittisesti, vastaisin myöskin kyllä.
Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 13. marraskuu 2009 21:33
Vesa. miten se toimii tietyissä uskonnollisissa yhteisöissä?
Zombie Zombie kommentoi_ 14. marraskuu 2009 11:40
joo mut ilman kapitaalia tai sen käyttöä ei juuri mikään toimi, et hakkukaa siinä nyt puupäät sitten kapitilasmiannne. jonkun on tehtävä duunia ja se rahanteko ei oo kauheen helpooo ku kellään ei ooo sitä. joten kultaa ja maata kandee ostaa. myydä ei kannnata mitään muuta kuin ylihinnoitetut osakkeeet ja psakkeet sekä eläkkeet vex. mä ennustin tän lamn 7,3 vuotta sitten...ei tarvi olla ruudinkeksijä tajutakseen, et kun aletaan myymään mielikuvia, myydään jo ilmaan. kandee muuteskin keksittyä enempi niihin pyramidiheihin ja mix ne on:)
Ahti Pontinen Ahti Pontinen kommentoi_ 14. marraskuu 2009 23:57
Jaaha ja mitähän tässä tutkimuksessa on kysytty, siis miten...
Voisjiko asia olla anti´tasolla kuten Hannu sanoo Ylen hypotettisesta tutkimuksesta.
Oli tutkimus tulos mikä ikinä hyvänsä ja kuinka tieteellinen tahansa niin tuskin se muuttaa Pekan ja Hannun "totuuksia". heille itselleen.
Lars Käcklund Lars Käcklund kommentoi_ 15. marraskuu 2009 00:44
Omassa mielessäni, rennoin rantein, olen jo aikaa sitten sisältänyt teorian jonka mukaan nykyinen kapitalismi, kaikissa lieveilmiöissään ja kurjuudessaan rysähtää kohtapuoliin kasaan kuin korttitalo.
Näin kävi - ja äkkiä kävikin, kovalle kommunismille jonka historiallista aikaa tuskin voi edes poronkusemaankaan verrata. Asiahan muokattiin järjestelmäksi saakka Neuvosto-venäjällä eikä näin monimutkaista Marxin teoriaa enempää päin persettä tulkita voida. Oi näitä aikoja!

Kapitalismin propagoimat mielikuvat alkavat olla vähissä. Porukka kautta maailman alkaa tympääntyä kaiken suovaan ahneuteen, häikäilemättömyyteen, moraalittomuuteen jne....laatusanoja riittää yhtä paljon kuin mielikuvitustakin.

Ja kaikkein huvittavinta tässä hommassa on että ainakin muutama fiksu, todella piikivenkova, superkapitalistinen tappi tietää että asia menee justiinsa näin.
Tällainen tappi, jota tästä maasta ei löydy, istuu lempituolissaan jonkun linnansa rauhassa, vuosikertaviskinsä ja havannalaisen kera ja voi hyvinkin pohdiskella nykymeininkiä näin:
"Eivät nämä kekkerit loputtomiin jatku. Kaikki hajoaa, aikanaan. Mutta kenties vielä, oman eloni ajan, sentään. Kaikkihan me rakensimme ja tässä tuijotamme, mitäs muutakaan kuin omaa napaamme. Kauankohan tätä eloa riittää? Mistä pirusta sen tietää? Vastapuoliko? Uuden aikakauden nurina on alkanut. Sitä seuraa logiikan mukainen yleinen pulina ja sitten - mitä vaan. Arpa on heitetty. Hällä väliä. Samantekevää. Yhden paskan verran samantekevää"

Wall St:n parkettien naurettavan värisissä virkatakeissa riehuvat meklarit ovat näille tyypeille alimman tason juoksupoikia.
Näille palkollisille luxustoimistoistaan käskyjä antavat sijoittajat kenties lähettien tasoisia sanansaattajia - jotka oikeasti ovat rakastuneet rahaan ja uskovat lujasti sen kaikkivoipuuteen. Lähettien pomot, pankit, ovat monimutkaisessa hierakiassa jo neuvonantajatasolla. Pankkien yläpuolella naruja vetelee omassa hämyssään globaali maailmantalous jolla silläkin on kasvonsa. Ryhmä jota julkisuudessa ei ole olemassakaan.

Tällainen herroja ja kenties rouviakin kuuluu tähän verhottuun epätodellisuuteen.

Mutta yhtä kaikki. Ei kannata alkuun kuvitella liikoja. Urpilainen kertoi että Siperia opetti. Minulle riitti flunssa, kuume ja kummat unet.
Ei kannata ajatella liikoja. Ainakaan yhdellä kertaa.
Edessä on vielä lukematon Geroge Soroksen jo aikaa sitten kirjoittama "Kansainvälisen kapitalismin kriisi". Opiskelu tuskin haittaa.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot