Aamulehti Blogit

Suomalainen demokratia on sillä tapaa byrokraattista, että päätöksenteko kestää hyvissäkin asioissa vuosikausia.

Pirkanmaalle puuhataan lääkärihelikopteria ja asiaa tutkitaan. Selvitykset kestävät vuoden. Miten niin?
Miksei asiaa voida päättää ensi viikolla?

Ei tällainen nykysuomalainen hitaus vie asioita eteenpäin, kun jarrumiehiä ja valittajia löytyy joka lähtöön.
Valtuustoaloitteetkin voivat Tampereella hautautua vuosikausiksi.

Saati sitten, kun on kysymyksessä jokin maakunnallinen organisaatio.

Byrokratiaportaita saisi vähentää reilusti ja hallintoa virtaviivaistaa. Säästyisi miljoonia. MUtta eihän se onnistu, kun kokouspalkkioitten kerääjiä on niin paljon ja jokainen huolehtii vain omasta kukkarostaan.

Jaa 

Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 13. marraskuu 2009 10:54
Eikö siihen ole jo syntynyt sitä vastustus järjestöä, pikainen hälytys, kansalaiset nukkuu ja asia menee läpi ilman vastustusta, nyt ei demokratia toimi
Neuvos Neuvos kommentoi_ 13. marraskuu 2009 14:02
Mitä se oikea demogtatia sitten pitäisi olla.
Taitas olla kai enemmistöpäätös, mutta ennen päätöstä eri tahojen kuuleminen ja huomioonottaa myös vähemmistön kanta!
Nyt kuitenkin päättäjät pyrkivät viemään asioita päätökseen lähes keittiön kautta, eli pieni vähemmistö päättää.
Päätöstä yleensä nopeuttaisi läpinäkyvä valmistelu, eli hyödyt ja haitat puntariin kunnon valmistelulla.
Anne Marita Lempinen Anne Marita Lempinen kommentoi_ 14. marraskuu 2009 00:33
Suomalainen demokratia taitaa olla nykyisin jokin muinaisjäänne, mielikuva menneisyydestä.
Eagles fly singly Eagles fly singly kommentoi_ 14. marraskuu 2009 15:47
Käsitykseni mukaan kaikki toimivat lääkärihelikopterit on perustettu yksityisten ihmisten kansalaisaktiivisuuden toimesta. Joten, jos sellaista Tampereelle haikailette, ei kun toimeen tarttumaan. Jos taas rakkaaseen politbyrokratiaamme uskonne panette, varautukaa siihen, että kuolette ennen kuin moista vekotinta Tampereen taivaalla näkisitte.
Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 14. marraskuu 2009 15:53
Lintuko ne rahat antaa
Mellin Pekka Mellin Pekka kommentoi_ 14. marraskuu 2009 18:21
Nyt lieneekin perustettu jokin taho (dont know what) selvittämään yhteiskunnan kustantamaa lekurivispiläyksikkötoimintaa.Valtiollinen ja kunnallinen päätöksenteko on tehottomuudessaan verrattavissa muinaiseen Neuvostoliittoon.  Sanotaan että suuri laiva kääntyy hitaasti.  Jos nykyinen päätöksentekojärjestelmämme olisi tosiaankin laiva, vaikkapa matkalla sataman laituriin, ehtisi se tunkeutua syvälle laiturin ja kiintomaan uumeniin, ennenkuin lautakunta, hallitus, valtuusto, komitea tai eduskunta saisi sovittua miten tilanteessa tulee menetellä.Vaikka suomalaista demokratiaa kehutaan hyväksi ja korruptoitumattomaksi, voi todeta että Suomi on rikas maa pystyessään ylipäänsä toimimaan näin tehottomasta ja kalliista hallintobyrokratiamenettelystä huolimatta.  Tämä ei ole hallinnossa toimivien yksittäisten yksilöiden vika, vaan poliittisin päätöksin ja lehmänkaupoin vuosikymmenten saatossa rakennetun järjestelmän, joka levittäytyy mosaiikkimaisesti läpi koko yhteiskuntarakenteen.  Se on kattavuudessaan myös lähes näkymätön koska se on oikeasti joka paikassa.

Joku historiamme syvemmin tunteva voisi kommentoida onko siinä tiedossa perää, että byrokratiajärjestelmämme pohja on tahallaan rakennettu ja monipolviseksi kasvatettu 1800 -luvulla autonomiamme aikana tarkoitushakuisesti kuolettamaan isäntämaa Venäjän hallintokoneiston vaikutukset maamme asioihin. Ja ettei sitä itsenäistyttyämme älytty/huomattu/haluttu purkaa palvelemaan väkiluvultaan pienen suurkaupungin väestöpohjan kokoisen kansamme hallintotarvetta vastaavaksi...
Mellin Pekka Mellin Pekka kommentoi_ 14. marraskuu 2009 18:53
Koskapa pitkästä aikaa on aikaa puuhastella netissä, niin sanottakoon vielä että

viimeinen läänitason hallointouudistus edustaa tyypillisimmillään suomalaisen hyperkalliin hallintojärjestelämän muka-tehostamisajattelutapaa.

Mitä tilalle?

Eduskunta ja maan hallitus jatkaisivat nykymuotoisina. Ministeriöt tarkasteltaisiin uudestaan. Palvelun tuottaminen, eli kansalaisten (ei poliittisen järjestelmän) hyvinvointi olisi tavoite number one.

Läänit pitäisi lopettaa välittömästi kokonaan. Suomi pitäisi jakaa heti kymmeneen keskuskaupunkijohtoiseen pormestarivetoiseen noin 500 000 asukkaan kuntaan. Kyläpoliitikkojen intohihot romukoppaan. Taajamakohtainen hallintomalli sen alle.

Repikää siitä.
Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 14. marraskuu 2009 20:12
Jaaha entisaikaiset "voudit" työhön ja valitut valtuustot romukoppaan, eihä tuo kansa osaa edes äänestää
Mellin Pekka Mellin Pekka kommentoi_ 14. marraskuu 2009 20:59
Niinpä kai sitten, jos uutta ei haluta nähdä mahdollisuutena.

Ihmettelevä ihmettelee. Olisi hauska keskustella ihmisen eikä nimimerkin takana kyykistelevän onkimadon kanssa.

En jatkossa kommentoi persoonattomien kommentteihin.

Lähden siitä että tällä palstalla pitää olla munaa puhua omalla nimellään. Sukupuolesta riippumatta.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot