Aamulehti Blogit

Miksi vasemmiston kannatus rämpii yhä syvemmällä suossa? Tutkimuksen mukaan työttömyys nostaa vasemmiston kannatusta ja laskee oikeiston kannatusta. Eletäänkö nyt jotenkin poikkeuksellista laman aikaa edellisiin verrattuna, kun vasemmiston nousu antaa odottaa itseään vaikka työttömyys hipoo taivaita?

Sosialidemokraatit ja Vasemmistoliitto tekivät virheellistä politiikkaa Paavo Lipposen ja Suvi – Anne Siimeksen aikana mennessään mukaan tuohon surullisen kuuluisaan uusliberalistiseen vapaan markkinatalouden politiikkaan. Vasemmistolle on kuitenkin kohtalokasta yhä uudestaan vedota noihin aikoihin ja löytää sieltä syyt heikkoon kannatukseen. Voivottelun sijaan tuota vasemmiston alennustilaa pitää käyttää hyödyksi, ottaa siitä oppia. Missä mentiin vikaan? Missä tehtiin virheitä?

Vasemmiston olisi syytä muistaa, etteivät yhteiskunnalliset rakenteet ole muuttuneet radikaalisti. Porvarillinen yhteiskunta on yhä edelleen alisteinen yhteiskunta. Vasemmiston tehtävä on tänä päivänäkin vastustaa ja pyrkiä purkamaan alistussuhteita. Oikeisto vastaavasti puolustaa ja rakentaa uusia alistussuhteita. Tässä mielessä vasemmistossa on menty rankasti hakoteille kun tätä ei ole nähty.

Demarit ovat kertoneet muutoksesta jossa korostetaan muutosta etu – ja luokkapuolueesta arvopuolueeksi. Demareiden mukaan noita arvoja ovat työ ja oikeudenmukaisuus. Eikö tämä jos mikä kerro ”ideologisesta haihattelusta”. Kapitalismin kritiikin tulee rakentua muulle kuin taloudellisesta perustasta ja luokkasuhteista irrotetulle oikeudellisille tai arvokäsitteille.
Politiikan keskiöön pitää nostaa yhteiskunnalliset suhteet, joista keskeisin on sovittamattomasti ristiriidassa oleva suhde palkkatyön ja pääoman välillä.

Vasemmistoliitolla näyttää olevan samoja ongelmia. Vasemmistoliitossa uskotaan kiven kovaan edustukselliseen vaikuttamiseen. Tästä hyvä esimerkki on Helsingin kunnallispolitiikka jossa vasurit hylkäsivät yhteistyön sosialidemokraattien ja SKP, n kanssa siinä toivossa, että pääsevät kaupunginhallituksen sisäpiiriin. Näin he tulivat hyväksyneeksi kymmenien miljoonien leikkaamisen palveluista, satojen työpaikkojen lopettamisen, työntekijöiden palkkojen polkemisen, palvelujen siirtämisen yksityisille markkinoille, toimettomuuden ilmastopäästöjen vähentämisessä.
Kaikki tuo tehtiin ja liittouduttiin kokoomuksen kanssa siksi, että päästäisiin politiikan sisäpiiriin.

Vasemmistoliiton on tuollaisella politiikalla turha haaveilla kannatuksen noususta. Vasureiden olisi syytä palata juurilleen ja muistaa, että porvarillinen edustuksellinen demokratia tarjoaa ihmisille osallisuutta päätöksenteossa vain abstraktina kansalaisena.
Vasemmiston on nyt otettava äkkiä käyttöön vasemmistopolitiikka – se on ainoa keino saada suomalainen työväenliike nousuun.
Vasemmistopolitiikka tarkoittaa ensialkuun tätä:
- ei uusia asehankintoja
- Suomi lopullisesti irti Natosta
- valtion omaisuuden myynti lopetettava
- työntekijöiden irtisanomissuojaa parannettava
- elvytysrahaa suunnattava entistä voimakkaammin kunnille
- julkisten palvelujen yksityistäminen estettävä
- tuntuvat korotukset kaikkein heikoimmassa asemassa oleville

Tuossa lyhykäisesti eräitä asioita joita poliittisen työväenliikkeen ja ammattiyhdistysliikkeen tulee yhteistyössä lähteä voimakkaasti ajamaan, vain siten saadaan vasemmisto uudelleen nousuun.

Tagit: politiikka

Jaa 

JulieX JulieX kommentoi_ 10. marraskuu 2009 09:54
Huraa! Totta kaikki tämä... vasemmisto takaisin vasemmistoon!
vanha mestari vanha mestari kommentoi_ 10. marraskuu 2009 10:05
Tässä maassa ei ole enää aatteita, tähän maahan ei haluta enään aatteita. Tässä maassa uskotaan sinisilmäisesti että jos kuuluu valkokaulusköyhälistöön on melkein niinkuin herra., jos äänestää henkilöä niin sehän se ratkaisee kaikki äänestäjänsä ongelmat tuosta vaan. ei olla kiinnostuneita varsinaisista asioista.........mut hieman vastaan se potkia jo taitaa, potkia jo taitaa hmm ja potkia jo taitaa..................
Tomppa Tomppa kommentoi_ 10. marraskuu 2009 10:36
Vielä kun lisäät listaasi "Pakkoruotsi pois", niin alkaa paremmalta näyttää.
Kalevi Järvinen Kalevi Järvinen kommentoi_ 10. marraskuu 2009 11:40
On siinä semmonen lopgiikka, että kansa uskoo, että kun tulee oikeen paljon lisää työttömiä niin oikeistolla piisaa rahaa maksaa työttömyyskorvauksia, joten äänestetään niitä.
Vasemmisto on jo lähtökohtaisesti ilman pääomia.

Ollan vaan kotona hiljaa ja ruvetaan vasta sitten hommiin , jos korvaukset uhkaa loppua. Oikeiston opit on menneet perille . Hullu paljon töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.
Paitsi tuolla pääkaupunkiseudulla, jossa vielä satoja tuhansia käy jossain töissä metrolla joka päivä.
???
Kalluj.
Pekka Järvinen Pekka Järvinen kommentoi_ 10. marraskuu 2009 12:45
Olen kyllä vanhan mestarin kanssa samaa mieltä, ei ole enään aatteita eikä vasemmistolaista arvomaailmaa kuten aiemmin, vaan juostaan kaiken hömpän perässä kuin päättömät kanat, kun joku vaan juoksuttaa.

Kaikki se yhtteiskunnallinen turvaverkko, minkä oikeisto Eduskunnan tuella polkee surutta jalkoihinsa koetaan kohtalonkysymyksinä ja tällä tiellä tien päätä ei ole näkyvissä.


Pitäiskö sanoa. Vasemmiston kansanedustajat kehottavat kansalaisia pitämään kädet ristissä ja odottamaan parempaa huomista.

Hai, kun sanoit hyvin, kun äänestetään henkilöä eikä asioiden puolesta.
Muistan kysyä kanssaihmisiltäni, muuten äänestätkö henkilöä vai asioiden puolesta?

Sillä kysymyksellä saadaan äänestäjät ehkä pohtimaan aikaisempaa äänestyskäyttäytymistään ja mikä oli tuolloin johtopäätöksen tekijä tai syy.

Hirttäytyminen kansanedustajien kaulaan ilman omaa yhteiskunnallista arvomaailmaa, on tuhon tie.

Siksi on tärkeätä suuntautu yhteiskunnalliseen muutokseen vasemmistolaisen arvomaailman kautta , jota on tarjolla maamme työväenluokan historiasta ja tämän päivän Euroopan vasemmiston avauksista toisenlaisen Euroopan puolesta.

.
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 10. marraskuu 2009 13:30
Minä en Kalluj tuohon sinun logiikkaan oikein usko. Kyllä ne työttömiksi jääneet ovat aika paljon niitä jotka jättävät vallan äänestämättä. En usko myöskään siihen, että suomalaiset olisivat laiskistuneet ja makoilisivat kotona mielellään niin kauan kuin korvaukset juoksee. Ihminen haluaa tehdä työtä, näin se vaan on. Ihminen ei kuitenkaan halua tehdä työtä hinnalla millä hyvänsä, työtulolla pitää voida elättää itsensä ja sakkinsa.

Vasemmiston kannatusta syö se ettei osata yhdistää palkansaajien ja yhteiskunnan kelkasta pudotettujen kapitalismin vastaista rintamaa. Ei voi olla niin, että köyhyydessä elävät käyvät toisaalla omaa taisteluaan olemassa olostaan ja palkansaajat kamppailevat omista eduistaan muualla. Siksi on tärkeää, että suomalainen työväenliike ja ay-liike ja kaikki muutosta haluavat tiivistävät yhteistyötään ja alkavat käymään laajalla rintamalla kapitalismin vastaista taistelua.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 10. marraskuu 2009 14:57
Vasemmisto voisi enshätään ryhtyä taas välittämään työvoimasta, puhumaan työstä ja tekijöistä. Kaiken maailman maailmanparannustempaukset voisi unohtaa samantien.
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 10. marraskuu 2009 15:31
Kyuu
Työväenliikkeeseen on sen koko olemassa olon ajan kuulunut olennaisena osana kansainvälinen - ja kansallinen solidaarisuustyö, suomalaisen työläisen puolustaminen ja esimerkiksi rauhantyön tekeminen eivät ole olleet eivätkä saa olla toisiaan poissulkevia. Suomalainen työväenliike tekee suuren virheen jos se lähtee vastakkainasettelun tielle tai valikoi kuka kuuluu puolustettavien joukkoon ja kuka ei. Työväenliike on aina ollut kansainvälinen liike jonka arvoihin on kuulunut ja kuuluu solidaarisuus, humaanisuus, rauhan puolustaminen ja monet ihmistä ja inhimillisyyttä koskevat asiat. Oikeassa olet siinä, että enemmän kuitenkin pitäisi nostaa tapetille työn merkitys ja siitä saatava palkkatulo. Vasemmisto on tylysti hylännyt työttömyyden kurimukseen ajetut työttömät ja varsinkin pitkäaikaistyöttömät. Vasemmisto ei ole myöskään kyennyt vastaamaan yhä pahenevan köyhyyden haasteeseen.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 10. marraskuu 2009 16:59
Hannu, minä vain näen ristiriidan siinä että vastustaan USA:n mallin riistokapitalismia mutta soditaan silti USA:n aloittamissa sodissa heidän rinnalla.
Hannu Tiainen Hannu Tiainen kommentoi_ 10. marraskuu 2009 17:07
Valitettavasti näin on, suomalaisen työväenliikkeen täytyisi ihan aina olla rauhan puolella sotaa vastaan.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot