Sikainfluenssa - mitä pitäisi oppia?

[Harri Mölsä]

Näinä päivinä uutisissa saa lukea siitä, kuinka ihmiset jonottavat tuntikausia sikainfluenssarokotetta. Samoin uutisissa on tietoa siitä, kuinka tämä rokote on tuonut lääketeollisuusalalle miljarditulot. Tämän kertainen pandemia on ilmeisesti lievä - mitä tästä pitäisi oppia?

Näkökulma 1: Miksi rokotuksia ei ole hoidettu paremmin?

Miksi rokotteet on päätetty jakaa vain tietyissä kunnallisissa toimipisteissä? Miksi rokotteiden antamista ei ole voitu hajauttaa myös yksityiselle puolelle. Olisiko ollut järkevää hoitaa rokotukset sitten vaikka urheilu/jäähalleissa suuremman työvoiman toimesta (sairaanhoitoalan eläkeläiset olisi voinut kutsua apuun), kun oli tehty päätös siitä, että rokotteet jaetaan vain julkisen puolen toimesta, jotta ihmisten ei olisi tarvinnut jonottaa ulkona räntäsateessa. Ministeri Risikko on ilmoittanut, että ministeriö ohjeistaa kuntia rokotusten antamisen hyvästä käytännöstä tällä viikolla. Miksi vasta nyt?

Näkökulma 2: Miksi rokotetta ei tuotettu Suomessa?

Tietojeni mukaan suomalaisilla olisi ollut osaaminen tuottaa rokote myös omassa maassa omien lääkeyhtiöiden toimesta. Miksi näin ei tehty vaikka valtion tukemana? Tässä pienet kehitystuet olisivat tuottaneet todella kovan tuoton kotimaiselle lääketeollisuudelle, ja olisimme jatkossakin omavaraisia silloin, kun todella paha pandemia joskus tulee. Olisimme saaneet lisää kilpailukykyä ja osaamista omalle lääketeollisuudelle.

Näkökulma 3: Suomen riippuvaisuus katastrofeissa ulkomaista.

Tämä pieni ja ilmeisesti lievä katastrofin poikanen nimeltä sikainfluenssa on osoittanut meille kuinka haavoittuvainen Suomi on. Tämä on ollut hyvä harjoitus. Nyt tulemme pääsemään ilmeisesti säikähdyksellä. Mitä tästä pitäisi oppia? Nyt tilasimme rokotteen ulkomailta ja saimme sitä, joskin myöhässä. Entä jos päällä olisi ollut todella paha pandemia, jonka tappavuus olisi ollut toista luokkaa? Luuletteko että pieni Suomi olisi silloin saanut rokotetta maailmalta ensimmäisten joukossa? En usko tuohon.

Johtopäätökset:

Suomen pitäisi pyrkiä olemaan omavarainen monelta osalta globaalien katastrofien varalta. Jos oikein paha tilanne tulee, Itämeri on jäässä ja ruoasta, energiasta, lääkkeistä ja muusta joka päivä tarpeellisesta pula koko Euroopassa ja maailmalla, niin me olemme oikeassa pulassa. Varautuminen ei ole riittävää tällä hetkellä. Meillä on muutaman kuukauden varmuusvarastot, mutta globaali katastrofi, kuten pandemia, voi vaikuttaa vuosia.

Suomalaisen ruoka- yms. huollon pitää pystyä toimimaan kriisitilanteissa. Sitä ei auta yhtään se, että suomalaista tuotantoa on siirtynyt valtavasti ulkomaille. Kohta meillä ei Suomessa tehdä mitään tuotannollista työtä - vain palvelutyötä. Avainasiat ja avaintuotannon pitää pysyä Suomessa ja tuoda takaisin Suomeen - ainakin jossakin mittakaavassa kriisitilanteiden varalta. Muuten voi koittaa uudelleen vuoden 1939 tilanne, jolloin olemme todella yksin muiden maiden pompoteltavana ajopuuna.

[vanha mestari]

Onko se ihme jos terveydenhuollosta kuuluu jatkuvasti negatiivista, siellä ei tunnu olevan minkäänlaista organisointikykyä. Vanha totuus on että liian monta kokkia ja tuloksena huono soppa.Näköalattomuutta ei toki pode pelkästään terveydenhuolto

[Hannu Tiainen]

Hyvä Harri kun nostit asian esille. En ole koskaan ymmärtänyt sitä pakkomiellettä, että kaikki oma tuotanto pitää lopettaa. Tämän tästä vaaditaan suomalaista maataloutta ajettavaksi alas ym. ym. Kauhulla ajattelee tilannetta jos maailmaa kohtaa joku suuri tragedia, mehän olemme täällä avuttomina kuin orpopirut. Onko meidän päättäjiltä se vähäkin järki hävinnyt Atlantin aaltoihin, kaikki annetaan pois mitä muut kehtaa pyytää.

[Jussi Lähde]

Kiitos Harri jälleen kerran tärkeän asian esillenostosta. Sait minut miettimään kykyämme oppia moisista kriisesitä ja ongelmatilanteista. Mitä olemme oppineet aiemmista kriiseistä? Millä tavalla aiomme tämänkertaisesta oppia?

[Kyuu Eturautti]

Kieltämättä kykymme huolehtia omasta pesästä on jälleen kerran koetuksella. Ei ole ensimmäinen tai viimeinen kerta.

Näyttää aika selvältä, että rokotusten jako on hoidettu huonosti. Mutta siitäkin huolimatta pidän törkeänä ja täysin vastuuttomana, jopa halveksittavana tuosta johdettua vihaa, uhkauksia ja jopa väkivaltaa terveydenhuollon paikallista henkilökuntaa kohtaan. Jos on pakko väkivallalla asia hoitaa, menisivät edes THL:n johtoporrasta haastamaan nyrkkitappeluun ja jättäisivät hoitajat rauhaan.

[Mirva Kallio]

No ainakin yhden asian tästä voi oppia. Lääketeollisuus on hemmetin hyvä lobbaamaan.. Meitä pistetään taas niin halvalla.

Tämä flunssa asia sikseen.

Yhdyn täysin ajatukseen siitä, että on ollut täysin idioottimaista ajaa meidän omavaraisuuden aste näin onnettomaan tilaan kun se nyt on. Suomi ei todellakaan ole ekana listalla jos joku globaali (haluan lisätä - todellinen) katastrofi iskee. Ketkä ovat tästä alasajosta hyötyneet? Voisin jopa mennä niin pitkälle ja väittää, että katastrofin iskiessä yksi sun toinen alasajon puolesta puhunut hakee rokotteensa yksityisellä tai valtion koneella jostakin muualta kun Suomesta. Ja jos sähkö loppuu tai sota iskee tai mitä tahansa - näillä tahoilla on keinonsa saattaa itsensä turvaan. Eli en tiedä onko päättäjiltä loppunut järki vai ajaisivatko vain omaa etuansa?

[Pekka Puupää]

Mitä olemme oppineet aiemmista kriiseistä? Millä tavalla aiomme tämänkertaisesta oppia?

Tämä on erittäin hyvä kysymys. Onko meistä tullu tyhmiä - opimmeko enää mittän? Nokian vesikriisissä oli ylimääräinen ja laiton putki, jonka syntyhistoria jäi hämärän peittoon. Helsingin metron vesituhojen perussyy oli ylimääräinen reikä putken suojauksessa - reikä, jota ei olisi pitänyt olla lainkaan. Sikainfluenssarokotuksissa sairaat ihmiset pannaan jonottamaan tuntikausiksi pakkaseen.

Mistä nämä kertovat? Mielestäni vastuuntunnon puutteesta kaikilla tasoilla.