Aamulehti Blogit

Kotikatsomo:
Uusi ihminen TV1 klo 21.00 (9.11.09) kertoo rodunjalostustarinan pohjoismaisesta lähihistoriasta.

Tagit: historia, tv

Jaa 

Ihmetteleva Ihmetteleva kommentoi_ 9. marraskuu 2009 19:11
Eikö se ole sitä mitä Suomessakin vieläkin ainakin tieyn ryhmän toimesta haluttaisiin ylläpitää Axel Olof Freudenthalin hengessä
Lasse Kallo Lasse Kallo kommentoi_ 9. marraskuu 2009 23:29
Katsoin kyseisen elokuvan. Puhutteleva tarina, kansankodin vaiettu musta puoli.
Ruotsissa steriloitiin 62 000 epäsovivaa henkilöä eugeniikkaohjelman toteuttamisen aikana, joka kesti 40 vuotta. Lähde: internet Kookas News.

Rotuhygienia termin kehitti Charles Darwinin serkku, lääkäri, Sir Francis Galton (1822-1911). Galton jakoi rotuhygienian positiiviseen ja negatiiviseen osa-alueeseen. Käytännössä positiivisessa eugeniikassa rohkaistaan parempien yksilöiden lisääntymistä ja negatiivisessa taas puolestaan rajoitetaan tai estetään kokonaan huonompien yksilöiden lisääntymistä.

Myös muiden ei-katolisten maiden, Iso-Britanniaa lukuun ottamatta, lainsäädännöissä oli piirteitä eugenetiikasta. (Ruotsi tuli jo mainittua.) Myös Suomessa oli eugeniikkalainsäädäntönsä. Avioliittolain yhteyteen säädettiin kohta, jonka mukaan esim. syntämäkuurot eivät saaneet avioitua. Vuonna 1935 tuli voimaan sterilisointilaki. Suomessa pakkosterilisoitiin 1935- 1970 10 000 naista. Suomessa sterilisointilaki ja avioliitttolain rotuhygieniakohta kumottiin 1969. lähde: Internet Kookas News.
al1947 al1947 kommentoi_ 9. marraskuu 2009 23:43
Niin, Ruotsissa pakkosteriloitiin aina vuoteen 1976 asti. Juuri tätä teemaa käsittelee Klaus Härön 1950-luvulle sijoittuva elokuva ”Uusi ihminen
al1947 al1947 kommentoi_ 10. marraskuu 2009 11:21
Linkin http://suoranta.wordpress.com/category/jari-jarvela/ takana paljon asiallista pohdintaa otsakkeella Rodunjalostuksen lyhyt oppimäärä

Rodunjalostusta on pidetty matemaattis-luonnontieteellisen maailmankuvan perisyntinä.

Vielä kansalaissodan jälkimainingeissa yritettiin tuleviin sukupolviin vaikuttaa aseen kanssa tietoisesti. Varsinkin naispuolisia punakapinallisia teloitettiin negatiivisen eugeniikan hengessä, heidän myötään tehtiin vaarattomiksi tulevia, vielä syntymättömiä ”synnynnäisiä rikollisia”. Naispuolisten punakapinallisten teloitus ei ollut siis tieteellisessä mielessä etninen puhdistus, vaan ”rotuhygieeninen toimenpide”.
Vesa-A Vesa-A kommentoi_ 10. marraskuu 2009 12:35
"Rodunjalostukseen" pyrkivät toimet liittyivät joskus sata vuotta sitten Darwinin teorioiden vanavedessä kehitettyihin ns. sosiaalidarwinismin oppeihin.
Lasse Kallo Lasse Kallo kommentoi_ 10. marraskuu 2009 21:07
Aatun porukka on tunnetuin rotuhygienian toteuttamisen suhteen. On sitä kuitenkin osanneet muutkin, jotka mieluusti ovat asiasta vaienneet.
Muistaakseni eräästä Jeremy Rifkinin kirjasta luin, että Yhdysvallat oli ennen toista maailmansotaa ollut hyvinkin kiinnostunut rotuhygieniasta. Muistan myös eräästä televisio-ohjelmasta pätkän, jossa väitettiin, että intiaaninaisia (Yhdysvallat) oli pakkosterilisoitu.- Aatu on demonisoitu rotuhygienian äärimmäisestä toteuttamisesta, ja joutaakin demonisoida,- mutta puhtaat jauhot pussissa ei taida olla niilläkään mailla, jotka voittivat toisen maailmansodan.

Entä Ruotsi? Kansankoti, jne. Suoraan sanottuna Klaus Härön elokuva oli järkyttävä.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot