Hyviä asioita 9: Muuri murtui ja kommunismi kaatui 20 vuotta sitten

[Seppo Roth]

Aivan erinomainen dokumentti! Ylellä nähtävä kaksiosainen dokumentti Berliinin muurista on perusteellista tekoa ihan kuten muurikin aikoinaan.

Ensimmäinen osa nähtiin 4.11. ja uusintana sunnuntaina 8. marraskuuta, mutta sen voi katsoa Ylen Areenasta. Toinen osa nähdään 11. marraskuuta.

Dokumentti kertoo tavallisten ihmisten taistelusta. Siitä, miten moninaisin keinoin kansalaiset yrittivät livahtaa itäsaksalaisesta kurjuudesta länteen. Monet ammuttiin ei-kenenkään-maalle, mutta moni sieltä myös ehjänä karkasi, tunnelia pitkin tai Volkkarin peräkontissa.

Yleisradio ansaitsee muutenkin kiitokset ja kehut siitä, miten kattavasti historiallista tapahtumaa muistellaan. Muuri murtui 9. marraskuuta 1989 ja Yleisradio tarjoaa tapahtuneen kunniaksi kokonaisen Berliini-viikon. Viikon ohjelmasta saa lisätietoa Ylen nettisivuilta.

Näin pitääkin toimia!

* * *

Tapahtumaa on syytäkin muistella. Siitä lähti liikkeelle prosessi, joka johti kommunististen valtioiden häviämiseen Euroopassa.

Itse kävin yhden ja ainoan kerran pikaisesti Itä-Berliinissä. Se tapahtui vain pari kuukautta ennen muirin murtumista. Synkkä kaupunki, kerrassaan, mutta ehdottomasti mistään ei olisi voinut arvata, että tuo muuri tulee murtumaan parin kuukauden päästä.

Kaduilla harjoiteltiin tulevia DDR:n 40-vuotisjuhlia. Panssarit vyöryivät ja sotilaat marssivat. Tuli olo, että täältä on päästävä äkkiä pois...

Kun muuri murtui, kaikki tapahtui lopulta nopeasti. Ceausescuilta lähti valta (ja henki) vielä saman vuoden jouluna.

Prosessi vei pari vuotta, kunnes Neuvostoliittokin hävisi maailmankartalta jouluna 1991. Hellurei, eipä ole tullut ikävä.

Siinä hässäkässä koko kommunismista päästiin, eikä se enää takaisin tule. Sitä kannattaa juhlia.

Huhut kapitalismin kuolemasta kun ovat varsin liioiteltuja. Tästäkin talouskriisistä noustaan, sillä terve kapitalismi on itseään korjaava talousjärjestelmä.

Tulevaisuudessa tosin kapitalistisen maailman painopisteet ovat vääntyneet toiseen asentoon. Ns. kehittyvät markkinat, Kiina ja Intia etunenässä, palaavat maailmantalouden valtiaiksi. Mutta se on jo eri juttu.

[Tomppa]

Seppo R: "Mistähän muistui tämä vanha juttu mieleen... Moskovassa käveli neuvostoaikaan mies kadulla. Hänellä oli kenkä vain toisessa jalassa.

- Hävititkö kengän, vastaantulija kysyi.

- En, kun löysin! Kommentoi"

Ex-Neuvostoliitossa huumori toimi sensuurin ohella. Sinänsä mielenkintoista miten sensuuri ja tabut pystyvät vieläkin toimimaan Suomessa. Ovatko suomalaiset lampaita, minua lukuunottamatta?

[Tomppa]

Seppo poistaa mielipiteeni taas nopeammin kuin moni ehtii lukea. Suomessa sensuuri on samaa kuin ex-Neuvostoliitossa.

[al1947]

"Ns. kehittyvät markkinat, Kiina ja Intia etunenässä, palaavat maailmantalouden valtiaiksi. Mutta se on jo eri juttu."
Pitää paikkansa. Kiinalaiset ovat sellaisia "shakinpelaajia", että ovat miettineet jo monen monta siirtoa eteenpäin. He saavat jo tälläkin hetkellä USA:n halutessaan polivilleen vetämällä rahansa pois sieltä. Afrikan ovat ottaneet hyppysiinsä, jne. Mutta ne ovatkin jo eri juttuja ne.

[Seppo Roth]

Hannu: olet oikeassa, mitä mä ny hourin kupla-Vokkkarin peräkontista! Kun ittekin näin dokkarista, että tietysti se nainen ahtautui edessä olevaan tilaan...

Tomppa: Viestisi vei tämän asian pakkoruotsikusteluun, ja se jaanaaminen ei kuulu tähän kommunismiteemaan.

Joka teema minut yllättää. Näinkö paljon täällä on vanhaa kommunismia haikailevaa jengiä vielä poteroissaan!

[Vesa-A]

Wolkswagen Gofia esim. alettiin valmistaa vuonna 1974. Sen "peräkontissa" saattoi hyvinkin paeta ihmisiä länteen, tai sitten pahvi-Trabantin, tai tuskinpa sentään. Olisi ollut niin epäilyttävää sellaisen rajanylitys, että olisi tarkistettu tarkkaan, tarpeen vaatiessa vaikka revitty kappaleiksi.

[Hannu Tiainen]

Ei ole haikailusta kyse. Sosialismin käsittely vain joidenkin dokumenttien keinoin jossa toimittajat ovat puolensa valinneet ei voi olla oikea ja todellinen kuva missä maailmassa silloin elettiin. Ajatelleempa asiaa vaikka siltä kantilta mikä tuki ja turva Neuvostoliitto oli länsimaiselle työväenliikkeelle. Kapitalistiset maat olivat pakotettuja myönnytyksiin työläisille sillä muuten he olisivat saattaneet valita Neuvostoliiton tien. Täytyy muistaa myös se miten ankarasti imperialistinen maailma yritti vaikeuttaa sosialististen maiden rakennustyötä. Nämä asiat eivät kuule Seppo ole niin yksinkertaisia miltä jossain dokumentissa saattavat näyttää.

[Pohto]

Hyvä kirjoitus Seppo Rothilta. Kommunismin kaatuminen vei maailmasta ison kasan hirmuhallitsijoita ja murhaajia. Demokratisoitumiskehitys on hidasta, mutta selvää edistystä on nähtävissä. Venäjä ei ole ihan eturintamassa, mutta esimerkiksi entisen Itä-Saksan alue pärjäilee kaikin puolin kohtalaisesti ja on jo käytännössä täysin demokratisoitunut. Muissa entisissä Neuvostoliiton alusmaissa kehitys on niinikään varsin nopeaa. On hienoa nähdä, kuinka entiset diktatuurimaat alkavat pikkuhiljaa demokratisoitua ja saada ilmaa siipiensä alle.

Hannu Tiaiselle sanoisin jälleen kerran. Kapitalismi, markkinatalous tai miksi sitä kutsutaankaan, ei ole varmasti täydellinen järjestelmä. Sen sijaan se on paras tunnettu järjestelmä. Kommunisteilla oli Neuvostoliitossa 70 vuotta aikaa panna asiat kuntoon. Siitä huolimatta, etta Neuvostoliitolla oli valtavat luonnonvarat, asioita ei saatu kuntoon, vaan se tavallinen kansa ja työväki eli kurjuudessa. Puolueliitillä kyllä oli lokoisat olot.

Saattaa olla, että kapitalistiset maat ovat syyllistyneet ihmisoikeusrikkomuksiin. Fakta on, että sosialistiset ja kommunistiset maat ovat syyllistyneet monta kertaa pahempiin ihmisoikeusrikkomuksiin ja ikävä kyllä muutamat jäljelle jääneet kommunistiset maat syyllistyvät niihin vieläkin.

[Vesa-A]

"Ajatellanpa asiaa vaikka siltä kantilta, että mikä tuki ja turva Neuvostoliitto oli länsimaiselle työväenliikkeelle. Kapitalistiset maat olivat pakotettuja myönnytyksiin työläisille...."

Siis pulasta ja köyhyydestä ja vapauden puutteesta kärsivät Venäjän työläiset takasivat länsimaiden työläisille hyvät olot? kuulostaa hieman itsekkäältä iloita sellaisesta.

Keillehän mahdolliset "kommunismin kahleisiin" joutuvat länsimaiden työläiset takaisivat hyvät olot?

[Seppo Roth]

"Täytyy muistaa myös se miten ankarasti imperialistinen maailma yritti vaikeuttaa sosialististen maiden rakennustyötä", Hannu T kirjoittaa.

Muistuipa siitä mieleen toinenkin juttu... Opettaja kyselee itäsaksalaisessa koulussa: Dieter, miksi me rakastamme Neuvostoliittoa?
- Koska se vapautti meidät! Dieter sanoi.
Entä miksi me vihaamme Yhdysvaltoja? opettaja kysyi.
- Koska se ei ole vapauttanut meitä!

[Kalevi Järvinen]

Ihme oli , etteivät asiantuntijatkaan tienneet kommunismin kaatumista ja kuitenkin kommunistit itse tiewsivät sen jo yli 40 vuotta sitten.
Moneen kertaan oli esillä asia , josta olen kirjoittanut jo kymmeniä kertoja.

maa , jollaoli hallussaan maailman parhaat viljelymaat , mustan mullan alueet, toi viljaa Amerikasta. Se ei voi ollka elinkelpoinen.

Näin sanoi jo tamperelainen valtuustossakin istunut kommunisti jo 40 vuotta sitten.
Kalluj.